1樓：鳳卿越
斬殺梁山好漢最多的人，二十回個打退關勝。
這份戰績在水滸中算是比較亮眼的。
在方臘陣營裡論實力應該是排第二，對應梁山上的關勝。
第一的話是王寅，對應梁山林沖。可為什麼不是盧俊義，因為盧是統帥。
第三應該是寶光如來鄧國師。
總歸來說一句話，石寶也好，王寅也好
卿本佳人，奈何從賊。
如是加入朝廷，仍不為一時良將。
2樓：小聰明
方臘座下四大元帥之一，南離元帥石寶。(南方丙丁火，火在八卦中為離，不知道是不是作者想暗示石寶用兵侵略如火的意思)。
錘殺索超，戰平關勝，紙面上功夫穩進全書前十，雖然不敢說是方臘軍中戰鬥力第一人，但是石寶帶來的壓迫感無疑是最強的。
直接死在石寶手裡的有索超、鄧飛、鮑旭、燕順、馬麟；間接死在石寶手裡的有謝珍、謝寶、阮小
二、孟康、張順、劉唐、徐寧、郝思文(記不清了)。
水滸傳中詳細介紹到的寶刀只有三口，可真正在戰場上見過血的就只有一把劈風刀。石寶更像是乙個boss，事實上也確實是這樣，從114回到118回之中，給梁山造成最大損失的就是石寶。石寶完了，杭州也就完了，杭州完了，方臘勢力也就完了。
石寶最後是兵敗自刎而死，有人說他像楚霸王一樣英勇不屈，這一點我持保留意見吧，不過沒有和關勝分個上下我覺得還是挺遺憾的。
說個不相干的，方臘也真是心大，四個元帥24個戰將全交給自己的太子管轄，杭州的兵比清溪的兵還多，自己還敢在幫源洞沒羞沒臊。你不怕你兒子造你的反？
3樓：天邊有個阿拉什
感覺知乎混進來好多水滸吧的吹子，而且水準也就營銷號文差不多。
順便題主這個ID邀我好幾次了，都是些日經問題，別再邀了成嗎...
石寶強在心狠手辣，詐敗偷襲埋伏無所不用其極，但本身武藝不算太高，也就強八驃的水準，跟關勝沒得比，關勝只是看出來他要詐敗，留句場面話解釋一下而已，不會真有人覺得關勝解決呂方也要五十回合吧？
石寶雖然戰績高，但是殺梁山將領沒乙個是用真本事，埋伏殺鮑旭，詐敗殺秦明，襲殺鄧飛，飛鎚打燕順，補刀馬麟，真硬碰硬的戰績就是和關勝打了二十合，和索超打了十合，然後五十合上風呂方，和呂方郭盛打了個平手，烏龍嶺迎面碰上關勝不敢出戰，被李逵砍馬腳打跑，然後看魯智深武藝看得呆了，這些描寫最多給石寶定到弱五虎，水滸吧爭了這麼多年，最後也就爭出來個強八驃而已。
梁山就沒幾個頭領是戰場打輸了被方臘軍殺掉的，印象裡就雷橫乙個，其他人多死於攻城亂軍和各種陷阱埋伏，梁山軍陣斬數目則高的多，足以證明梁山整體武力高於方臘，只是主角光環沒了而已，卻有一大堆沒看過書的人閉著眼睛吹方臘部隊多麼強，不就是為了貶梁山的政治正確嗎。
如何評價《水滸傳》李俊這個人物
談天口 李俊是乙個形象非常模糊，然後逐步清晰的人物，這在水滸中極其罕見更多的是前期人物鮮明，上了梁山就退化成乙個武將，沒有性格，沒有台詞李俊是乙個有自己想法的人，但是他是少數不願意把自己的想法拿出來和梁山分享的人 李俊是書中少有的在徵方臘的時候就開始找後路的也可以說是梁山上最後成就最大的人。參考談天...
你如何看待《水滸傳》裡武松這個人物？
淘公尺 武松是乙個可愛的人，又是乙個可恨的人 是乙個放言要打遍天下好漢的人，又是乙個被一條黃狗追的到處跑的人 是乙個愛憎分明的人，又是乙個容易被別人小恩小惠迷惑丟掉是非觀的人 他景陽岡打虎 手刃潘金蓮 斗殺西門慶，件件都有道德的加冕 他醉打蔣門神 大鬧飛雲浦 血濺鴛鴦樓，個個都是黑道殺手的作風。生活...
你們認為施耐庵最喜歡水滸傳哪個人物呢？
通往羅馬的列車 必須是高俅啊 奸詐陰險狠毒無比玩弄權術欺壓百姓，壞人事蹟幾乎全佔了，以乙個破落戶出身，因玩足球玩得好玩到皇帝身邊紅人，最後利用了梁山一眾反賊去打另一夥反賊方臘，兩敗俱傷，一舉撫平兩幫反賊，怪不得皇帝喜歡他 實在是老謀深算大奸大惡！這反派形象塑造得入木三分。 陳年芝士 魯智深吧，整本水...