1樓：瓜瓜
真如題主所言的話，那麼水滸傳還敢稱得上四大名著嗎？
其實每乙個角色，每乙個位置，都是經得起推敲的。
之所以會覺得座次有問題，其誤讀在於，
1、單線論：座次排名只是神道排名，建議題主再認認真真讀一下，你會發現這一排名，只是虛名或說是稱號，而真正落到實處的，是軍事意義上的行政排名。
拿李俊來說，天罡排名不算靠前，畢竟他不是梁山的元老，梁山創立之初，帶來的資源也沒那麼多，至於他如何傳奇一生，都是他的後話。但是，他是水軍的第一頭領；同樣，步軍的第一頭領是魯智深；馬軍的第一頭領，是關勝、林沖、秦明、呼延灼東西南北四大旱寨；而非常重要的內務後勤保證部兩位大頭領是柴進和李應。
2、靜態論：很搞笑的乙個說法，是皇甫端大夫沒說幾句話？沒說話的角色還多呢。難道在其他人行動的時候，這些人都被點了「葵花點穴手」動彈不得了嗎？
皇甫端是什麼？獸醫，相馬醫馬的，馬是什麼？不就是古代意義上的坦克嗎！
3、陰謀論：排名是宋江搞出來的，李逵和宋江近，所以排名靠前？但是李逵可是穆弘的副手！
劉唐比史進的排名靠前，但是劉唐也是史進的副手。這個很容易理解，劉唐能耐雖不及史進，但是劉唐之於梁山，那是元老。
還有人說陰謀論的，就要說宋清，靠宋江哥哥的關係。宋清的角色是非常重要的，他管的是梁山的宴宴，說白了，相當於乙個大集團裡面的「接待辦」，不僅要管好預算，還要處理好各方面的關係，這沒點本事是幹不了的。得罪人不說，還可能把梁山給吃黃了。
宋清剛好合適，我們從他的經歷來看，從早年跟著宋江漂泊，到管理宋家產業，他都積累很多經驗。所以，排名當然是沒問題的。
4、武俠論：A打敗了B，B又打敗了C，所以A必然要在C的前面，這是典型的把水滸當《隋唐》讀了，非要弄個排名，所以，孫立表現很優異啊，當然扈三娘也很優異，時遷是不是也得往前提提。
大錯特錯，水滸傳中的排序，壓根就沒考慮單純的武功，更多考慮的是乙個人的綜合能力，以及之於梁山來講，這個人任這個職，是否合適。
孫立是小彪將的第二位，已經很好了，而且身為副將。要知道身為五虎上將的董平，也只是林沖的副將，所以根本不存在孫立被黑一說。孫立之所以沒有進入天罡，其對於的實質性貢獻，是欠缺的，他的確拉了一幫人入了夥，但是還不足以讓他在梁山神道排名中，超過其他的馬軍將領。
最後，看了很多朋友自己在那重排座次，就不過多的評價了，玩笑一下還可，切不可自認為就讀懂了水滸。
2樓：藍色的豬
個人認為唯一不太科學的排名就是水火二將，起碼不應該在韓彭後面，無論武力，統軍還是主將位次（水火主將秦明在韓彭主將呼延灼前面），水火表現都比韓彭甚至宣郝好很多。再加上水攻火攻絕技，他倆排孫立黃信的位置恐怕都不過分。（宣郝還被水火活捉過）
可能是因為他們上山晚？但宣郝也不比他們早多久。
水火二將排在韓彭宣郝前面，別的我覺得不用怎麼改，至於地煞中游下游那些龍套誰高誰低不重要……反正都差不多水平，改一些也可以但沒必要，畢竟你覺得焦挺排九十八還是八十八有區別嗎？
3樓：潘安
當初信以為真是上天安排，後來仔細想想尼瑪不就是核心領導集團搞個天賜祝福，順應天命嘛，還帶著濃濃的官場色彩。最讓我不爽的是像朱武，孫立，樊瑞怎麼回事地煞，而柴進，戴宗，史進這種戰五渣還是天罡。。。
水滸傳排座次是否不太公平？
一望無際 梁山排名其實是分為四個部分，有些類似宋朝官職。寄祿官 職事官 差遣分立。梁山泊分為四部分，既座次 寄祿官 職務 職事官 山上實際職務 差遣 戰時實際職務 差遣 由於梁山是全民皆兵，所以大部分人是身兼兩職。以董平張清楊志為例。董平的全部職務 第十五把交椅馬軍五虎將第五名西旱寨二寨主虎軍大將張...
水滸傳裡為什麼排完座次後就再也沒有新將領加入？
冷月 水滸思想的問題。水滸的頭領有一種上天注定的意思。是一種命，不由人力可抗爭。你看水滸會發現從頭到尾沒有乙個囉囉能當上頭領。打了那麼多的戰，鬥了那麼多年，卻沒有乙個山寨的囉囉因為立功而當上頭領的。而像宋清，朱貴等沒有什麼本事的卻佔據頭領位置。水滸暗裡表達的是一種命由天定的思想，一切都是上天安排好的...
水滸傳108將都是怎麼死的？
托爾斯泰陶思道 原著和蕩寇志其他答友已經答得差不多了，這裡列一下一百單八將在 殘水滸 和 賊三國 中的結局 至於 水滸後傳 很多人物的結局都是托生轉世，沒什麼好列的 1 宋江 賊三國 攻鄴城後曹丕詐降，受降時中曹丕的火藥，與曹丕同歸於盡。殘水滸 兄弟們逐漸離他而去，他與36兄弟企圖投降金國，路過海州...