1樓：張偉
面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，鼻如懸膽，睛若秋波。雖怒時而似笑，即瞋視而有情。
臉面如中秋之月圓滿明朗，春曉之花白裡透紅鮮豔潤澤，鬢髮直似刀裁整齊發直質好，眉如墨畫形容眉毛濃黑秀氣。懸膽鼻，眼珠子亮麗有光彩。神色溫婉多情
歐陽奮強很符合原著描述，這部戲無論容貌和服飾道具都盡量在符合原著，至於好不好看，每個人審美不一樣！
2樓：
賈寶玉當然要漂亮，但是同時他又要有富貴氣、脂粉氣而又不女氣，從這點來看，歐陽奮強的賈寶玉是完美的。
至於其他演過或者你認為可以演賈寶玉的男演員，光是富貴氣和脂粉氣，就被歐陽奮強比下去了。
3樓：漁婆
我覺得87版的寶玉算是我能接受的最好的一版了，雖然的確不夠完美。讓我無論如何也不想再看第二遍的是傳說中的新版。不是演員的問題，至於是誰的問題，那就見仁見智了。
4樓：joe forever
你們難道沒發現嗎，林黛玉和賈寶玉雖然姿色都不是這個劇組或者同期男女演員裡最漂亮的那一批，但是這兩個選角就是厲害在，自此之後他們像是這兩個角色的特型演員，後來的紅樓題材或多或少都在朝著這個範疇去靠近的。太英俊或者太有氣質的演員不適合賈寶玉，後來看到西遊記的裡的唐僧，徐少華如果再年輕一點，我覺得也是符合的。
5樓：阿照
覺得不好看正常。但不知道題主覺得哪種是好看。
如果是賈璉柳湘蓮這種，相比起來，確實寶玉的演員顏值弱了些。但卻非常符合「面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，鼻如懸膽，睛若秋波。雖怒時而似笑，即瞋視而有情。
」的描寫。寶玉身上有女孩子氣，但不娘，也沒有賈璉柳湘蓮二位的演員那樣冷峻瀟灑的氣質，雖然更確切的應該把這二位分開，但我覺得這裡一起比較也無妨。
這個角色更多的不是顏值，而是身上的那種氣質和韻味。
如果是跟現在的這群小鮮肉比，那我只能說審美變了。我還覺得這些小鮮肉不如寶玉的演員好看呢！
6樓：TayDaily
已經很合適了好不好。如果不是歐陽老師演，那你說誰長得符合你的要求？
雖然長得可能不是完美到沒有人挑的出缺點，但個人感覺神態長相都很符合原著了。
順便附乙個混剪，你再仔細品品吧。
7樓：
不好看高中老師放87紅樓和新紅樓的對比，新紅樓的女孩出來大家反應平平，87紅樓女孩一出來大家驚呼。
然後輪到寶玉出場，新紅樓是小寶玉，一般吧，路人臉。87紅樓一出來，那懟臉拍的大臉盤子，大家：噫～～～～
老師：古代講究富態圓潤，瘦得跟乾柴棍子似的別人一看家裡就沒錢。
嗯。。。好像有點道理。
直到後來我看到了賈璉，這身段這氣質這長相，不富貴？
璉二爺是真的帥啊，我乙個看原著對賈璉無感的人都被他圈粉了。
寶玉嘛，原著無感，電視劇集更無感。不過87紅樓走氛圍路線，融入那個氛圍了，就不覺得他醜了。
突然看到還是醜
8樓：
那個年代都是以又圓又方的臉為美的，不像現在，喜歡頭骨小巧的尖臉。仔細看你就會發現歐陽奮強很符合那個時代的人的審美，大大的眼睛，飽滿的臉型。現在人看來，這種圓臉就有些土氣笨重，甚至胖。
沒辦法，時代在變嘛。
不信你去看看曾經很火的快樂女聲，國內選秀鼻祖，裡面選手大多數是這種方圓臉，而冠軍李宇春更是標準的方園臉，可見那個年代的人審美就是這樣的。
9樓：西京
呃……你真的……覺得他不好看嗎……
（整點寶玉表情包）
就感覺是乙個長得挺好看、還很傻（對林妹妹）的乙個男孩子……唉，看得我各種花痴
10樓：世界上最美麗的人
面若中秋之月，
形容臉比較圓
色如春曉之花，
形容面色比較明媚
鬢若刀裁，眉如墨畫，
鼻如懸膽，睛若秋波。
相貌好看，眼睛有神
雖怒時而似笑，即瞋視而有情。
眼神要有情感。
不管怎麼說，我覺得歐陽奮強的寶玉是最符合原著的寶玉。
11樓：
因為87紅樓選角走的是氣質路線，其實裡面有些角色單看外貌和書裡差距甚大，但是在劇裡，人往那一站，你又覺得就該是那樣的。87版寶玉單看外貌，在所有版本的紅樓裡不算是很好看的，但肯定是最合適的，因為他在劇裡整體氣質就是個半大的男孩子。圓圓的眼，圓圓的臉，柔和的氣質讓他在與女孩們打鬧時不顯得猥瑣。
87裡璉二和柳湘蓮到現在大家都覺得都很帥，但你能想象他們和女孩們打鬧的感覺嗎？新版紅樓裡那個小眼睛尖臉的寶玉和女孩們打鬧大家又會有什麼感受呢？而且這也是紅樓選角的一大難處，必須讓觀眾相信乙個成年男演員是未成年男孩，不能讓觀眾看到寶玉就像賈政看到寶玉，要做到讓觀眾用賈母的眼光看寶玉，即他還是個孩子。
12樓：東方紅-老南寧
因為現代人的審美和古人不同，對紅樓夢的理解也有所不同。
你覺得乙個從小被寵愛的大家少爺能像現代偶像劇裡的「公子哥」一樣嗎？現代人一提起「公子」就會想起的蔡徐坤、吳磊、鹿晗、楊洋、吳亦凡等人，雖然很帥，但是完全不適合演賈寶玉。
你看一下古代紅樓夢的插圖和繪本，就知道為什麼選歐陽奮強來演賈寶玉了。因為是最原汁原味、最貼合著作文字和時代的審美。
13樓：啦啦啦就是狗狗狗
歐陽瘦下來勉強可以吧，有些鏡頭也很好看。但是一胖就顯出贅肉來了，加上純正面臉不好看，純側面沒有立體感。如果能一直瘦著就好了，在關鍵的地方挑選合適的角度完全可以勝任寶玉這一角色。
另外有人提到87版大帥哥柳湘蓮的演員也可以演寶玉，這裡玩說一下自己的見解哈。
賈寶玉這個角色，乙個是要純，乙個是要痴。還要男生女相，乖乖巧巧的感覺。侯老師英氣逼人，劍眉厲目，不適合演寶玉，看著不乖巧，不像是被老祖宗疼愛的紈絝少年，和黛玉搭戲也很維和，容易跳到瑪麗蘇男主，和紅樓夢的初衷就違背了。
而且太成熟，稚氣不足，做出蠢事來很難讓人諒解。歐陽老師做到了「純」和「痴」，與曉旭的搭戲倒是很不錯，大場面卻乏善可陳，另外後期稚氣有餘，才氣不足，顯得有點傻了，沒有書中那種悟性靈氣。結局也沒有體現對全書中心思想的總結，昇華主題，明確反封建思想。
面對悲劇只是一味的哭，哭有什麼用？當然這些問題就要怪導演編劇了。
可能當時找了半天，真的沒有乙個合適的，即使現在去找，怕是也難找到乙個，賈寶玉這個角色太複雜了，要想混然天成，那怕是永遠都找不到的，只能主動去靠攏，「演」賈寶玉。現在這些浮於表面陷於金玉中的流量們怎麼可能演的了賈寶玉這個角色，這些人可能花心思體會作者的意境嗎？當年找到歐陽的時候，可能劇組就本著他一清二白的演藝經歷定下來的，沒有經過任何的定型（只說是個娃娃臉），心思純正，是個可塑之才，這倒也和賈寶玉的身世有幾番相似了。
而且歐陽也算不負眾望，在王導的支援下很認真的學習了紅樓夢的內容，認真揣摩了寶玉的形象，演出了孩子氣和貴公子的感覺，加上他本事眉眼也是很俊的，所以我一直覺得歐陽的顏值巔峰是寶黛初見的時候，那幾幕是真的好看啊，身段和臉型都很符合心目中賈寶玉的形象，如果能一直保持著就好了。可惜後面劇組讓他給吃胖了（md） 。加上他自身畢竟中期入組，不是正規話劇團出身，還是有些不自信，導致前期重要群戲和大場面的時候有些表演不自然，也是很遺憾了，不過無傷大雅。
後期寶玉的戲份編劇和導演都脫不了干係，寶玉完全沒有體現出「看破紅塵」的感覺，總是傻傻的，和前期寶黛戀戲份的對比，簡直是敗筆，寶玉不僅沒有作為總結全劇思想的核心人物，反而像個二傻子一樣，逢事就是哭，拉低了紅樓夢的思想境界，這些我承認不能全都算在歐陽頭上，本身後期寶玉的戲份和結局都很敷衍，這點在當年也是廣受批評的。
總之，歐陽老師的寶哥哥可能說是幾十年一來各版紅樓夢裡面最好的乙個了，雖然也有瑕疵，但是在沒有一版更好的賈寶玉出世之前，我還是推崇這一版賈寶玉的。
14樓：淮陰侯
其實你的說法也可以用到林黛玉身上，，黛玉演員也不算好看的，素人也很一般。。。個人見解，切莫誤會，沒有不尊重陳老師的意思。。。
15樓：yuna
那你和我一樣對臉型比較挑剔我覺得很多鏡頭看得出他五官真的很周正，尤其是鼻子，就是下頜角，臉型不和諧不好看，和五官極其不相配
16樓：「已登出」
我以前也這麼覺得，感覺臉有點大。直到看到這一幕。突然覺得和書裡一模一樣啊。（感覺和張衛健有點像）特別是眼睛，太有那感覺了，
17樓：eagerseed
我不認真看劇只看臉的時候確實覺得他不是現在意義上的驚豔帥哥。但是一融入劇裡他就是很寶玉啊。紅樓夢等了那麼久第二期學習班都快完了結果放棄了原定演員而一眼看中面若桃花的歐陽奮強不是沒有道理。
賈璉帥，柳湘蓮也帥，但是真的木有歐陽的一顰一笑辣麼有代入感。
18樓：
歐陽奮強的臉偏短方，五官偏圓，眼睛、下巴、鼻子都沒什麼立體感，若論美貌，不算絕色美男子。
不過原著賈寶玉是個有點男生女相的少年「面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫」，又包含了童年和青少年時期的時間長度，歐陽奮強是極少數既能表現少年氣質又男性氣質和女性氣質平衡的人，表演水平還不錯，綜合評分還是比較高的，再看那些反串的，簡直不忍直視，新版把少年和青年分兩人演也很難銜接。
簡單地說就是，這個角色太不好選演員了。
19樓：惜安姑娘
個人審美不同很正常啊，審美是一件純主觀的事情，網友們也不會知道為什麼，這是天生和環境造成的，古代以唐為例，大家多喜歡豐潤健碩的女子，因為當時胡服騎射，劍法等很多流行事情都是運動和武功這方面的，男人們都乙個個健壯的很，他們受影響也會更喜歡健康型豐潤型的女人（豐潤可不是胖），這是環境因素了，但是大環境喜歡這樣的女生不還是出了個有名的瘦美人趙飛燕嗎，她被人認可說明就是有人還是天生喜歡瘦的，不受環境影響。所以個人審美這件事真的不需要糾結為什麼的。
另外我到現在也不覺得87紅樓夢的林黛玉很漂亮，但是不影響我覺得她塑造的黛玉很經典。劇裡的黛玉大部分時間我看都是不漂亮的，只是偶爾有幾個鏡頭突然能get到，覺得真美，然後下乙個鏡頭又覺得不漂亮了，她屬於美而不漂亮，不夠漂亮而美。我周圍人都認為她美炸天了，我從來也沒有想去和他們爭論這件事情，也不會想因為大家都覺得美而改變自己認為她不漂亮的事情。
20樓：
面若中秋之月，色如春曉之花，鬢若刀裁，眉如墨畫，鼻如懸膽，睛若秋波。雖怒時而似笑，即瞋視而有情。
我覺得歐陽奮強配得上這些描述。豐滿的面龐，鼻眼都很秀氣。且演員在神不在貌，他看人的那種眼神，確實是多情若秋水。
且看他和柳湘蓮站在一起這一幕，乙個多情公子，乙個冷麵情俠，簡直是賞心悅目。
歐陽不是現代審美標準裡的帥哥，但是非常符合明清文人士大夫階級眼中的對於「美少年」的定義，即是不求陽剛但求陰柔之美，偏幼態，舉手投足有女子氣息。當然，一定程度上，這種審美觀也是由當時追捧伶人和「男風」文化的產物。
87版紅樓夢裡的襲人的結局為什麼這樣安排？
神地刺客 我覺得87版襲人的劇情安排挺好的，這個版本的襲人是神一般的存在，可謂好事做盡，壞事做絕，寶玉襲人最先睡了，寶玉最後一面也是襲人，有始有終，功成身退 前半部分溫柔善良，後半部分謀略深重，一步一步往上爬，想著給自己掙乙個光明的前途，要不是因為賈府巨變，襲人的目的基本已經達成了，榮華富貴近在眼前...
87版紅樓夢裡，賈府被抄家為啥不去求助南安太妃？
雙城 歷史上曹家女兒嫁給了鐵帽子平郡王為嫡福晉，而且和雍正朝最有權勢的怡親王關係很好。不比書裡外八路的異姓王南安郡王強十倍，還不是被抄家了。 宮裡的貴人 南安太妃沒必要幫賈府啊，不是有句話叫 幫你是情分，不幫你是本分 嗎？幫了賈府，南安王府能得到什麼利益，而且賈府衰落是沒法更改的結局。況且南安王府和...
87版《紅樓夢》裡史湘雲的結局為何淪為船妓一般的角色？
蘇雯灩 因為好了歌裡寫的幾個結局，只有 擇膏粱，誰承望流落在煙花巷 這句沒有對應的人。擇膏粱，說明已經訂婚或者出嫁，十二釵裡就只有迎春寶釵湘雲，但是迎春寶釵的判詞裡結局很明白，乙個被折磨致死乙個婚後受冷落。還有可能 流落煙花巷 的還有妙玉或巧姐，但是她倆又不符合 擇膏粱 所以符合 膏梁婿 判詞裡又沒...