你們覺得雞湯和哲學的區別是什麼?

時間 2021-05-05 16:11:12

1樓:Jester Hsu

作為乙個英語老師我有這樣的感覺

學生覺得,哦!對!有道理!

看似很正常的講課,其實等於沒講,拿答案反推,稍微懂一點誰都會講,關鍵怎麼找到資訊並正確理解,是一點都沒有。

但是學生直接做那篇閱讀,沒有答案,還真找不到那第二段第三句。看到答案後恍然大悟,下次做閱讀還是找不到答案。

哲學是順推,雞湯是逆推。

接下來我就展示下瞎tm逆推是怎樣的

今天我很快樂,因為我吃了一斤香菜,我每天都吃,我每天都快樂。

你可以看看,我一年365天,天天都快樂,確實我每天都挺快樂的。

我同事就不吃香菜,他整天悶悶不樂,很抑鬱,很喪。

所以一定要吃香菜!

實際上我每天都玩遊戲,我買彩票中了2000萬我在家吃利息,做夢都笑醒,一斤香菜就隨便吃吃,玩遊戲中彩票帶給了我極大的快樂,但是我不提,反正你看到我今天是快樂的,我也告訴你我每天吃香菜了。

我同事欠網貸還不上了天天焦頭爛額的,我也不提,我就提他不吃香菜。

所以我反推我每天吃香菜,我很快樂,我同事不吃香菜,所以他不快樂。

這就是雞湯,你可以把吃香菜替換成任何東西,比如每天給自己加油打氣,每天都在桌子上刻十八個早之類的,你也可以替換成每天晚上倒立15分鐘,每天上午起來先聞一聞自己的腳。

然後文筆寫好一點,煽情一點,就是一篇好雞湯了。

2樓:靜水流深Qian

雞湯和哲學emmmmm居然放到了一起呀~個人不是很認同~我覺得,雞湯就是讓你笑對人生看到美好巴拉巴拉的,但哲學是啥,是抽絲剝繭,面對現實然後進行批判。而批判叫澄清前提劃定界限。

3樓:老川

雞湯是大而無當的大道理,聽上去都對,都好有道理,甚至很感染人,但細想想都是些不具操作性的空洞道理。簡單說就是,站著說話不腰疼。

而哲學,大部分建立在哲學史基礎上,有嚴密的推理論證過程且符合學術規範。當然,尼采之類的天才哲學另當別論。

為什麼自己分不清網上的毒雞湯和現實的區別 如何分清?

springsun 雞湯就是雞湯,無論是公雞湯還是母雞湯,或者烏雞湯。心情鬱悶的時候喝點,調調味,安慰自己可以,日常當飯吃,作為人生的指導那就太過了。拋開劑量談毒性都是耍流氓。美酒好喝,不要喝醉就有好處,反過來你喝到黃疸都吐出來,然後還說酒有毒。你鍛鍊累到虛脫,還說鍛鍊沒有健身效果,反而有害。記住,...

你們覺得談戀愛和結婚的區別是什麼呢?

星際巨兔 我的理解是這樣 談戀愛只是兩個人單純的喜歡,情感因素佔大半,結婚則是良好戀愛的高階版,加入現實因素,兩個人形成的乙個共同利益的小集團。1.喜歡和好感是建立在某一方面的良好感覺上,主要是對對方的好奇逐漸產生情愫,想更了解對方多一點 2.然後再是鑑於情感和其他於基本條件滿足後,開始談戀愛,不僅...

真正的勵志和心靈雞湯之間的區別是什麼?

乙隻Taylor的聽者 大多數勵志都是從乙個很差的環境中努力之後得到成功,我們要做到的是看到主人公在那種處境之下的堅持以及他優秀的品質。然後再審視一下自己當下的處境以及想想自己的目標,然後運用學到的東西去做,擊碎你的迷茫,激發你的鬥志,引導你的行為,對你通往目標之路有幫助的,是勵志。那麼什麼是雞湯?...