1樓：乙隻Taylor的聽者
大多數勵志都是從乙個很差的環境中努力之後得到成功，我們要做到的是看到主人公在那種處境之下的堅持以及他優秀的品質。然後再審視一下自己當下的處境以及想想自己的目標，然後運用學到的東西去做，擊碎你的迷茫，激發你的鬥志，引導你的行為，對你通往目標之路有幫助的，是勵志。
那麼什麼是雞湯？我認為，沒有自己目標的人，只能喝喝雞湯，因為勵志勵志，他沒有志，怎麼勵？所以也就造成了這麼乙個現象，看完演講，聽完別人的成功故事，突然說，我要努力改變！
然後幾天後又回到本來的生活，周而復始，於是自己心態變成了，看到勵志的故事便冷嘲熱諷：呵，雞湯，看完有啥用，幾天就變回原樣了。
本質上，這個心態，是對自己碌碌無為的怨恨，有一句話說的是，我們越指責別人某乙個點惡劣，其實我們是在指責我們自己，因為我們自己也有那個點。所以我覺得最關鍵的東西，不是去想，雞湯有沒有用？勵志和雞湯的區別？
呵，雞湯。而且找到自己的目標，乙個清晰的目標，然後慢慢規劃，朝著這個方向去做。當你開始了之後，當你遇到困難，甚至陷入困境時，任何乙個成功故事，都是你的燃料，給你動力繼續衝，每乙個逆境逆襲，你都可以從中學到如何面對困難的方法，學到主人公的品質，這才是重中之重，是我們的首要任務。
做乙個有志可勵的人，不要做乙個只能喝湯的人，更不要：呵，雞湯。
2樓：困困
就說一下我對雞湯的看法吧
我很討厭雞湯因為它總是叫我們去改變自我去改變我們所處改變的一切無論能還是不能
但是它忘記了其實我們每個人能不被自己所處的環境所改變就已經很努力了。
3樓：阿Q樹洞
一開始遇到心情低谷，我們會去看勵志書籍來自我振奮，儘管有些成功勵志學文字過於直白，寫實感十分地弱，也不一定適用於實踐，但是那樣渴望安慰的我們是如此地為之深深吸引，並且從中汲取了不可多得又難能可貴的力量。隨著年齡閱歷的增長，我們對待文字的引導更為地嚴謹和有自我的看法，以往閱讀的文字所給予的能量隨著我們的「心理門檻」變高，也變得更難幫助到我們。於是我們便稱之為「心靈雞湯」作為一種嘲諷。
事實上「勵志文字」與「心靈雞湯」的唯一差別並非文字的高低，書籍名聲的大小，更多的是它所出現的時候是不是你真正能從中得到力量的時候。我常聽到人們說某一些書籍不夠高階，某一些人不如流，某一些事物更為高貴，某一些追求更為不同。但是事實上，書籍也好，文字也罷，所代表的就是那麼不同的形形色色的人，你可以不喜歡，但是你也無權貶低和嘲諷。
也許你認為萬物皆有階層之分，但是你的追求並不是潮流，而所謂的潮流也並不是唯一的標準。
再脆弱的文字也有它力量的一面。雞湯和勵志的不同只不過在於對你的意義，而並非在於它本身的貴賤。就像人一樣，也許有一些方面你覺得粗鄙不堪，但是他卻有你沒有的堅持，認真，勇敢，善良。
希望你看到的雞湯皆勵志，希望你看到的勵志更甚雞湯。
4樓：
勵志褒揚真實的事物，雞湯褒揚虛假的事物
勵志提出新的可能，讓人覺得充滿希望
雞湯暗藏指責之意，讓人不斷喪失信心
例如：某人出身貧賤，教育質量極差，但通過免費公開課學習，最終考取優秀大學。
勵志：感謝公開課與自己的努力，在這種惡劣條件下，也有人能夠成才雞湯：感謝貧窮與欺辱自己的人，你如果沒有成才，就是因為你不知感恩
5樓：絕望先生
不好意思，真正的勵志？？？
沒有區別，沒有區別，沒有區別！！！！
難道勵志的話說給人聽，那個人就一定能奮發向上？？
雞湯說給人聽，就只是吃了一碗白公尺飯？？
如果你非要定義勵志比雞湯高一等，
那你只能事後看，
同一句話放給十萬個人聽，聽完後有感而發有所作為的幾個人稱之為勵志，其他沒有作為的人，嗤之為雞湯。
6樓：容潯
挖掘靈魂深處所有的害怕和軟弱，結合到現實，讓你找到方向且明白該如何做。
心靈雞湯類似無腦打氣加油，這東西沒有任何依據的就可以讓人放棄努力從而庸碌，很可怕。想象一下你現在精神和肉體在經歷痛苦不堪之後會不會再想經歷一次，答案請藏於心，首先這個經歷是有回報的，先放一邊，此時，你看到了一篇帖子，標題"命中註定的成功從來不用靠努力，不如趁現在體驗生活"，那此時的你是否想點進去看看呢，反正又不會掉什麼，答案請藏於心，你點進去了，然後這就是身體和大腦的暗示受理在標題催眠上，裡面內容層層剖析你現在的生活，大多數你會贊同，即使有點不同也會在你的心裡暗示之下消失得無影無蹤，深入人心的背後不過是一些醜陋的大多數現象而已，再加上一點網上抄襲的經典語言，就可以輕鬆讓你淪陷，喪失動力。
7樓：
有指導思想，有戰略部署，有行動綱領，有紀律規範。志要明明白白，合乎世事，勵要勤勤勉勉，有根有據。
雞湯呢，就是你開心就好了
8樓：
真正的勵志是靠你自己下定決心，是要往左還是右拐，是天堂還是地獄你都能坦然自若並勇敢前行因為你的志向已經被激勵，但撒旦還是上帝取決於你的志向被激像何方，人是複雜的你所處的環境也許會讓你擁有葛朗台的決心或是賈伯斯的匠心也可能是庸庸碌碌平平淡淡的安然(這也是一種志向)，，若干年後再突然醒悟發現生活裡勵志也好雞湯也好都不能給出一條明晰順暢無怨無悔的路，因為每個人都是糾結的綜合體，。
9樓：紅色土勃薯
勵志與雞湯的區別在於，前者為你指明通往成功的方向，路還是要你自己開闢自己走，而後者給了你一條看起來非常誘人的路，但別人給你的路大多數時候無法通向屬於你的成功。如圖：
10樓：
心靈雞湯：安慰你，用迴避問題的方式讓你暫時脫離了問題帶來的痛苦
勵志：安慰你，用面對問題解決問題的方式讓你徹底擺脫問題帶來的痛苦
11樓：
也許心靈雞湯和真正的勵志在告訴你同乙個道理。
但是心靈雞湯是基於虛構故事或者隱瞞部分事實的哄騙；真正的勵志是告訴你是非曲直後真誠的鼓勵。
他們也許都可以激勵你前行，但是當你遇到挫折困難的時候，你會很快開始懷疑心靈雞湯，甚至直接認為這雞湯根本就是錯的，它所構成的積極因素也會隨之而去。而即使你覺得這勵志故事似乎也不夠全面或者有些錯誤，你依然會承認它對你有很大幫助並繼續前行，它構成的積極因素會繼續幫助你前行。
12樓：野猴
正如知乎上乙個抖機靈的回答一樣：心靈雞湯最大的缺點是沒有給聽眾勺子，只是聽和看，並不會轉化成自己落地的行動。閱讀過心靈雞湯的人看完後往往會有躊躇滿志之感，並沒有詳細的計畫和切實的行動，畢竟別人的雞湯自己也喝著不一定有味兒。
而真正的勵志，竊以為是喚醒人內在創造力的方式。讓人們真正能有所思考，形成自己的良性思維迴圈，並有所行動，最終有閉環的一種方式。總而言之，乙個是問題的閉環，另外乙個只是空喊口號罷了。
名人寫的名著和心靈雞湯有什麼區別嗎？
雨過天未晴 名著是擺事實，然後讓你自己領悟道理，見仁見智。雞湯是自己煲好的強灌，每個人喝的都一樣，偶爾嘗一口還行，喝多了大部分人都反胃。 芝麻開花 兩者有本質的區別，也有一定的聯絡，名著是心靈雞湯產生的源泉，雞湯則是名著迸發的火花，打個比方，一碗地道的土雞湯，名著則是雞湯的製作和全部，而雞湯則是湯上...
心靈雞湯 式的文章錯在哪？
Hugo Yang 適用物件搞錯了。本是成功者的茶，奈何當做普世大眾賴以溫飽的公尺飯。雞湯都是正確的廢話，沒有實操。少數人 某種意義成功人士 在做雞湯，多數人在喝。它對於那些經歷豐富的牛人來說，是一種總結感悟。然鵝，對於正在奮鬥 正在解決問題的人來說，無用。他們相信雞湯，在思想和行動上都屬於巨嬰。 ...
心靈雞湯 毒雞湯式的文案，你喜歡嗎？
雞湯一般來說就當故事聽聽，基本上不會太往心裡去的，更不用說當什麼人生指南的。有時對其中描述的事比較好奇的話，還會深入挖掘，發現其中真假虛實，倒也有一番樂趣。萬一裡面有一些警句亮點，也會默默地讚上兩句的。 阿魚探長 雞湯 這個詞成了人人喊打的物件，雞湯 表示 什麼愁，什麼怨嘛！但我們回到 雞湯 的本質...