1樓：滄田
我覺得這個問題要看他們什麼時候來到現代社會。
1.小時候就來到現代社會
這個就很難成功了，因為古代文人都是十年寒窗苦讀以後，有了大量的學識，才能引經據典，口吐蓮花。就像杜牧，就被稱作掉書袋按照現代教育，對於古文的學習實在欠缺的很，而且孩子們還得分心學習數理化。看現在就知道，從小上學的人很多，能成為詩人的人很少。
2.學成以後來到現代社會
這個也分人，唐朝頂級文豪李杜，宋朝的蘇辛，當然還有一部分人，大概能夠在這個物欲橫流，節奏越來越快的世界耐得住寂寞，從操蛋的生活中創作出偉大的詩篇。然而詩人的創作需要一定的環境，所以你不能指望杜甫在當代的中國寫出「國破山河在，城春草木深」。也不能指望辛棄疾「夜闌臥聽風吹雨，鐵馬冰河入夢來」。
然而二流詩人，縱使有了學問，可能也只能偶爾從流水的生活中窺見一絲詩的光芒，縱使能憑藉那一絲光芒，也難以有發表和綻放的平台，更可能發表之後，被其他有話語權的人偷掉了﹉
2樓：afr
現在的詩人、作家和他們的作品在百年、千年之後還會存在嗎？會，因為科技帶來的改變，人類已經可以記錄無窮多的內容；但同樣的，多也是乙個問題，大浪淘沙之下，他們和作品還會有讀者和閱讀嗎？
3樓：魂系橘子
首先有一點你要知道，投其所好才是這個社會所帶火一部分人的原因～至於如果古代詩人到現在，還能不能火？這個問題本身就是乙個偽命題，當然，誠如其他人所說的，是金子總會發光，正如我們現在的時代，你的一首好詩又有多少人會懂得欣賞？再者，許多有名的詩人並不是身前就有名，而是後代的一些名人所推崇而知名，就像90後所流行過的殺馬特，你認為現在人還喜歡嗎？
可能只是少部分會有知己，但大多數還是不喜歡的，最後如《愛蓮說》中所說：世人盛愛牡丹，予獨愛蓮之出淤泥而不染……，你愛你所愛，又何須他人喜歡，不是麼？
4樓：一頭刺蝟
如果他們成為了非主流，那非主流的門檻就太高了。
【清平樂·年年雪裡】
宋·李清照
年年雪裡，
常插梅花醉。
挼盡梅花無好意，
贏得滿衣清淚。
今年海角天涯，
蕭蕭兩鬢生華。
看取晚來風勢，
故應難看梅花。
【現代】
小時候雪常落在夢裡
我把欣喜埋進了雪中
抬起頭淚眼朦朧處
梅花就開滿了枝頭
而現在雪落滿了雙鬢
昏黃中早已不再有光芒閃動
晚來風，六花舞
料想此刻
梅花也應落滿了枝頭
現代比古代很多東西都發達，可為什麼現代詩人再寫不出與李白杜甫所寫的一樣美的詩？
魚蛋 陪孩子看動畫片。驚訝於她敏銳的觀察力，角落裡極小的圖畫也被她捕捉到。我想因為她的專注，彼時心裡眼裡，只有那一方50寸的世界，其他一切都是虛空，毫不在意，因此看得比我清楚。等長大之後，恐怕不再有這麼純粹的專注力，世界變大了，專注力就變小了。讀馮唐的詩。是有靈氣的人沒錯，但是越寫越沒有靈感了，各種...
古代詩人真的有那麼浪漫嗎？
小燕銜泥 李白為了工作到處 拍馬屁 求認可，有浪漫可言嗎，甚至可以為了生存委身朝廷去寫 命題作文 終是生存需要 陶淵明自給自足採菊東籬，看似浪漫，其中辛苦也只有當事人自己冷暖自知 而蘇軾被一貶再貶，仕途坎坷，但依然能夠月下漫步，享受人生，只能說這些古代詩人都天生有一顆有趣而堅韌的靈魂罷了。只是他們都...
古代帝王到現代能否還成為精英？
啥都不懂 肯定能啊，除非弄來個四五歲還不咋記事的小皇帝，只要是個成年帝王，到了現代去任何乙個大學講一講古代歷史 政治體制 文化 美學 習俗，都是妥妥一教授的位置。甚至是玩古董，都能和馬未都老爺子筆畫兩下子。 已登出 開國之君 明君英主以及如曹操這類強大割據勢力之主等沒問題，這些人有能力有眼界有大毅力...