1樓：黃益暉
偽命題：語言的複雜性是靠設計能力決定的，你的問題是達爾文範疇。
也就是說，又開始你怎麼設計就是什麼樣子。
設計語言的基本工作是：
指物指事，抽象具象，時序。
對這些工作怎麼設計關係複雜性。
古人語言從無到有，然後就有許多語言，有設計好的或設計不好的，不好的沒人用，好的多人用。然後就是現在留下來的相對好用。
2樓：李溯本 Unancha
古代語言未必就都比現代語言複雜，但通過「嚴謹」的方法構擬出來的古代語言，則「必須」比現代語言複雜得多，因為「嚴謹」的方法只允許推測從有到無、從繁到簡的過程（至少也是從一種有到另一種有，從一種繁到另一種繁），然而從動物的叫聲進化到人類的語言，這裡面必然充滿了從無到有、從簡到繁的過程，這些卻都是沒辦法「嚴謹」論證的！最初的音系和詞彙產生以後，它們再怎麼演變就算有跡可循了，但最初的音系和詞彙又是怎麼產生的，是對自然的擬聲，還是純粹地突發奇想，這恐怕就很難得出來讓大眾信服的結論了吧~~
3樓：
因為世界越來越大，事情越來越多，越來越複雜，整體複雜了，所以部分必須簡化來節省學習成本。
古人因為事情很少，所以語言複雜點沒關係。
乙個家庭主婦，如果是70方的房子，她可能每個細節都搞的很乾淨衛生，如果要她住700方的房子，她估計就只能大致的搞得差不多就行。不可能每個細節都那個乾淨。
其實是乙個道理。
4樓：王贇 Maigo
我覺得語言的簡單和複雜是處在乙個動態平衡中的，固有的複雜的地方會漸趨簡單，同時又會有新的複雜之處產生。因此無法說古代語言和現代語言誰更複雜。
語言最初產生的時候，都會有一定的冗餘（比如大家常吐槽的單複數、動詞變位，以及漢語的量詞等）。這些冗餘可能是由於資訊傳遞的需要（比如遠距離喊話容易聽不清），也可能是由於當時人們對資訊的抽象程度還不夠。
隨著時間的推移，複雜的東西會趨於簡化。這裡的原因也可能有多種，比如資訊傳遞環境的改善使得冗餘不再必要，比如人們對資訊抽象程度提高了，再比如某個東西實在太複雜，後人學不會了。
語言中某一方面的簡化，可能會導致另一方面代償性地變複雜。比如漢語的音節結構幾千年來變得越來越簡單，相應地詞語結構就由以單字詞為主變成了以雙字詞為主。
語言中本來簡單、規則的東西，可能由於語言中不同部分的演變方向和速度不同，變得複雜而不規則。許多不規則的單詞變形就是這麼產生的。
有些語言受其它語言的影響，會引入大量藉詞，這就讓語言變得複雜。比如日語中含有大量漢語藉詞，英語中含有大量希臘語、拉丁語、法語藉詞，就都屬於這種情況。
5樓：郭小閒
1 語言複雜是對於非本族學習者來說的。任何語言對於本族學習者（學語的兒童）都不複雜。
2 語言詞彙的數量並不能證明語言的複雜度。詞的音節平均長度也不是複雜與否的評判標準。
3 覺得語言複雜是因為不熟悉。
為什麼古代語言發音如此複雜？
不否認古音確實是像那樣，從現代的觀點看複雜，只是對古人來說其實不難。代償機制的產生，以及古語不是複雜只是陌生這些觀點，其他答主也有解釋了。這裡我僅提供個額外的角度 古音音系複雜不排除是因為在構擬原始語時，為了兼顧後代語言盡可能多的音素，就寫得比實際繁瑣了。比如上古漢語，原始印歐語看起來就很可怕，雖然...
現代建築的構造比古代建築複雜嗎？
已登出 不會，古代生產工具相對較差，生產力不高，使用的建築基本是木製結構，需要考慮穩定性，防腐 防火，是乙個比較綜合的系統工程，個人感覺古代建築其實更複雜，更具有藝術性 陳斌 簡單說建築的核心就是構造與結構。從構造形式上看現代建築不如古代建築巨集大手工藝的水平也不如古代建築精緻。現代建築為了滿足人的...
現代人穿越到古代，古代人的語言和文字和現代人不同，他們是如何實現溝通的？
正是如你所擔心的。所以，古人，善於交流，能交流的大多數是讀書人或者腦子好用 那個年代文化普及率不高，想想就知道。到處雲遊的人比較能有所 成就 包括到處闖的人，生意人，軍隊的高層人士，官府裡的這些。確實要有語言的學習天賦。如果用現代的思維，好像乙個普通話就可以行走，那是現在九年義務教育普及，文盲少。或...