1樓：
首先我覺得是要對簡單和複雜有個定義，當然這個好難啦…我就不定了…重點在於如何量化。
其次還是要從語言的要素——詞彙、語音、語法，甚至文字去考慮，如果乙個語言有很少的詞彙，但有複雜的發音，和複雜的語法規則，複雜的書寫方式，那我說它是簡單還是複雜呢？
每個部分還可以繼續細分，比如愛斯基摩人的語言中，關於雪的詞彙非常多，漢語裡自然沒有那麼多，那我能說漢語簡單嗎？好像也不能。
所以，不同語言間，常用詞彙總量和不同分類的詞彙量是有區別的，總量大的更複雜；語法範疇，比如格、態、體、數等等，也有複雜和簡單之分；語音方面，包括母音子音之類的，從數量和發音上來說也有複雜和簡單之分；文字方面，也有複雜和簡單的區別。
結論就是，雖然你很難說乙個語法複雜詞彙量小的語言，和語法簡單詞彙量大的語言之間哪個更複雜，但如果綜合去量化計算的話，這種區別必然是存在，而且一定有一些語言語法複雜詞彙量大，而另一些語法簡單詞彙量還小。
只要建立一套恰當的量化標準，語言就是有簡單和複雜之分的。
2樓：以巳
複雜的定義是甚麼？是整體還是各部份的對比？但最關鍵的是如何量化賦值，不能量化並賦值就沒有可比性。
既然要量化和賦值，那相同型別與不相同型別的語言的比較是否要進行不同標準，還是建立乙個有統合能力的標準？
人類的語言文字有優劣之分嗎？
陳小四 有啊。優劣本身是人為定義的啊。我們可以定義乙個語言是優秀的，乙個語言是卑劣的。我認為漢語就是最優秀的語言！因為說漢語的人最多！每天通過漢語完成的事情也最多！漢語讓中國最大限度保持和平！漢語讓最多的人口之間最大限度沒有隔閡，限制，壁壘！漢語依附並支援著最悠久並持續著的人類文明！ 北冥妖 我的結...
小狗眼中的人類有美醜之分嗎
晨晨 狗狗眼裡沒有美醜和貧富之分，所以狗狗才能成為人類最合適的伴侶動物，但是狗狗眼裡倒是能識別好人和壞人，反正這是乙個很神奇的事情，相信很多人生活中也見過。南韓一節目組曾做過乙個實驗 狗狗是否能分辨出好人和壞人？在狗狗的面前，乙個人扮演好人，會表現的非常友好，而另一人扮演壞人，語氣和動作都不友善.讓...
人有智慧型和愚昧之分嗎？
已登出 智慧型，是一種契合事物本性的思考和行為模式。愚昧與之相反。他們定義的不同，自然就意味著實現他們的難度天壤之別。某種意義來說，愚昧是天生的，畢竟你生下來連1 1 2都不知道。而智慧型，則是學習 思考 總結的結果。這裡需要重點提出的是，智慧型的核心是駕馭事物的本性，而不是順從事物的本性。 諮詢師...