1樓：張洪
強答乙個！世界之大，無奇不有。人類可以切斷一切後天接收的認知，回到出生時純淨。雖然很難但是可以的。這就是修行者所要達到的境界。以期達到和自然的互通，通曉所有資訊。
2樓：
我就可以啊，第乙個回答那個顏色的不可以，不過你說的樹／老虎貓咪之類的，我可以不想出乙個貓，感覺沒什麼難的，
我想嘗試不用語言思考，
3樓：李誠
開學第一眼看到她的時候
第一次班會她上台發言的時候
換座位換到我身邊的時候
交換了手機號夜聊答應我去看電影的時候
第一次牽手
第一次親吻
第一次不可描述
第一次吵架抓壞了我的手錶
第一次偷看手機那個陌生的聯絡人
最後一次說完愛你
大概我的大腦挺容易受影響的吧
4樓：經不起測量的貓
不知道提問者有沒有發現，當你想睡覺的時候，很小聲的說話聲打擾能力極強，雖然聲音小但你怎麼都睡不著，而沒有規律的雜訊反而沒那麼厲害。可見這種自動化想要聽清別人說話的能力有多可恨。。持續關注這個問題，等待高人的解答。
5樓：蘆艾
事實上這件事不太可能會實現，但也並不是不可能。
人類在嬰幼兒時期學習母語時就已經在利用聽到的詞彙和現實事物進行比對。這個行為就像程式一樣編寫在人類基因中。
假設有乙個孩子沒在人類社會中長大，沒有習得任何語言，那他當然不會把事物的聯想和語言聯絡在一起，因為他根本就不會語言。在這個孩子的母語認知時期結束後，再後天學習人類的語言。在學習初期，就會出現題主所提的語言與事物無法進行聯想的情況。
當然，這種情況太過極端了，而且在人類有語言文字記錄以來，根本沒有在現實中出現過這種情況。
第二種情況，普通人學習新語言是什麼狀態
常人的思路應該是按照新語言，母語，事物，新語言這個順序進行聯想記憶。
熟練後可以放棄母語過渡。
結論呢？
在開頭啊！翻上去看啊！
6樓：
題主的問題裡有個地方不太準確。看到樹在腦中產生樹的概念，並不代表一定要使用語言。概念比起語言而言更為抽象，同一概念你可以用多種不同的語言表達，也能做到在不使用語言的情況下僅使用概念進行思考。
韋氏智力量表中就有一部分單純測量非言語智力，也就是不借助語言但需要思考來完成的任務。
但如果是說通過視覺或者聽覺輸入語言訊號，能否不發生語義通達（也就是產生了意義），這個問題的答案我認為是可以的。很簡單的解釋：只要其他事物（刺激）充分吸引了人的注意力，人就無法在意識層面獲取語言的意義。
舉例而言，就是想事情時可以看著書本發呆，以及可以左耳進右耳出。
不過，如果說無意識的語義對人產生影響也算的話，那有可能就比較難了。比較典型的例子就是「啟動效應（priming effect）」，即使沒有意識到自己看到了快速閃過的文字（通過掩蔽等手段），這些文字的意義仍然可能會影響到後續的一些相關任務的表現（比如與這些文字意義有關的任務的反應速度變快或變慢）。
7樓：MindHiking
從生物層面看，意義的產生是由於大腦皮層神經元放電活動。阻止意義的產生就是要阻止神經元的放電活動。
我們可以阻止意義的產生嗎？可以，只要摧毀神經細胞就可以了。
我們可以阻止特定意義的產生而不影響其他意義嗎？不可以，it's a blackbox.
8樓：拙靈
語言是人類的思維工具。你阻斷這種聯絡為的是什麼？為了使思維停止麼？神經語言學中一旦詞彙與腦中的神經固化之後，也很難再變化。
我認為語言文字所能表達的僅僅是人類大腦中的百分之一，你們呢
中文最開始是一種象形文本，用筆畫把眼睛看到的圖形影象及聽到的聲音描繪出來，反應到我們頭腦裡的實際是乙個畫面。而我們眼睛看到的東西耳朵聽到的，在人的大腦裡已經就成為意識儲存起來。經過文字的組合不斷改進，文字已經成為一種人類的大腦反應表達意識的書寫符號，在人類大腦裡被意識轉換成印象。也就是現代人類的意識...
人類可能在大腦中構建第二個思維麼？
萬元橋 可以實現，但不是建立子思維，而是自身成為觀察者，觀察者觀察思維，子思維不成立的原因是許可權不夠，你說的操作實現的時候，本身就是視覺，記憶，覺知等等參與的過程，如果這些實現了，子思維本身即已成為思維。以下可以不看 這個觀察者即是梵，梵，在佛教裡，也是作為一種外道而存在，它看起來明察智慧型，但它...
人類有可能擁有一方通行那樣強大的大腦嗎？
Little inventor 擁有那樣強大腦的可能性幾乎為零。我先贊同一下二樓的回答。一方通行的強項是計算，但即使有超強計算力和超高智商，不會發明創造 沒有生活自理能力 才華或交際能力，在現實生活中是很難找到工作的，更不必想他推動人類科技前進。況且人類擁有像一方通行那樣的大腦也是不現實的，你覺得乙...