古代服飾是否應該復興?

時間 2021-05-06 12:01:18

1樓:龍羊魚

美,值得被熱愛。

不僅漢服應該,篳篥、箜篌……一切美的東西都值得被找回,只要有找回的機會,自然會有人去做,不會任由它落滿塵埃以至於最後被人忘記。

追求美的人們不會因為誰的嘲諷就輕易放棄對美的追尋,總有人會憐惜著掩在塵埃裡的美,並努力找它回來。

人對美的追求永不停止。

2樓:JULIAN

3樓:骨竹

自己玩得了,有興趣就穿,沒有興趣就不穿。

復興是要拉著別人一起做的,你有穿漢服的自由,別人有沒有不喜歡漢服的自由?長輩啥的活了這麼多年了突然就得接受這個像cos的東西,不然就是不尊重祖先

一天天覆興,想復興什麼,街上都穿漢服不是薄就是悶,衣服卡在機器裡,夾在們縫窗戶縫,衣角和鞋粘著地上的土,清洗也得小心,人民見面鞠躬作揖。

4樓:夜幕下的無名

沒必要,

雖說我自己也喜歡漢服,也買過幾件,但是我喜歡,我自己就穿,我圖好看,我從來不跟別人講什文化,懶得講,也沒必要。

我討厭榴蓮,但我並不會阻止你愛吃榴蓮的自由,你也不必和我講榴蓮的營養。

同樣阿,我喜歡穿漢服,但並不會阻止你穿西裝旗袍的自由,我也不必和你講什麼傳統文化。

我喜歡,我就穿,

你不喜歡,你就不穿。

活的簡單點,不累。

5樓:

漢服,作為乙個因為清朝而斷代的民族服飾。民族的認同感,幾乎被抹去。

與其復興還不如繼承發展,活用漢服的元素。

畢竟漢族就是乙個吸收文化發展壯大的。。。族群,正確了解漢服系統結構後開始發展各種分支才是符合現在人群需求的吧,愛美的選改良,愛美還愛便捷的選元素。

不過服裝設計還要學習古代服裝這種事情,就不是普羅大眾的事情了。

正確的道路本該如此。

現在嘛。。。被人搞臭了名聲。惡臭到此,也希望有官方能夠整頓風氣。(不過指望不了就是了,還不如指望認真研究漢服歷史的服裝設計業界大佬出台服裝標準。)

6樓:大正弦

不應該除非漢服大改,全面現代化,表現出實用性,適合日常起居工作,和西式服裝一樣簡單而不乏美觀。這個問題沒有正確錯誤和所謂的文化性民族性,乙個東西而已,誰最適合人民誰就最先進,誰最先進誰就取得統治地位

要強迫所有中國人穿漢服的,建議原地穿越

7樓:

每個人都穿不現實,因為日常生活不方便,但是逢年過節,和其他民族一起慶祝佳節的時候,當別的民族都盛裝打扮的時候,漢族人站在中間,只穿個短袖,真的太慘了這個有圖,但是我找不到

小時候看電視很喜歡看少數民族服飾,但是印象中,春晚沒有弘揚過漢服

漢族是主體民族,確實人多,但是我們真的也是乙個民族,有自己的服飾,而且是非常美的服飾,所以想穿的人就讓他們穿,不要以奇裝異服去打擊就好了。

如今有些人搞民族虛無主義,說漢族其實血統不純什麼的,emmmm...人善被人欺啊

大家可以接受西服,可以接受每乙個少數民族的傳統服飾,為什麼不能接受漢服呢?

8樓:八喜啊

接觸漢服,最開始是因為喜歡做手工接觸到了簪坑,慢慢由簪娘轉變成為了一名漢服娘,對於漢服的各種形制可能無法如數家珍,也沒有系統的去了解過相關的各種出土平鋪版型。

真的希望漢服圈能多一些包容,不是每個人都會了解很多,大家都是把漢服當成美麗的衣服,穿上它,其實就是一種文化復興,而不是說一定要嚴格追求版型的設定。

最後,我想說,其實漢服的發展過程,也經歷過古人的無數次改良,那麼既然古人可以為了方便穿衣而改良,那麼我們,又為什麼不能改良成兩片式或是漢元素呢?所以說,包容,才是傳承文化最為重要的一點,才可以讓漢服多元發展,越來越好。

9樓:謝謝不用謝i

古代服飾一定是可以反映出古時某朝代的文化政治經濟以及傳承等特點的,但是我認為,漢服傳承可以著重於形制、文化、以及著裝規範,而不是像現如今漢服圈裡花花綠綠絲帶飄飄的工藝品一樣

10樓:

你以為的古人

真實的古人

先來個婦好墓的小玉人

各位沒穿過吧,這熟悉的辮子也沒紮過吧...

先宣告一點,明之前根本沒進口棉花所以,進口棉花之前根本沒有布....穿的都是麻,首先大家都知道麻相當不保暖吧....裡三層外三層的根本沒有美感可言,都膨脹了

還是這個....

11樓:硯傾茗

我經常想象這樣一種畫面:

乙個小夥子,留著小平頭,帶著近視眼鏡,舉著個手機,端著被飲料,穿件長長的、袖子大大的、衣襬隨風飛舞的衣服,左顧右盼正要過馬路,我怎麼總感覺有點格格不入。

這個小伙只是我想象中的抽象的人,不是具體的誰。

我說的小伙不是他:

是他:是他:是他:

12樓:

服裝的款式發展是為工作生活服務。

除工作、演出、娛樂活動的需要外,漢服無助於女性獲得機會、提高社會地位與就業機會。

生活中穿漢服的人對市場經濟體制下人應該怎樣發展缺少思考,是被當今文藝界定向輸出的腐朽文化毒害的一批人。

生活中穿著漢服到舞廳跳舞,想想其他人的眼神就知道,花錢買漢服是有多麼糟蹋錢了。

不論中外,服裝都不是一成不變的,當一種服裝能夠有助於工作、生活,這種服裝就會逐漸普及。

風月場所,自古以來就與其他行業人員著裝風格不同,最明顯的就是要露。

暴力輸出行業,服裝要方便肢體大幅運動。

工廠,要求耐磨防汙。

演藝圈,尤其是女性演藝者,服裝是展現女性身姿最重要的手段之一。自古為權貴服務,之後為文人所好,到現在也是女性跨階級流動最有效的方式之一。

(這個話題居然需要審核,難道我被加亮了?)

13樓:林軒

我感覺「漢服復興」將來最好的結局就是和其他少數民族的傳統服飾一樣。僅在重要的民族傳統節日,特殊的重大場合作為一種文化符合或者是一種儀式感的服飾穿著。

比如傳統的花朝節、七夕乞巧節等舉辦相應的傳統活動時穿著;比如先賢聖人或者什麼神仙祭祀典禮的時候穿;比如宣講漢族民族傳統文化時穿………

在抖音看到一些小妹妹,中學生,學校要求穿校服,你非要穿你的兩片式六公尺擺齊胸轉圈圈,被老師談話了還怪老師不尊重什麼「自己的民族服飾」……您真的沒必要

14樓:叫爸給你買洗衣液

沒有應該不應該。

時間會證明一切,你再蹦躂也沒用。

很多東西是歷史長河中,水到渠成的事情。

如果是合理的,是大勢所趨,是文化朝向,那麼遲早會站出來乙個人,可能是張三可能是王麻子,去推動這件事情,我們管這種人叫革命領袖。

反之,就是個笑話。有點像非主流時候的我們,漢服圈就像是現在的非主流群體。

15樓:幻十郎

漢服復興的思想看似是最近幾十年興起,但這個思想本身的源頭可以追溯到孫中山的驅除韃虜恢復中華和朱元璋的驅除胡虜恢復中華。這都是漢民族在推翻異族統治後,重新建立民族尊嚴的乙個表示。

所以,這從來不是服裝的仿古愛好,也不是什麼奇怪的舉動,不過只是漢民族依循舊例罷了。

很多非漢族的人站在滿清後裔的角度,說著滿漢服飾的對比,他們預設將大多數漢人就作為滿清臣民的延續,但對於很多漢人而言,我們從來不是滿清的順民,我們的祖輩從未放棄對滿清的反抗,很多江南士族即使活著不能穿,但死後皆以深衣殮。

就像今天的和服以及韓服,其實都和古代服裝有著很大的差別。和服在明治維新後歷經大正、昭和才慢慢形成今天的樣子,形制雖然不變,但細節處其實有非常多的改進。所以漢服必然也會經歷乙個改進的階段,今天來說雖然有很多問題,但一定會慢慢改進。

我覺得在今天的中國,漢服可能不再具有國家性,但絕不會再被異族所禁止了。

16樓:

喜歡就穿,個人愛好。

但是漢服不只有寬袖,禮服,也有很多日常款。

請不要拿著禮服說不日常,即使是現代服飾,也有特定的穿著場合。

17樓:陳小萌蘿蔔頭

我也希望可以復興,但古代服飾是否可以走入日常還在兩可之間。

首先,古代服飾缺少獲得認同感的穿著場合穿著漢服的人往往是在臨時扮演某種角色,使漢服淪為了「戲服」,背離漢服運動的初衷使他們感到彷徨。而漢服所處的角色扮演空間,也因此脫離了日常,固化了旁人對漢服的「偏見」,阻礙了它與現代社會的相融。表達個性又獲得穩定認同感的場合。

只有得到許多人的認可,讓傳統成為一種習慣,讓習慣成為自然行為。

其實這是乙個民族傳統服飾,只是出現了斷層,已經被我們漸漸所遺忘。因此,現在穿漢服,被人們當成一種新鮮而奇怪的事物。

漢服確實很美,但是一提到漢服圈,大多數人的印象就是:太亂了!顯然,這些把漢服圈攪得烏煙瘴氣的人,只在淺薄的眼底看到了漢服形制的美,卻忘卻了其背後厚重的文化承載,在身著華麗之時,卻高築壁壘分明的鄙視鏈,把漢服圈變成了冷嘲熱諷戾氣重的傲嬌圈。

18樓:斯文敗類

文字由繁體到現在簡體是有原因的,那是不是為了弘揚文化,提倡大家都學繁體字都用繁體字?可能嗎?

同理漢服……上個體育課你穿漢服?現在夏天多少度你穿漢服?一層層裹粽子呢?

過度追求幾千年前的東西然而看不見這幾千年的發展嗎?這真的好嗎?

19樓:willie

不需要全面復興,而且我堅決反對

你可以做市場推廣,讓人們自由選擇,而不是去做什麼文化綁架和道德綁架,這樣只會搞臭自己

最後關於題主的補充內容,我就想先反問一句:你買T恤的時候是否會去考慮T恤的發展歷史和背後的文化內涵?

所有的商業行為都應該遵循基本的買賣關係,買家只需要對付費負責,賣家所做的一切都是為了讓買家付費而已。在此基礎上買方的所有購買行為都應該是出於自願(當然買不起付不了費的情況另算),任何妄圖強迫買方的行為都是耍流氓,應該予以抵制

20樓:良民醬

不應該,不允許,沒必要。

漢服只是一件衣服,你穿啥那是你的自由,但你整天用文化說事,顯著自己高人一等算咋回事?

難道我穿個牛仔褲,還要跟你講美國西部淘金文化?

復興?為啥要復興?腦子燒壞咯?

再一次強調,你不吃狗肉,你穿漢服,你喜歡古箏,喜歡古代文化,這些都是你的自由,和別人沒有半點關係,憑啥你穿了就要別人也穿?憑啥你彈古箏就不讓別人吹嗩吶?

青樓妓院也是文化了,為啥不復興?

在這點上,我倒是很喜歡紋身的人,不管人家紋什麼,滿背花臂,還是老傳統,人家始終自己紋,自己欣賞,從來不綁架別人也紋。

小眾愛好,終究是小眾愛好,我是個刀具愛好者,也算小眾愛好,但我只和刀圈的刀友交流,因為這個東西外人不會理解,我也不會跟外人說這個東西。

難道我要復興刀劍文化,讓大家出門都帶著漢劍唐刀嗎?我腦子燒壞了?

我也沒事刷抖音,看到穿漢服的人拿文化說事這種,我叫乙個噴乙個。

記住一句話,古人穿漢服,那是沒有更好的選擇,要是有現代衣褲,他們絕對不會穿漢服。

韓信岳飛要是有步槍迫擊炮,

他們肯定不用刀劍長矛。

大家為什麼會喜歡古代服飾呢?

單羽 永遠忘不了小時候在床上披床單子假裝母儀天下 香肩半露 青樓花魁 長大了知道那是古裝,就想去影樓拍一套古裝寫真後來知道了漢服,影樓古裝就格外辣眼。我是沒想過穿一套古裝 漢服就能發揚文化什麼的,就是單純覺得那玩意兒挺好看,身材好的樣貌好的姑娘,稍微一打扮穿上一套跟仙女兒似的。這張是昊辰師兄的背影照...

目前看來,伊斯蘭文明是否有復興的希望?應該怎樣做才有可能復興?

千牛備身 你不覺得這個問題很蠢嗎?至少不信古蘭經的的人是比信伊斯蘭的多的,伊斯蘭復興,就全是isis的那種德行,為了我們這群不信伊斯蘭的人的腦袋,和不下火獄,我們還是先把穆斯林的脊梁骨打斷再說,就算做大了,當年羅馬人和納粹可以對猶太人大開殺戒,我們現在也可以對穆斯林這麼幹,要比殺人放火,五常可比那幫...

中式建築是否可以在混凝土時代復興?

三千世界 我只是發了一點感慨。突然想來這裡發表,但未必能遇到恰好吻合的問題,所以或許答非所問。但題主的問題,我想是可能的。未來交給子孫後代去好了,我們該做的只有傳承。至於傳承什麼,我想不僅僅是某種 或許已經非常不合時宜的 傳統工藝。我們未來的建築,或許不再是飛簷斗拱,但依然可以用鋼筋玻璃水泥詮釋何謂...