中式建築是否可以在混凝土時代復興？

1樓：三千世界

我只是發了一點感慨。突然想來這裡發表，但未必能遇到恰好吻合的問題，所以或許答非所問。但題主的問題，我想是可能的。

未來交給子孫後代去好了，我們該做的只有傳承。至於傳承什麼，我想不僅僅是某種（或許已經非常不合時宜的）傳統工藝。

我們未來的建築，或許不再是飛簷斗拱，但依然可以用鋼筋玻璃水泥詮釋何謂中國。

我們未來的服裝，或許不再是深衣襦裙，但依然可以用奈米化纖面料詮釋何謂中國。

我們未來的戲劇，或許不再是京劇崑曲，但依然可以用國際後現代的語彙表現中國。

文化中，材料和形式總是在向著使人舒適和愉悅的方向進化——作為自然規律這是攔不住的，所以即使那些立足於古舊材料的技藝會消亡或代謝掉，我也認為不足為懼。

而我們之所以是中國而不是黃種人的歐洲、太平洋西岸的美國或者說漢語的伊斯蘭世界，我想歸根到底，是因為那些偉大的中國思想——抑或是天人合一，抑或是忠信孝悌，抑或是利樂有情云云——相由心生，正是這靈魂般的存在，才決定了這個民族文化的面貌。

它若歷久彌新，中國文化便萬古長青；它若垂垂老矣，中國文化必行將就木；如果精神不能和血脈一起被繼承，那麼縱我們保住了那些殘垣斷壁的廟宇和那些晦澀難懂的戲曲，也無非留下了幾具棺材所以呵，最該去複習和整理、最該因地制宜地傳承、與時俱進地發揚的，正是中國的思想。

2樓：白鴿巡遊記

其實是有過復興的，不過中國的古典復興源自一名美國的建築師——亨利·墨菲。其在這一時期具有代表性的作品就是金陵女子大學，具有當時西方的鋼筋混凝土結構又具備中式古典建築的典雅，很美的。