電梯下墜時，跳起來是否可以避免傷害？

1樓：徐凱

從初末狀態來看，你落地前有很大的速度，落地時速度瞬間變為零。你跳也好，不跳也好，都是從高速堵瞬間變為0 其實你受到的衝擊是沒有變化的。唯一的區別是，不跳你是受力物，跳了你就是施力物。

即使你能跳起來，你受到的傷害也不會減少多少

2樓：

電梯突然下墜之後, 電梯裡的人受傷只可能發生在連人帶梯砸到底層的時候. 下落過程加速度一定小於g, 所以人不會離開電梯間地面.

要想將傷害最小化, 正確的做法應該是原地趴下, 胳膊枕在臉前面, 最大限度減少對腦部的衝擊.

這個做法的另一重考慮是: 人對g force的承受能力不是各向同性的. 細節可以看 wiki, 大致上就是血往頭上衝的時候抵抗最差, 只能到大約3g; 其次是往腳下衝, 大約能到5g; 但如果平躺的話, 對縱向加速度的抵抗可以到20g.

跳起來基本上是最差選擇, 有可能反而會加大落地瞬時的g force.

3樓：

能跳起來，但於事無補。

粗解：電梯下落時，人和電梯擁有相同的向下運動的速度。

落地的瞬間跳起，相對於電梯來說，人很輕，電梯是論噸的，人是論斤的。不知題主是否知道動量守恆定理，根據這個理論，想把人的下落速度降到安全線以下是不可能是，有三個可能：

一，假如跳得很成功，人和電梯會有乙個極高的相對速度，電梯向下而人向上，由於我見過的電梯都有頂，所以理論上來說人會被拍死在電梯頂上。

二，假如跳的不成功，那下落速度並未變多少，人會被拍死在電梯下面。

三，跳得剛剛好，人的下落速度變為零，電梯同時停住，那，也就是說，人和電梯速度同時變成零，那，你還跳什麼啊，摔下去也是這個效果的，人會死在下面，只不過不是摔死的，是自己跳死的，所以跳了等於沒跳，為什麼？因為人的腿是肉做的。

所以，這個問題其實就是問想死在上面還是下面的問題。

一一一一一一一一一一一一一

乾貨：想在下落電梯中活下來，應該考慮如何把人的動能傳給其他東西，而不是跳。