1樓：許曉爭
沒有明文法律規定需要女方回禮，也沒有規定必須給彩禮！彩禮在古代是男方一次性買斷婚姻的產物，女方基本是作為奴隸被賣給男方，除了被休妻，其他情況女方是不能回娘家的！
現在的女權主義，把彩禮變成了理所當然，不給就是不愛你。很扯淡！這個還是兩人協商吧！真正的愛情和婚姻是讓父母看得到，雙方父母都放心！彩禮的問題自然就解決了
2樓：zyy3954188
我們這裡沒有這習俗，我父母總說給的多要知道心疼一些，給的少以後什麼都無所謂了，還是要看男方本人吧，很多事情都說不清，個人感覺只要男方足夠在乎你，有的都會給
3樓：queen
給多少彩禮和回多少彩禮都是要看雙方經濟能力和習俗情況。但是沒買房沒買車，還是要慎重考慮一下，要是把彩禮都還回去了不就是空手套了個媳婦嗎，你啥也沒得到。
4樓：乙隻小肥肥
這年頭還流行裸婚嗎？姑娘，他到底是有多優秀才值得你和他裸婚？無房無車彩禮還要還回去，你男朋友家是想空手套白狼？我個人覺得，遇到這種家庭就要慎重考慮了。
5樓：狗頭人
彩禮男方給的是給女的的。嫁妝女方家裡給的是給女的的。嫁妝什麼的都不算男的的份吧。
嫁妝算是以前文化傳統對女的的唯一一點偏愛了。可以讓女人在丈夫家也可以過的理直氣壯，不怕被欺負。新時代呢彩禮還存在，嫁妝也應該還存在。
都在女人手裡。
現在結婚家裡給男的買房買車，多給女人點嫁妝就不可以了嗎?要了嫁妝就是在自己手裡啊為啥不要啊。
6樓：不知不知的不知
如果男方已經說了這個話，建議女方慎重考慮是否結婚。
正常來說，給的彩禮都是一種態度，一般不會要求還回去的。還回去不就等於沒有花彩禮嗎？
並且以後婚姻生活中，還會面臨婆家各種嘲諷，比如：當初我們家多大方，給了多少多少彩禮，把你娶進門。
當然，他們不會記得還回去這回事的。
7樓：鹹魚翻書
意思是要把彩禮全部還回去嗎？我覺得既然他父母能拿出來這麼多錢，最重要的是沒房沒車，這個彩禮你自己留著，當然是不給你父母，而是你自己保管，後面買房的時候湊一下首付。如果男方有房（付了首付，有貸款也算有房哦）。
其實還不還都不重要了。當然能留著是最好，因為你們兩口子生活，後面用錢的地方也是挺多的。
8樓：一想在想
看心情吧，想的話就還回去，不想的話就不還回去，不行就商量，再說不攏就分。
不過我還是不建議要彩禮，美好生活是倆人奮鬥出來的，不是在乎現在的一點彩禮
9樓：噯cy
這種東西都看每個地方習俗的，我們那邊就有男方給錢，女方給車，車的價值比錢還高，這種具體都不一樣，都是看雙方坐下來談的，如果連這點小事情都談不好的話，那就不用結婚了～家庭條件怎麼樣，情況都不一樣，現在很多都不講究這些了
10樓：夜梟
彩禮和嫁妝多少不重要，重要的是給誰，結婚後是兩個人組成乙個新的家庭，這時候這個新的家庭根基跟薄弱，需要雙方家庭幫扶，彩禮嫁妝給兩位新人的話，經濟條件允許的情況下當然是越多越好。
11樓：末流
看樣子男女雙方經濟條件都有點差，建議男女再奮鬥幾年，如果不想奮鬥請各自放還。婚姻不是兒戲，一定的物質基礎和互相理解的男女才能更好的組建乙個幸福的家庭，你們這種兩邊都苦哈哈的，需要雙方的共同付出，那邊想撿個便宜偷個懶，婚後日子都容易過崩。
12樓：烏克大白
習俗本來就是近幾年編出來的。往往是某一家做了，然後其他人家從眾效仿，逐漸發展。上個世紀我父輩結婚是三轉一響，現在誰結婚還看這個？
這些彩禮嫁妝房車真的是習俗嗎？咱們大多數人放古代都是文盲農民，他們能有什麼彩禮嫁妝的？
所以習俗都是假的，既沒有給幾萬幾十萬彩禮的習俗，也沒有陪嫁幾萬幾十萬的習俗，也沒有買房買車的習俗。看雙方經濟基礎唄，願不願意掏錢唄
13樓：詹詹
想要靠夫妻二人買房，養孩子好難，真的，因為我們就是自己買的，其中辛苦無奈只有自己知道。
沒房前就得跟公婆一家子住一起，
孩子不管你同不同意，願不願意都得婆婆帶，
帶的好不好你也不能太說啥，畢竟你沒帶，你要去掙錢。
最後你們還得工資高於你們當地房價，再辛苦多年積攢。
買了房子還有幾十年的高額房貸。
買了房子你還不能不讓他公婆一家住，因為你要繼續讓幫帶孩子。
你必須能處理好婆媳關係，公媳關係 ，可能還有姑子，和小叔子。
加油！！！
14樓：寧靜致遠
既然已經問了這個問題，就建議慎重。
各地的風俗不同，如果說男方的要求與當地風俗差不多，那也是合情的
你的問題並不是彩禮與還禮的問題，而是對方沒房沒車的問題，那麼他今後有沒有實力買呢，你與他分手你是否能找到比他條件好的呢。這些只能你自己去評估。
15樓：吳庭
錢和物質是可以有乙個數值的，但愛是多少錢都買不到的，愛可以跨越一切艱難險阻，但如果愛的前提是錢和物質的話，那麼以後難免會有諸多糾紛，說不清。
錢乃身外之物，若有愛的兩個人齊心協力，定能創造更多的財富，若是真愛何必計較太多。
16樓：
就現代，宣稱男女平等的社會而言，我個人沒聽說過這個習俗。怪我孤陋寡聞了。（哈哈哈，剛才出去瞟見了另乙個答案，我覺得他回答的那個更適用於舊社會吧，那會還講究男尊女卑，女方帶嫁妝，嫁妝越豐厚，在婆家就會越被重視，說白了，就是娘家越NX，在婆家說話越有發言權。
就現代社會目前的中國男女比例失衡，男明顯多於女的形式來看，我覺得即便還有這樣的習俗，也是少數地區吧，個人猜測該地區仍舊保有男尊女卑的腐舊思想。當然也有例外哈，有的女方家裡就特別有錢，然後什麼也不用男方出，就要他這乙個人的情況也是有的。）
這麼說吧，假定他給多少彩禮來，你帶多少嫁妝回去， 他還沒有房子沒有車子，不就相當於瞎折騰一回，還白白得乙個媳婦，沒房子還得跟他父母住吧，對他來說那簡直是非常完美啊娶媳婦相當於沒花錢，還有人伺候他爸媽了，回頭再生個娃，媳婦伺候爸媽，還得伺候娃，還得照顧老公心情。。。
反正覺得這個所謂的習俗就是為了給男生娶媳婦省錢用的啊，況且他還啥都沒有，難道單身它不香嗎？非要找個這樣的男朋友給自己添堵。
最後說說我們這的風俗吧，男女結婚，婚前要認親，認親的時候，男方凡事被請來的親戚，必須給準新娘認識錢（根據關係遠近，給的錢由200到2000不等），前提還是男方必須有房，最好也有車（這個有的人家會提）。彩禮最近幾年多一些吧，少一點的六萬六，八萬八，其他的有什麼十萬，十五萬，還有要二十萬的。至於女方，額，家裡帶不帶嫁妝，看女方心情，男方沒有發言權，大致就是如此。
對了，我們這屬於四線城市某個縣的小鎮子……
女方父母對男方給彩禮的意見不合
如果從形勢分析，還是偏你母親那邊啊。因為她最大的好處就是對你結婚沒有阻力。而你父親這邊是步步設卡。況且那邊算你四個孩子。你自己想他啥心態了。同時考慮你啥分量。反正你這種情況好不容易大了，估計有一種離開原生家庭自己開展乙個幸福的家的想法。畢竟那環境太複雜。所以好不容易談成了，盡量抓住機會。 北落師門 ...
男方給女方的彩禮女方作為陪嫁現在經濟遇困難女方父母不允許拿出來合理嗎？
黎明天空的雲彩 無論是不是你的彩禮，但是作為女方的陪嫁，就算是女方的錢了。女方的婚前財產的。女方的婚前財產，是由女方支配的，不是由女方父母支配的，所以女方父母不允許拿出來是無效的，不合理的。所以最終拿不拿出來，是女方自己決定的，不是女方父母決定的。根據夫妻雙方的感情，如果你進入了山窮水盡的地步，且吃...
如何看待男方給女方的彩禮錢數比較大，女方父母留下補貼自己家用？
肖瀟 合理在於養女兒這麼多年，算是辛苦費不可以嗎？彩禮退還給女兒當嫁妝是父母疼女兒，為了女兒有好的生活，婚後生活不那麼拮据。不退還原因一般有兩個，第一 不是太在乎自己的女兒，二是為了用嫁女兒得到的錢去給兒子當彩禮。不退可以說自私或者思想封建，沒想過出嫁後的女兒還是自家人。也可以說目光短淺，放棄自己年...