1樓：風落時
從規範上講，讓從業人員看著不怎麼安全。規範服務與政策和施工。裝配式施工不方便怎麼辦，規範改一改。
節點不好施工，鋼筋不用全連著了。牆體水平筋錯開搭接沒法後澆帶沒法做，那就水平筋不用錯開了。國內的裝配式還需要時間和自然災害的檢驗。
2樓：李偉
不建議，身處建築行業十多年了，沒有見過什麼以手藝技術活得有尊嚴的人。都是些招之則來的苦力，甲方都是些籤了合同卻沒什麼能力按時付款的甲方，這樣的情況下，甲方要求不了工人，工人也是應付了事，而裝配式建築的安全性建立在甲方是甲方，工人是有素質的工人的前提下，這樣的產業環境最好還是先別試了。這是個管理問題，哪天有日本德國的建築總包管理的裝配式，那可以一試，中國的，也許再等三十年看看。
3樓：Hilezhi
先說質量。
現在國內對於裝配式的構件檢測很規範也很容易做，但是對於後壓漿的節點實體檢測還缺乏國家級規範。（可能，近期未關注這方面的規範），各施工企業對這個也是盡可能按最高標準留餘量做，相對可以放心。
再說成本。
一方面是能做到大批量大規模標準件生產和高周轉模板降低分攤成本。
另一方面是減少現場施工人員數量，但是對於施工人員的水平要求也會提高，這個不太好判定。但是目前的趨勢已經很明顯，沒有一定文化知識和學習能力的農民工平均年齡上公升非常明顯，相對年輕人的知識文化水平在提高的同時也提公升了對應工資水平，也就是人工成本在逐年增大，總有一天這個成本超出行業接收度的時候，有準備的企業才能活下去，沒有準備的企業日子就不好過了。
從個人角度來說，可以買。以上
4樓：逛GAI要勤奮
裝配式建築從建築成本上單獨來看，當然是比傳統澆築會更便宜，也更環保。安全效能上來說跟傳統的澆築來比的話，安全係數要高，但是澆築在抗震性上也並不差，國內的建築水準很高了，但是裝配式建築物流運輸成本都是極高的。
整體核算下來，還是澆築更便宜。
5樓：冷稀飯
我們二十年前做的房子，基本上都是砌體加預製板。換句話說就是半裝配式。
就我個人看法，裝配式程度越高，相同質量房屋成本越高。
裝配式的優點要等到中國招不到足夠的農民工了才能體現出來。以現在的人工工資和管理人員生活待遇，裝配式想要打敗現澆結構還有比較遠的距離。
預製裝配式建築來臨，你會選擇居住嗎？
richard 會的，而且會大力推廣，就現階段來說，裝配式建築處在發展初期 國內 所以它的成本優勢還無法體現，當我們的建築工人越來越難找，人工費用越來越高，投資方無法滿足投資成本與回報比例。這種尖銳的問題顯現的時候，我就會選擇採用裝配式建築建造房子。我們公司現在研發構件連線部位的防水連線件，如果一旦...
隨著裝配式建築的發展，現澆混凝土結構會不會日後被鋼結構所取代？
change 結構設計師 其實有現澆全體式 裝置全體式 預製裝置式三種。1.現澆全體式意義 即一切構件選用現場支模板，現場澆築混凝土，現場維護。長處 全體性好，剛度大，抗震抗衝擊性好，防水性好，對不規則平面的適應性強，開洞簡單。缺陷 需要很多的模板，現場的作業量大，工期也較長。2.預製裝置式意義 即...
什麼是裝配式建築？PC工廠生產的構件靠譜嗎？
PC工廠規劃達人 按照國家標準的定義，裝配式建築包括混凝土裝配式建築 也就是PC預製構件建築物 鋼結構裝配式建築，木結構裝配式建築三大類別。所謂裝配式建築，也就是指工廠定製生產現場裝配組裝的建築物。直觀的說也就是像搭積木一樣構造建築物。PC工廠生產的預製構件是否靠譜，主要是看PC工廠中的運營管理是不...