1樓：眾神共舞
皇帝如果要對臣下罪罰一般不是電視劇集說的那樣「誰誰誰·。。。推出午門斬首」 而是「交部議罪」 讓刑部、御史台等有關部門合議個意見交給皇上批准。合議的意見一般都有各朝法典進行參照。
在這個程式裡，其實給了很多說情和緩衝的時間。
當然，這個不是絕對的，有些君主在氣頭上會馬上下處罰決定（一般比較重），但這種情況實際上是皇帝的任性。在明朝呢，奇葩一點是，皇上不高興會先給大臣廷杖恩典（一丈紅），先洩了憤，然後再「交部議罪」。
明朝之前，大臣在皇帝面前多少還有點尊嚴，正所謂「君待臣以禮臣事君以忠」。明朝之後，哎，不說了，遇到朱元璋這個土財主什麼尊嚴都是浮雲。
2樓：
大部分情況下還是不怎麼行的吧沒能力的皇帝，聽信讒言，勸也沒用，搞不好株連；有能力的皇帝的話，自我意識強烈，如果當眾求情，那基本上屬於藐視皇權威信，自求多福吧。
3樓：陳甫鵃
這個問題問得不好。
奸黨罪是中國法制史上空前的一筆，起於大明律，清末廢除。奸黨罪中確實有言執宰大人德政的條款，而且懲罰極嚴厲。但這和犯罪求情不是一回事，而是指的是無端上書言大臣德政的阿諛之辭。
朱元璋時期引入這一罪名，是針對當時大臣結黨的現實而設定。當然，因為這條罪名的設定本身就完全不符合法理——以行為判定其思想，進而以思想定罪——原本為了制止結黨而做的設計，到了明朝中葉就成了朋黨傾軋時的殺人工具。比如《明史馮恩傳》裡，嘉靖就試圖用此罪將馮恩置於死地。
幸虧有聶賢、王庭相、夏言等人一力相救，才保得一條性命。
凡諸衙門官吏及士庶人等，若有上言宰執大臣美政才德者，即是奸黨。務要鞫問窮究，來歷明白。犯人處斬，妻子為奴，財產入官。若宰執大臣知情與同罪，不知者不坐。
參考：《大明律集解附例卷二》，118，http://ctext.org/wiki.pl?
if=gb&chapter=257619
至於求情，這是中國政治史上的傳統，史書上到處都是例子。直言者有之，比如前趙劉皇后諫昭武帝殺廷尉陳元達事；反諷者有之，比如春秋時晏嬰諫齊宣王殺燭鄒事。到了明朝，規則變了，方法當然就得跟著改。
畢竟律法是死的，人是活的。只要策略選擇得合適，即使是正式決策作出完畢，也仍是可以求情的。還是《明史馮恩傳》裡，王時中勸諫嘉靖時的話：
「恩疏毀譽相半，非專頌大臣，宜減戍」。當然，這種頂著皇帝氣頭的勸諫肯定沒有成功。直到後來等到了合適的時機，王庭相成功將罪名減輕到戍邊，堅持到馮恩的對頭汪鋐罷官，終於得到轉機。
所以呢，求情是可以的；無腦求情，搞不好就把自己牽連進去了。
最後一句是私貨：如此胡來的朝代，有什麼值得景仰的呢。
4樓：李博
決策形成之前，是可以的。當然，不會用求情的方式。
等正式決定下來了，怎麼可能再求情。
如果你是核心大臣，突然有一天發現你的朋黨被皇帝判罪了，而事前一點風聲都不知道的話，那麼還是趕緊收拾細軟，求乞骸骨吧。
電視劇集忽悠人的。
《大明王朝1566》裡為什麼其他大臣在皇帝面前還稱呼嚴世蕃一口乙個「小閣老」？
大地的擁抱 大明王朝是不是神劇每個人自有自己的定義。每個人都有一桿秤。即使到了今天還有人認為 小時代 是神劇呢。又能如何？無所謂。另外既然是電視劇集就不可能完全還原歷史。拯救大兵瑞恩 搶灘登陸被說成神還原，導演也沒真殺了幾十萬人丟在海灘上，所以差評。 莒縣大牛 其實應該叫啥呢。西南地區的朋友們已經給...
古代皇帝可以直接賜婚於兩家大臣間的子女麼？這是對大臣的侮辱麼，有例子麼？。。。
心與芯 婚姻是結兩姓之好，男女雙方得兩相情願。即使賜婚也是有雙方家庭通氣後預設的然後由皇帝給個榮耀。皇帝與朝臣是什麼關係？君臣。這是本質的區別，大臣在皇帝那裡，算人，奴婢在主人那裡，等畜產 還記得良賤不婚嗎？就是說這兩類人身份地位是不一樣的。皇帝可以昏庸，但是，君臣之間的底線不可以跨過去。跨過去的，...
古代大臣在早朝或參加重大典禮時想拉屎怎麼辦？
二桂 翻遍史書，不見記載 搜腸刮肚，無從印象。那就只能靠猜了。其實推論一下，大致也可以知道。就好比你是個小幹部，哪天集團公司大BOSS約好跟你面談。或是你是個基層公務員，哪天要跟本市書記匯報工作。這對你是大事，自然要提前準備一番，除了要思考面見的腹稿，還要注意前夜的飲食和休息，能不喝酒就不喝了，飲食...