1樓：天樞學術
是的，凡是給你建議同時投幾個期刊的中介，不管任何理由，都直接可以拉黑
一稿多投屬於學術不端，重則被取消學術成果，輕則失去一篇學術文章
2樓：
別，典型的學術不端，後果相當嚴重。別以身犯險。但理工科，可以將乙個工作拆分成幾個工作發，後者不屬於學術不端，頂多算是在邊緣地帶試探。當然，顯而易見，後者很難發什麼好文章
3樓：是論文徐小編呀
現在已經明確規定一稿多投屬於學術不端肯定禁止的還有可能被雜誌社列入黑名單
如果時間著急一般評獎學金就省級公開發表就行可以選擇相對綜合點的刊物審核結果一般當天就可以出來
4樓：學術期刊沈編
一稿多投是屬於學術不端的。
大多數普刊審核週期是1-3天，審核嚴格的7天到乙個月。題主要明年才會評獎交材料，發表普刊一般都是來得及的。當然如果要求是核心的話那就沒辦法。
5樓：你的期刊論文編輯
你這個問題只有乙個答案。那就是不能。一稿多投屬於學術不端，所有期刊都不接受一稿多投。
目前核心審核1-3個月，學報審核一星期到乙個月。普刊只需要1-3天左右。覺得時間來不及只有提前準備，而不是為了圖方便一篇文章同時投遞多個期刊。
6樓：論文發表王編輯
一稿多投是肯定不行的，一定要等已經投稿的期刊回覆了，如果沒有錄用才可以另投其他的期刊。
已經被錄用的，確實有原因想要換刊，也一定要和編輯溝通好撤稿，撤稿成功後再投他刊
7樓：學術期刊-編輯
不是很多期刊都要求不可以一文多發，是所有刊物都不能接受作者一稿多投。
一稿多投屬於學術不端的行為。
普刊一般當天就出結果的，審的久的也就3-5個工作日，不存在說很耽擱時間的情況。怕時間不夠只能自己提前準備，而不是時間不夠了再選擇一稿多投。
如何評價《語音文章大雜燴》一文作者夏鵬在英語語音學 音系學和語音教學方面的專業水準？
沈晨 用我學習研究語音學六年 其中三年半在英格蘭 的眼光來看 一點都不專業 他的英語口音我就不吐槽了，回答裡面好多人已經吐槽過了 以下是詳細一點解讀 首先澄清幾個概念吧 他 夏 文章中一直在混淆齒齦 alveolar 軟顎 velar 和聲門 glottal 這幾個發聲部位。他覺得軟顎音 k g 是...
知乎文章「抽象函式的致命缺陷」一文的問題何在？
拼勃向上 這麼做沒什麼問題。對抽象函式性質的推理是數學的基礎功課了，然而它有個致命缺陷，就是人可以憑藉直覺去推理，但是計算機不行。作者並不是不知道抽象函式的推理不可以，只是發現，想用計算機實現它，不容易。因此，作者想用乙個具體的函式來代替抽象函式，通過驗證具體函式來推導抽象函式的性質。這是可行的，然...
學生時期的戀愛真的一文不值嗎？
張保和 蓋長城的第一塊磚，一點用都沒有嗎？長城是一磚一瓦的磊起來的！愛 也是從基礎，一點一點的積累的！愛，任何時候，任何人的愛，都是偉大的，無價的！ 取名盲區人物 同作為學生的我不認為，學生時期的戀愛是真的很純粹，如果兩個人的戀愛可以促進對方成長進步，是真的特別美好，至少這是我期待的，如果兩個人的戀...