1樓：鳳凰輓歌
反了，民族服飾應該是經過歷史演變後，各個民族所著的民族特色現代服侍。
咱們現在的漢服是考古服侍，事實上就是古裝。漢服圈子裡的古裝應該叫影視裝。
2樓：小透明
韓服和和服並非近代才有，也並非歷史不長，樓上霽川君說的很清楚，這個就不贅述了。
本質上和漢服的發展是一樣的歷程，只不過人家時間不遠，不難追溯，我們很多還要等挖出來才能判定。
另外就是春梅狐狸的回答，看著很高大上，都從民族說起了，說的天花亂墜得出了乙個結論：民族這個概念是從二十世紀左右提出的，從提出開始才能叫*族傳統服飾。大家都是按照民族這個概念出現時開始算的。
並且她管民族定義出現之前叫做「人們共同體」定義為不穩定。對她觀點產生認同的人請看好下面這句話：
漢族是乙個歷史從未中斷過的、歷史悠久的民族。
舉個最簡單的例子，甲骨文是商朝時期使用的文字，那個時候按照春梅狐狸的說法，沒有民族的概念，甲骨文不叫漢字，但甲骨文的定義是：是目前我們能見到的最早的成熟漢字。
她的說法就基本上相當於在說產生民族定義之前（20世紀）的所有文化都不能叫做該民族文化。這是不是也太搞笑了點。
那她同時也在說清代滿服不是滿服，二十世紀之前所有少數民族服飾都不能叫該族服飾。做人可不能雙標啊。
然後關於她全篇引入的分界的觀點，我只能說現在的漢服圈不等同於皇漢，正常人除了民族概念，更有國族（中華民族）概念。抓著之前「剃髮易服」的歷史去指責現在的滿族同胞的都是智障。
3樓：霽川
就別出來尬黑了，魚是釣到了，打你自己臉。就你放的那兩張南韓和日本的圖圖一的是韓服中的唐衣，中間那個是闊衣，屬於大禮服，你去南韓玩就能看見傳統民俗表演穿這套的，人本來就一直是南韓最具特色的傳統服飾之一。
圖二的和服是人日本演大河劇的古裝戲服，就說背景也差不多奈良到平安時代的和服，最後演變成公家和服，前陣子令和天皇登基穿的就公家和服，和現在的武家和服兩個發展路徑。
你連人穿的是什麼都搞不明白，還在這指點江山？還像古裝劇的才是傳統服飾，得多無知能說這話？
4樓：幾人高台祭青天
不是，什麼？
我個人不混漢服圈不是很了解歷史啥來著的哈，我就是，作為乙個正常人問你一句：「人家日本人南韓人說這是我們民族服飾，你說不是，你哪來這麼大臉啊？」
這就不是個學術問題，先不管你的問題究竟有沒有道理，這個問題上沒你發言的份
5樓：Magnolia
關我漢服什麼事
可放過漢服吧
韓服和服雖然是從漢服發展而來，但在歷史的長流裡已經有了他們自己的民族特色，被人家國家所承認並有歷史依據的，怎麼就成了偽民族服飾了。
作為他們的外國友人，你這個問題就好像日本或南韓人來問「中國這麼晚來復興漢服是不是抄襲和服或韓服」一樣，居心不良。
可別給漢服招黑了
6樓：54是小王子
？你是認真的嗎
首先，民族服飾不是像你這樣定義的呢親，絕大多數古裝劇裡的是戲服啊。
真乃迷惑發言
其次，目前漢服的主流款式私以為是明制和宋制，市面上的大部分宋制也沒有完全按照考古資料製作吧，都迎合現代審美做了改變啊。
鮫人淚難道你覺得古人真的會穿這種blingbling 好像披著少女心窗簾的衣服？
況且，人家自己國家都說那是民族服飾了，恐怕輪不到你來下定義說人家是偽民族服飾吧。
7樓：燕歸
可別給漢服招黑了，我們這個圈裡的正常人已經因為某些人而跑斷腿地到處解釋了，給孩子留點活路八
人家的韓服和服至少沒斷代，在很多方面都比我們漢服正宗，畢竟是一直流傳的
我們只能靠挖墓，壁畫，本來就沒有特別真實，更別說眾人以為齊胸襦裙即是漢服，其實還沒有挖出來過
我懷疑是引戰貼並且已經初步掌握了證據
8樓：Mediocre
我個人的評判標準是，有一定的歷史原型、使用一定的傳統工藝技藝及一定的傳統裁剪方式，最終形成一定體系的服飾，就是民族傳統服飾。
韓服承自李氏北韓服飾體系，和服承自日本江戶武家公家服飾體系，並非「主流款式都是近代才有的」，它們符合我定義傳統服飾的標準。
也許你在釣魚，反正這個問題在前提上不成立。
為什麼推廣漢服是參考和服韓服，而不是朝鮮服或印度紗麗？
傻fufu的玲玲花 拿日韓當代表是因為這兩個國家在重大場合或大型聚會都會他們的傳統服飾出現，並且都是從漢服演變而來，所以漢服更不應該被埋沒，漢服該有屬於它自己的舞台 caijudonglixia 這也是我所好奇的。尤其是漢唐在日本，在了解之後，這句話，放屁 明明是日本人自己宣傳的，是明治維新後他們要...
漢服 旗袍 和服 韓服 奧黛，你覺得哪種最美？
黃某某 漢服，是中國女人最美的衣服。在漫長的幾千年時間裡，漢服承載的不僅是一種生活美學，更是無數中中國人生活方式的延續。漢服是從 黃帝堯舜垂衣裳而天下治 的衣裳發展而來。古老的天子六服 王后六服 儒服 劍服位於漢服體系的中心，沿襲四千多年。冕服是漢服的根源，也最能體現 絕地天通 的華夏信仰，更是漢人...
為什麼漢服不如韓服 和服一樣普及度那麼高？
梵希輕簡 漢服在國家發展中被廢除，被廢除的又在現在復興，這似乎是歷史性哲學辯證問題，社會發展是盤旋式的，是艱難曲折前行的。漢服普及度高了，就不正常.被遺忘的，還未被揭示的，都是未知的，對很多人來說一度被普通民眾在歷史長河中忘懷的漢服就是未知的，未知到完全理解是一段很長的路。 R劉明慧 著我漢家衣裳，...