1樓：春梅狐狸
簡直不懂這種主觀題，有啥存在的意義……
題主的判斷更是搞笑……
和服韓服太花哨了，不太像民族服飾
北韓族都叫白衣民族了，還不夠……寒酸麼？和服更是，浮世繪裡那些了解一下
漢服版型有一種很正的感覺，比較有歷史的沉澱感服裝是不是有歷史沉澱，一般是看不出來的，除非往上面印二十四書全文，我們常說的某個結構很有遺風，也是基於周邊認知以後的判斷，但是我不太相信題主能看出來。
民族服飾是一種綜合因素下的選擇，不可能被個別人的喜好而左右的，更別說這個別人還是那個民族的人……
2樓：alison
當然是漢服好看了。韓服其實是現代產物，古代北韓半島的服飾沒有顏色更沒有圖案。和服也是學習的唐朝再有了一些演變。還有漢服的風格太多樣化了，各個朝代也有很多款式……
3樓：何子明
由於目前漢服形制較為混亂、缺乏統一性，而且在做工、布料等方面也遠遜於和服韓服。外中國人應該接觸東方服飾最多的是和服，畢竟日本動漫行銷世界，動漫中又有很多和服畫面，接觸中國服飾最多的肯定還是旗袍之類的。
對於和服，我了解不多，就不多說什麼。很多人在看韓服的時候是帶有色眼鏡的，加之對韓服也是一知半解，殊不知人家在現代化的道路上早已跨上了高速列車。
先分享幾張美圖，運用現代藝術手法拍攝韓服，別有一番味道。
韓服的改良也是走在亞洲前列，湧現了很多韓服設計師和韓服品牌，比如我比較喜歡的「LYNN」，下面是其作品。
滿滿的現代感，一點也不違和。服飾做工精緻，配色用心，恰到好處，看的第一眼就已經驚豔到了我。
了解漢服7年左右，感覺還有很長的路要走。加油吧。
4樓：囧星人
當然漢服好看
和服（吳服）和韓服只不過是漢服的分支而已
漢服雅緻尊貴配的上中華文明千年的文化底蘊
另外旗袍是時裝到現在還不過100歷史
凸顯女性線條 ，性暗示很重，西式剪裁並不屬於民族服飾。
5樓：
別說外中國人，大多數中中國人對漢服的了解都不多吧參考：http://www.
6樓：白鵺
要看是哪種歪果仁咯？每個人，管他哪個國家的，審美觀念都不同，任何一種回答都不能是標準答案，沒有什麼意義啊。
舉個例子，哪怕是2ch的死宅們對旗袍的再執念，但也會稱讚漢服的魅力嘛。
7樓：褚貝蒂
漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠
上國」、「禮儀之邦」、「錦繡中華」、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。
韓服、和服都是由中國漢服演變的。
支援漢服最好看~
覺得和服比漢服好看怎麼辦？
我比較喜歡漢服，仙氣飄飄。感覺漢服比較講究飄逸感，和服包的像個粽子 不是貶低，我很愛吃粽子 給人的感覺不一樣，漢服層層疊疊若隱若現，和服的話就比較色彩鮮豔分明。各有各的特點，沒有什麼東西是所有人都喜歡的，所以不要太顧慮，喜歡就喜歡唄，沒人能強制你做什麼，但是盡量不要說和服的時候把漢服一塊帶上，國內盆...
外國人覺得英語好學嗎
小布林喬亞 瀉藥，本人在外讀過書，自認和各風俗的國際友人都有交流過 拉丁系的 拉丁美洲，西班牙，義大利，法國，羅馬尼亞等 都認為英語比較簡單，這也和他們母語比較接近有關 北歐的再加德國荷蘭 普遍英語母語者水平，同一語系，更簡單了 東歐的話 稍稍學學就不錯，估計和我在國際學校有關，他們普遍家裡非常富有...
外國人覺得ebay好用麼？
葉綠體 我住家說eBay上東西大部分都比亞馬遜的便宜。所以他們經常在 eBay買。然後我也覺得eBay比較好啊 我第一次自己在亞馬遜上買東西是幫我媽買乙個六十多鎊的廚房配件，兩個月都沒收到，我不斷地發郵件催，因為聖誕回家我要帶回去的，然後收到賣家郵件 你得待在家裡收貨，如果你不在家，郵遞員就給不了你...