1樓：梵希輕簡
漢服在國家發展中被廢除，被廢除的又在現在復興，這似乎是歷史性哲學辯證問題，社會發展是盤旋式的，是艱難曲折前行的。漢服普及度高了，就不正常......被遺忘的，還未被揭示的，都是未知的，對很多人來說一度被普通民眾在歷史長河中忘懷的漢服就是未知的，未知到完全理解是一段很長的路。
2樓：R劉明慧
著我漢家衣裳，興我華夏禮儀之邦。
3樓：凌空的閃電
這個問題看似是簡單的生活習俗問題，但是從深層次來說，是文化屬性的問題。
首先，第乙個難題在於，如何定義漢服？中國古代史很長，從夏朝到清朝，數千年，每個朝代文化都有個性，就每個朝代人的穿著也會有不同，以哪個朝代的常用穿著作為漢服？光這點就足以掀起爭議。
就算解決了朝代問題，有人說可以採納古人衣服的共性，提取要素，作為漢服的模板。那第二個問題，士農工商四大階層，以哪個階層的服飾為漢服模板？這個問題上的爭議也不小。
因為在很多方面都有爭議，所以漢服就沒有乙個統一的模板，很難提取所有漢服的共同要素，不像韓服，和服，很容易看出他們的特點。
所以現在很多漢服愛好者，把自己心愛的漢服穿出去，在街上，很多人並不知道他們穿的是什麼。
很尷尬的局面是，中華文化博大精深，源遠流長。這恰恰成為了文化傳承的劣勢。你要掌握祖先的所有文化，這個門檻是很高的。很多國學大師，年齡都是很大。
而現代這個社會，我們才剛剛實現溫飽。大多數人很難有餘力去學習國學，國學熱始終只在少數人的圈子裡。就像漢服愛好者，其實裡面很多人只是在跟風，就導致這個圈子整體的影響力在社會上的影響力不夠。
很多人甚至很鄙視這個圈子。
我認為漢服總有一天還是會回來的。但不是現在，等中國再度成為世界唯一超級大國的時候。中國文化的潮流也會再度引領世界。
4樓：
1.歷史有斷層
2.有許多覺得「穿漢服就應該......(穿布鞋，不用現代產品，必須盤髮/短髮要戴假髮，小碎步)」的人存在。
起初漢服復興的其中乙個目的是弘揚文化，但有人覺得穿漢服就必須弘揚文化，很煩。
現在復興漢服也沒多久，再過些年應該會好很多。
5樓：夏夕嫣
日本我不清楚，南韓如果穿韓服逛景福宮會免票，從這一點來看就知道他們對於民族服飾很重視，長此以往下去國民度就會比漢服高很多吧
6樓：相思子V
很簡單，現在追求時尚的人越來越多，中中國人大多喜歡外國東西，之前不是有蔡依林的歌被人說土，然後被乙個外國小哥用英文唱就說驚豔的不行嘛。古風歌現在還會有人說非主流。然後就是中國沒有這方面的宣傳和教育。
像我平常穿個漢服往往引來一批人的注目還說什麼這個人怎麼穿成這樣，我媽媽都不是非常贊成我穿漢服出門。
漢服的宣傳太少，畢竟說漢服是韓服的人還大有人在。
7樓：驚鴻
因為在近代強行削髮易服，幾代人過去斷層太久以至於人們忘了自己的民族服飾，再加上以前盲目學習西方以西式服裝為潮流，都不認識自己民族的服飾了
為什麼推廣漢服是參考和服韓服，而不是朝鮮服或印度紗麗？
傻fufu的玲玲花 拿日韓當代表是因為這兩個國家在重大場合或大型聚會都會他們的傳統服飾出現，並且都是從漢服演變而來，所以漢服更不應該被埋沒，漢服該有屬於它自己的舞台 caijudonglixia 這也是我所好奇的。尤其是漢唐在日本，在了解之後，這句話，放屁 明明是日本人自己宣傳的，是明治維新後他們要...
外國人覺得漢服好看嗎？漢服 和服 韓服哪一種更好看呢？
春梅狐狸 簡直不懂這種主觀題，有啥存在的意義 題主的判斷更是搞笑 和服韓服太花哨了，不太像民族服飾 北韓族都叫白衣民族了，還不夠 寒酸麼？和服更是，浮世繪裡那些了解一下 漢服版型有一種很正的感覺，比較有歷史的沉澱感服裝是不是有歷史沉澱，一般是看不出來的，除非往上面印二十四書全文，我們常說的某個結構很...
為什麼現在很多人把漢服認成韓服？
半半青年的小號 第乙個阿姨那個年齡段的中年婦女年輕的時候還能在衛視看南韓古裝劇呢，她們受教育的程度普遍也不高，自然而然地會把漢文化圈的古代服裝都當成是韓服。坐井觀天。 漢服?根本沒有什麼漢服，中國歷史上歷朝歷代的服裝都不一樣，憑什麼都叫漢服?天天穿什麼漢服，你會背四書五經嗎？會寫繁體字嗎？會畫國畫嗎...