1樓：想飛的豬
費曼（左）與楊振寧
楊振寧：我注意到了。費曼有許多不同尋常的直覺物理觀，他的路線積分與費曼圖都是世紀級的，直覺的，大貢獻。
我猜想2023年前後他大概又覺得他已有新的直覺靈感了，所以才那麼樂觀。這新的直覺靈感是什麼我覺得很值得研究。至於我們兩人當時對未來看法如此不同，我想還有文化背景的原因。
我是中國傳統的儒家「吾日三省吾身」的教訓訓練出來的，而他是美國的產物。
楊振寧：你講對了，我是覺得美國科學家的驕傲與他們的成功是關聯的，在極度競爭的行業中君子們是要吃虧的。
江才健：這正是我接下來想要問的。
楊振寧：從非科學家的角度來看，2023年費曼和我的兩篇發言對待科學的態度形成了鮮明的對比，這對比是不是也反應了文化傳統的分別？而且，這兩種態度對於科學的發展，哪個更好？
我想這都是非常有意思的問題。
江才健：我沒有見過費曼，我想他的現場表現可能很好，口若懸河。但如果你看他的文章，你會發現他沒有什麼深入性，他用他的推理辦法來說現實的問題。
我覺得這裡有一些問題，費曼當然是個天才，他也很大膽，他寫的路線積分就包括了您曾談到的三個旋律：量子化、對稱和相位。近代科學反映的是西方對於宇宙的觀點。
您雖然也做理論研究，但您的文化背景不同。從這個角度來看，我常常在想，文化對於乙個人的宇宙觀和世界觀的影響——除了做科學的態度以外，對認知的影響是否都會不同？
楊振寧：當然有影響。費曼這篇1961文章中講話的態度值得和沃森（James Watson）2023年的《雙螺旋》對比（沃森是DNA雙螺旋的發現者）。
兩者都顯示出美國的一種精神。就是「你不需要有很多知識，也不需要有多高的修養，你只要有天不怕地不怕的精神，然後去猛衝，你就能成功」。我還要補充一點：
費曼對物理的了解有十分深入的地方。他的路徑積分我認為是物理學史上的重大貢獻。可是他似乎太藐視傳統研究方法，是他的短處。
2樓：bukki
費曼的哲學：fun of finding費曼說他研究任何問題都是出於興趣，BBC在2023年出了一部關於他的紀錄片：The Fantastic Mr Feynman， 時長60分鐘，簡要概括了他的一生，從解決量子電動力學的發散困難，到第一顆原子彈的研發設計，到教育學家（他的費曼學習法：
參見 吳笛·pimgeek：號稱終極快速學習法的費曼技巧，究竟是什麼樣的學習方法？），再到畫家，到挑戰者失事事故調查，他的一生都閃耀著一種引人入勝的智慧型光輝。
下面po一張我以前畫的費曼
還有另外一位偉大的物理學家朗道
兩位可以說都是很帥了，畢竟物理給人以智慧型的氣質
3樓：von
大繁至簡，並且將方法上公升到科學層面。科學界的逗比，撩妹屆的科學家，畫畫屆的神秘人，活潑開朗，老少皆宜這麼乙個人......
如何證明費曼圖的 linked cluster 定理呢？
AForAlpha define s matrix parameter subscript c connected Wick contraction.integrate over lambda QED.0溫下連線集團展開每一項都是無窮大，沒有意義。有限溫下由於含時的積分上下限變成0到beta，可以拿...
如何評價朱光潛先生？
肖君瑾儀 孟實先生頭號迷妹。評價倒是不敢評價，但是看到大家都在說 十二封信 未免有點可悲。為了迎合大家喜好某寶現在清一色的 十二封信 談美 不是說這些書不好，只是和先生其他作品比起來確實有幾分迎合大眾了。文藝心理學 悲劇心理學 詩論 西方美學史 這些先生的扛鼎之作都鮮少看見了。有些甚至不出版了。像 ...
如何評價魯迅先生？
Jessie 魯迅先生受過傳統的私塾教育，也接受過新式的教育，還出國留學過，他看見的東西比當時一般人要清楚的多。他的文學是承上啟下的，承接古代文化，接受西方新文化，二者結合寫出的佳作。魯迅先生雖然生物學得不好，但單從文學方面來說，成就真的非常高，而且並沒有過譽。在高校中文系裡面有流傳一句話，研究現當...