1樓：花季會過去
你在用席夢思床墊，有個小球，你一推小球，床頭滾到床尾，這是直線運動。床墊上有個30公斤的鐵球，床墊表面直接被壓彎了，再用小球從床頭滾到床尾，小球也是個弧線軌跡。這就是所謂的空間扭曲。
光子是沒有質量的，引力卻能使光扭曲，所以愛因斯坦認為引力不是力，而是因為大質量物體旁邊被扭曲的空間。個人愚見愛因斯坦的想法有點片面，所有的力場乃至所有的場，重力場，磁力場，都是空間扭曲。
2樓：劉雙林
簡單地說，就是空間座標系的「扭曲」。客觀的空間座標系，是參照幾個客觀物體建立的。參照物體的移動了，空間座標系就「扭曲」了。
3樓：誰願共鳴
此理論紅極一時，但在歷史洪流面前，它遲早將會被淘汰的無根理論！
此理論用數學模式代替了物理模式，又用數學的方式去驗證，此方法是偷梁換柱、張冠李戴，後被西方人所推崇，從而讓人們看到了權威=真理怪異現象。
4樓：ok123456
其實相對論是很好的理論，但是實際應用還有待開發，這個基礎方向是對的，但實際上是不準確。！
這源於西方意識形態問題。！
這個事是東方是五雷正法區，這個圓球。！
這個相對論的公式其實縮編到實際就是心電圖現象。！但是這個九十度角不敢恭維了哈。其實三角穩定性不止四十五度直角三角形，任何三角形都具有真實穩定性。！
所以這個事有普遍性不適，其實本質就是牛頓力的定義拓展。！是乙個以單向線約束公式體制，也就是把亮脈衝設想成四十五度擴張制約束。那裡有這麼準啊！
其實這個事是現代科學迷信於測量。對於不可測量度和裝置精度有依賴性。
首先空間是不存在的，空間是幾何密度高差異性狀。！！！也就是你用石頭壘坑。！實際坑被空氣填充。！
這個光線的折射問題。！實際上是密度變化，這個事是光線是乙個簡化說法。！其實是能量輸送。！能量輸送受介質影響，其實介質都是些空密度體，間隙較大的事。！這事是微態小孔成像。！
這個事是你們受西洋服務資本家的數學影響，不曉得數學就是現實計量。一顆豆子和一筐豆子具有實質上差別。！！！！
也就是你們的數學有服務思想，沒有主權思想。！
中中國人的數學是佨羲氏創。歷代不是帝王就是大官，這個主權性濃厚。就是閒著沒事算算。！
不為任何人服務，都是些星相生活方式，這個舊時代沒得電視，書籍都是高壓縮資訊不具有娛樂性量也不多。這個夜生活就是計算天文等。！形成斗拱建築。
這個勾心鬥角。！這個事是介分星相用！這個這個星今天在斗拱這邊。
那個在那邊。！黑天半夜看著玩的。！
光學汙染多了其實你用不著了哈
這種娛樂性生活超過五個數的事就不會算啊！超過五個數就賬房找算盤去。！這個事是算盤算得準確。！！
我估計計算機時代再發展發展就是乙個中國舒適區，和舊時代差不多了。！！
5樓：小名布丁
曾幾何時我和也有同樣疑問：時空彎曲是什麼鬼？直到有一天意識到，空間彎曲可能就是是空間的密度不均勻。
狹義相對論解釋了物質和能量本質是一回事。那麼再大膽點假設一下，物質和能量是否可看成是空間的一種表現形式？就好比乙個液晶顯示器，空間就是1024*768個點。
顯示器所顯示的不同「物體」，都是這些點的不同狀態的展現而已。
把宇宙空間想象成乙個超級大海綿。當某塊空間根據一定的運動擠壓在一起，就形成了各種粒子。各種粒子聚集在一起又組成了我們世界萬物。
物體的密度代表了空間的密度，物體的質量也就是對空間壓縮的彈性勢能。
物質周圍的空間密度，在物質的影響下，密度逐漸變小，趨於本來原始空間密度。
兩個處於不均勻空間中的物體，由於所受空間張力不同，所以產生了引力。所以空間彎曲的本質可能就是空間的密度不均勻~ 空間是這個世界的本源。我們身處這個空間，也屬於這個空間，是宇宙空間的一部分。
喔喔，腦洞有點大，我該醒醒了......
6樓：
我認為物質是受到空間的作用，物質產生後會撐開空間，也就是彎曲空間。物質在運動時會擾動空間，相應的空間擾動引起其它物質的擾動，以此類推下去。物質運動時會擾動空間，宇宙中的物質就是在空間的作用下，相互擾動。
空間作用在物質上，物質只受到向心力的作用，也就是人們所認為的萬有引力。空間作用力的傳播可能快於光速。
7樓：達客
對物理現象的數學描述。其實，更多的誤解是把時空當成了空間去想象，把數學上的維度當成了客觀實在尺度去看待。
如果說物質存在可以引起空間彎曲，那麼反過來，空間彎曲也應該可以產生物質，這似乎並不比物質彎曲時空更難理解，而且，1.在數學上也是應該可以描述的，同時也應該能夠推導出相對論的所有結果；並且，2.按照這個思路推演下去，還可以得到物質存在的各種各樣的結構形式（相對論是不能描述物質結構的）；並且，3.
這條思路還可以把中國古老的易經太極理論所闡述的「無極而太極」、「太極生兩儀，兩儀生八卦，八卦生萬物」的宇宙物質存在發生論的生化模式，用現代的西方的數學語言和物理原理加以闡釋，使易學（乃至玄學）獲得數理解述（解說和敘述）。
這就是我提出的「玄曲論」的大致思路，看起來是不是有點荒謬？是不是還可以試錯一下看看？
乙個「民科」的回答，請當笑談勿當真。
8樓：星圖
這是時空幾何結構影響物體動量張量的問題。你可以這麼理解。把時空想象成二維的布，物體落在那塊布上，會把布壓下去一塊兒，如果乙個物體在陷下去的那部分的布上，自然就會滑下去
9樓：鬼子六
粗略地說， 廣相解決地是存不存在乙個座標變換能把引力系統變成慣性系，答案是：整體否， 區域性是個良好的近似（區域性等效原理）。 因為存在潮汐力（想像乙個巨人在地球引力場裡自由下落， 然後你的眼睛被潮汐力擠在一起，這個效應是與座標/參照系無關的） 然後被愛因斯坦翻譯成幾何語言對應的解決乙個任意選取座標系的空間是不是平直的問題。
潮汐力 ～ 「直線」/測地線會偏離
區域性看起來像沒有潮汐力的慣性系 ～ 黎曼流形區域性可以找到normal coordinate（區域性一階平直）
「潮汐力效應」在乙個座標系裡不是零，那在所有座標系裡都不是零～張量的座標變換性質決定了如果乙個座標系裡它不是0，那在所有座標系裡都不是零～曲率應該是乙個張量
引力是如何產生的 是時空彎曲嗎？
巨佬RD 我覺得這個問題從加速度入手比較本質。其實有加速度就有力了，所以我們去分析 引力加速度是如何產生的 沒有外力的情況下有 這個叫測地線方程，左側是加速度，右側就是乙個函式 一些非零的項。所以問題就在這個函式 上。這個函式的變數是 就是度規。度規又是什麼東西的呢？就是描述時空彎曲的東西。所以有天...
廣義相對論說引力是大質量物體使時空彎曲的產物 但時間簡史說引力是因為自旋的粒子攜帶的這兩個說法矛盾
雨中芭蕉 相對論的時間空間的相對現在科學還無法驗證，引力是大質量物體使時空彎曲的產物某種意義上否定了引力，相對論認為時間空間相對，基礎是光速恆定與參考係無關。光速恆定與參考係無關的結論是依據克爾遜和莫雷兩位物理學家的實驗。個人觀點，克爾遜和莫雷實驗結論應該修正為 光的傳播方向的絕對速度值恆定，引力場...
怎麼理解萬有引力的本質是空間的彎曲？
神魔協奏 時間 空間的一些對稱性導致了三大守恆律，如果破壞這些對稱性，那麼由於萬有引力導致的力學量不守恆，就完全可以看成守恆律的缺失。 Yue Liao 把膜壓彎是個形象的說法。這裡就拿牛頓萬有引力來說吧 F GMm R 2 其中G是引力常數，M m是兩個物體的質量，R是距離。根據牛頓第二定律，對質...