1樓：巨佬RD
我覺得這個問題從加速度入手比較本質。
其實有加速度就有力了，所以我們去分析「引力加速度是如何產生的」.
沒有外力的情況下有:
這個叫測地線方程，左側是加速度，右側就是乙個函式 ×一些非零的項。
所以問題就在這個函式 上。這個函式的變數是 , 就是度規。
度規又是什麼東西的呢？就是描述時空彎曲的東西。
所以有天體，這個「度規」就會變，那這個 又會變，那就有加速度了。
喏，歸根結底就是時空彎曲。
2樓：小若水
好傢伙一群扯淡的，彎曲和扭曲的區別都沒弄清楚就來說了。。。樓主的問題，「本質」這個概念在物理上是很有問題的，有興趣可以看一看趙崢老師或者梁燦彬老師的廣義相對論課程。
3樓：李澄宇
引力可分二種，則原生引力與衍生引力。
原生引力，是組成物質的不可再分物子，原生不變的的基本屬性。具有引力屬性的引力物子，互相吸引聚集，成為聚集在天體的萬有引力物質。各組成物子的引力，疊加成為物質、物體、天體的萬有引力。
與質量成正比，與距離平方成反比的萬有引力。嚴格地說，是與引力物子數量成正比，與各引力物子的距離平方成反比的疊加。
原生引力與斥力，必然促使物子運動。以物子運動方向決定的，具有方向性的同向相吸、異向相斥的引力與斥力，就是衍生的引力與斥力。
物子原生力只能是純引力或純斥力，且力的大小永恆不變。則以物子為中心，各種距離為半徑的、不同球面上的力皆相等。球面積與距離平方成正比，均衡分布在球面點的力，則與距離平方成反比。
以運動方向決定的，具有方向性的衍生力，與原生單一的力明顯不同。方向性的力，不是傳統觀念認為的同性相斥、異性相吸，而是同向相吸、異向相斥。
儘管主流科學認可時空彎曲產生引力的權威觀點，但是權威觀點不一定正確。提出上述創新觀點，就是以實事求是的態度，質疑時空彎曲產生引力觀點，作出更符合客觀事實的解釋。
4樓：宋超炎
問題在於某東西是不是物質而且是是不是有質量的物體。一旦物體超過一定的時空中的承受能力，那時空就彎曲了。然後，在彎曲的時空中物質越來越多的話。那時空就會承受不了而更加彎曲。
廣義相對論說引力是大質量物體使時空彎曲的產物 但時間簡史說引力是因為自旋的粒子攜帶的這兩個說法矛盾
雨中芭蕉 相對論的時間空間的相對現在科學還無法驗證，引力是大質量物體使時空彎曲的產物某種意義上否定了引力，相對論認為時間空間相對，基礎是光速恆定與參考係無關。光速恆定與參考係無關的結論是依據克爾遜和莫雷兩位物理學家的實驗。個人觀點，克爾遜和莫雷實驗結論應該修正為 光的傳播方向的絕對速度值恆定，引力場...
廣相的時空彎曲替代引力怎麼理解？
花季會過去 你在用席夢思床墊，有個小球，你一推小球，床頭滾到床尾，這是直線運動。床墊上有個30公斤的鐵球，床墊表面直接被壓彎了，再用小球從床頭滾到床尾，小球也是個弧線軌跡。這就是所謂的空間扭曲。光子是沒有質量的，引力卻能使光扭曲，所以愛因斯坦認為引力不是力，而是因為大質量物體旁邊被扭曲的空間。個人愚...
引力是如何產生的？
淡淡 引力是質量產生的，而質量可以跨越緯度，空間可以被引力改變緯度，因此任何空間感受到的引力從表現上都是高維空間施加到低緯空間的力，在低位空間的人是找不到施力的源頭的，下面我來向你具體解釋一下我的假想 首先0緯空間是個點，由於1維空間具有方向性使得這個0維空間的質量向乙個方向集合，從1維空間看就是有...