為什麼總是看到很多人為《三體》中的程心開脫?

時間 2021-05-06 08:01:46

1樓:windys

網路上有個原罪,叫非黑即白。很多人覺得有人不罵程心,那就是覺得程心無罪。其中有個朋友特地拿乙個最極端的例子來嘲諷,說希特拉無罪,有罪的是德國民眾——這就是這類極端分子最直接的表現。

我們常說原子彈下無冤魂,指的是日本這個國家二戰期間從上到下沒有乙個是無辜的,而不是說什麼這只是民眾的錯,而非領導人。我不明白他們為什麼有這種心態,難道有人說這是全人類的錯,他把自己算在內了覺得在攻擊他嗎?《三體》原作非常明白的說了,放棄威懾是全人類的決定,罵程心格局太小了——當然,有人要罵也沒關係,程心這個角色設計出來就是要給人罵的,但是罵過之後要清楚真正的原因是什麼,否則我們和《三體》中愚昧的民眾又有什麼區別?

2樓:久靈厚

以凡人標準度己卻以聖人標準度人?

說的就是以己度人。

程心確實是蠢,但是她沒有罪。

如果無能是罪那麼世界上所有人都有罪,羅輯憑什麼不能長生不老永遠當執劍人?

要求程心變的想維德章北海一樣冷靜有遠見你還不如要求羅輯長生不老要求維德往腦袋打。

三體觀測員、歌者這些被描寫過的外星人都是在工作裡帶私貨的,也不是冷酷無情理智成AI的生命體。

所以全宇宙那麼多小宇宙,那麼多生命體,就程心乙個人留魚缸了?

程心確實是矯情、蠢、沒能耐,但是她沒罪。

3樓:爭不恣狂蕩

價值觀不同罷了。有些人認為程心的行為引起不適就應該罵;另一些人認為比起罵,去理解是更好的。我選擇支援後者並反對前者,並且理解前者的想法。

沒有誰是錯的,不管是罵還是選擇理解。不過持相反意見的人噴起來我覺得就很有問題(當然也會有人認為既然意見不同就應該開噴,那我也只能表示更強烈的反對並理解對方以及噴回去)

4樓:

因為她沒有選擇。她真正登上三體舞台提出「降落傘」那次會議裡她是被別人推著說出的乙個「不著邊」的計畫。

她沒有權利,只是被人們推來推去。

人們說她是聖母,她就是聖母。

人們推著她做執劍人,她就只能去做執劍人。

否則人們還是會說她是惡魔。

包括羅輯在內,書裡的話就是,被推上斷頭台和被認定為英雄的人一樣,都沒有選擇。

5樓:豫若涉川

程心從來沒有主動承擔過責任,她想把責任推卸給別人,又從來不主動放棄自己不能承受的使命。

而人類卻只看到她的表面的溫柔而輕易相信她,讓他承擔了人類的責任。

程心接受了人類的責任,她知道自己沒有這個能力去完成使命,但是卻從沒表達過放棄,這表現了她內心深處的懦弱和自大。

最後,程心只敢對韋德說不,韋德也報復性的答應了程心的要求,因為韋德要用這種方式來讓程心承受決策錯誤的痛苦,她的唯一一次的否決成功的斷絕了地球人類最後的生存希望。

其實程心就是乙個可悲的犧牲品,對外被人類的願望所裹挾前進,對內卻自大和自私,一味地反對關心他的人的建議,充滿了感性的偏見卻沒有一點理性的思考。

最後的最後,好似充斥著人性光輝般留下了一條金魚,卻給這個宇宙製造了50%的生死選擇,或許生,或許死。

6樓:嘿嘿嘿

程心所代表的只是人類社會中的仁愛,和平,因為她迅速融入了新世界,她成為了新世界人類社會的情緒表達,再與三體世界止戈後,整個社會的科技飛速發展,人類還沒有足夠經驗與思考來正確應用這些科技,整個社會都在表達自己的個性,對於責任與義務的認知已經淡漠,一邊是時刻受到威脅保持緊張,一邊是整個社會都是推卸責任的懦夫,中間可能還混雜著三體人的心理誘導攻勢,三體人不贏才奇怪,如果整個社會風氣不改變,無論是韋德還是羅輯,在失去他們後,人類無可避免的會成為三體的附屬

宇宙沒有那麼多奇蹟,三體比人類強太多,強大戰勝弱小,不是很正常嗎,將戰爭的失敗怪在乙個人身上,不是可笑。

7樓:

這是因為與三體生物博弈的失敗本質就是整個人類社會自己的錯誤認知造成的結果。

本該由癲狂的人勝任的位置卻選了個善良的人去擔當。

就好像派齊白石去和博爾特比百公尺賽跑。跑輸了還怪齊白石……

8樓:nobody

這問題我服了。程心好好乙個小姑娘,招你惹你了成天被你們懟。

換你們這群咒罵程心的人上去你們一樣慫的不敢觸發機關。

你要是真的觸發機關,出來估計先被周圍人給宰了。

9樓:雙向行文

因為當三體人威脅到地球的那一天

我不是三體人

我不是乙個讀《三體》的人

我不是羅輯,也很有可能不是程心

我只不過是乙個背景板,以及羅輯計畫的一部分。

10樓:卡塞爾一枝花

很多人站在上帝視角覺得程心罪該萬死,但實際上程心恰恰代表了我們生活中的絕大多數人。

假如讓你們面臨和程心一樣的選擇,你們難道就能毫不猶豫的啟動黑暗森林威懾,而對地球未來可能會毀滅的風險感到無動於衷?你們難道面臨一項可能會使地球暴露的新技術還敢於大膽嘗試而不是選用更保守的方法?你們在面對未知的未來時難道就沒想過給自己的過去保留一些記錄?

我相信程心做出的選擇恰恰都是大多數人會做的選擇,這並不是利己或者愚蠢,而是整個人類社會經過幾千年的演化而形成的一種思維模式,只是這種思維模式並不適用於宇宙層次的法則,你把維德這樣極度理性到冷酷無情的人放在當今的社會試一試?有多少人希望自己身邊是維德這樣的人?

我們試圖用真善美感化宇宙萬物,但三體人只想著怎麼占領地球,歌者可能沒等你說完就給你扔個二向箔,三體從某種意義上算是個反傳統的作品,這種矛盾也正是它吸引我的原因,如果僅僅覺得程心的存在就是為了證明聖母能毀滅地球,那你真的還得再讀幾遍三體。

11樓:Miss.Bannet

程心的錯,錯在她明明沒有十足的把握,甚至明知道自己不是那塊料,還非要坐在把控人類命運關鍵點的椅子上,不止一次。這種人,誰遇到都上火。

但又回歸到那句話,傲慢是人類的本性和通病。比起怪她,更多的,可能還是無能為力下的發洩吧。

12樓:soga

其實在極端環境下如果殺人越貨都有的洗的話,保持初心好像也不是什麼大事。就好像日本的公司,老闆明確說了,可以穿休閒裝,可是有的人就是穿正裝來的。好像雖然彆扭點,但也不是什麼大事。

13樓:Entrepreneur

很多人·覺得程心是聖母婊,所以認為程心不是聖母婊的人就是在給他開脫了。什麼是聖母婊?打著為了人類的旗號,懷揣著幼稚的夢想,卻把人類送入深淵。

這就是聖母婊,看著在做什麼好事(或者自以為在做好事)實際上。。。。

好了,我也是來給程心開脫的,具體看我的文章。程心是個怎麼樣的人?真的是聖母婊嗎? - Entrepreneur的文章 - 知乎 https://

zhuanlan /p/138689801

14樓:String

很多人為程心開脫的理由無非就是她無法選擇,她代表的是整個人類

其實,我對《三體》中的人類並沒有什麼好感。第一部的極端,第二部和第三部的自大。所以,當人類選擇程心的時候,我理所當然的討厭她。她所代表的,正是我討厭的那一類人。

當然,無可否認她是善良的,最後走出小宇宙的選擇或許在座的各位沒有幾個能做到。但是,她沒有能力卻自願當選執劍人,體現了那個時代人類自大和天真。

15樓:然之

三體人通過雲天明敘述的童話故事,已經告訴大家,在暴露座標後,就會有變成平面的危險。為避免危險,只有把自己隱藏起來。

三體知道解決辦法,還是毫不猶豫放棄了地球,去尋找另外一片適合生存的地方。說明一旦暴露座標,就是死路一條。

沒有被二向箔仍中,世世代代活在一片黑域裡,好嗎?一點往外探索的希望都沒有,這樣的地球會發展成什麼樣?這樣的人類又會發展成什麼樣?

基本上,被三體盯上,就已經是悲劇的定局。

用自我暴露犧牲的方式進行威脅,真的長期可行嗎?落後的、被封鎖的科技,怎麼可能與三體抗衡?

章將軍探索出來的路,才是真正的適合人類續存的路。轉移部分人去太空流浪。

所以,這樣的結局關程心什麼事?程心就是替罪羔羊。人類如果沒有善良光正的一面,還是人類嗎?所有人都只為生存,崇尚叢林法則,那和三體人又有什麼區別?

作家給了程心乙個好的結局,我開始不理解,現在能理解了。程心就是人類美好一面的象徵。在宇宙流浪的地球人已經改名了,唯有程心保留其本色,在宇宙中生存下來。

16樓:亞瑟·摩爾根

我就是要為她開脫。

人的自由意志包括選擇坦然赴死。

大部分人類都同意去死,你們這些自以為把握了真理的少數人類想活下去,那是你們的事,不要把意志強加給別人。你們口口聲聲說,為了全人類的存續,但是人類不想存續。你有本事你去打三體,你不要來打程心。

好,你們又說,給你們資源,你們自己建造飛船逃跑。那麼問題來了,憑什麼你的生命就比別人珍貴呢?我不要人類存續下去,我要你的生命和我的生命同權。

你們又問,既然我們已經不想活了,那為什麼還要爭生存的權利。那麼問題來了,對於非重大犯罪,不剝奪他的政治權利,他依舊享有很多政治權利。那末,對於人類,憑什麼因為他想尋死就剝奪他的生存權呢?

最後,你們還堅持說,這都是小事,都是人類內部道德,對於宇宙大環境不適用。那又怎麼了?物質不滅,不過是跌的粉碎。人類不適應環境,退出歷史舞台,也不是什麼稀罕事。

如此看,我們之間存在不可調和的矛盾。那末,便用手中槍一決勝負,看看是誰最終勝利。

17樓:凡士林桑

三體別名地球往事,有點偏歷史記事視角(你可以想象成大劉撿到了程心的漂流瓶,轉述了程心寫下的地球往事)。所以,拋開書中設定的時間段故事背景來談人物行為的對錯,都是在耍流氓。

程心幹的很多事都讓人氣得捶胸頓足,但我更不喜歡以聖母之名冠之,簡單把書中整個時代的錯誤歸結到程心一人身上。

善良是種美德,但善良不是萬能適用的。程心和其他幾位人氣角色的最大不同之處在於,其他人為了結果能犧牲自己的善良(我用了「犧牲」,表示這些角色也尊重善良的美德,但是他們願意為了大局拋棄這個普適的價值觀)。程心善良的人性、母性光輝,在殘酷的背景下,反而是她自私的表現。

程心不敢承受「不善良」的代價,不敢違背大眾的呼聲,不敢逆光而行孤注一擲。她做了大眾希望她做的事,可她忘了以自己的身份地位,沒能成為救世主就是她的失職,才不配位罷了。

我應該算是「為程心開脫的人」之一,我媽作為看過三體解說但沒有切身閱讀的雲書粉,特別厭惡程心且不能理解我對程心行為的解釋。

我理解程心為什麼會做出這一系列的事,我能從書中找到各種直接間接的因素,都有鋪墊,都有答案。我覺得程心這個角色設計塑造得特別好,我能解釋程心的各種舉措和心理活動,但這不代表我贊成她的那些選擇和想法。

個人覺得三體文筆很好,為什麼很多人都說三體想法好 文筆差

以魔幻現實主義的角度看,三體幾乎是完美的。參照 百年孤獨 難道上校不刻板?烏爾蘇拉不刻板?恰恰相反,這種刻板賦予其獨特的藝術魅力,更好地闡釋了其中的文學內涵。舉個簡單的例子 羅輯與莊顏的愛情故事其實象徵著一種理想主義的愛情觀,一種超越一切的單純的美,包裹在獨特審美取向中的浪漫主義。它的開端 源於白日...

為什麼生活中很多人總是為情所困?

宋知璇 看是什麼情,親情那是沒有辦法,對家人,有時就是沒有辦法的。如MYMOTHER,我年少時,對她的做法是無法接受的,現在她老去了,還在做她認為很聰明的事,挑撥我和妹妹們的感情,挑撥我和老公的感情,但又能如何?能去說她不對嗎,不能。看看 都挺好 吧,明玉他們有個能做的爸爸,我有個能禍禍的MOTHE...

紋身染髮的人為什麼不被很多人接受?

卡戎 當你身處一家精神病院的時候,你認為病人都是不正常的,可病人卻認為你才是不正常的。當乙個正常人步入了充斥著非正常人的環境中,ta才是最不正常的。 豆漿加冰 思想觀念不同吧我喜歡紋身但我不染髮 我覺得每個人都有自己的喜好自己的想法 別人的喜好我們應該尊重不是我們的圈子不用去強擠過好自己的生活不要太...