1樓：
「如果是後者，那如果城市發展導致城牆內地盤不夠了又怎麼辦？」
大規模的城市，出現這種情況可能會考慮再修個外城。
比如明代就給北京城修了外城。明清時期的北京城的範圍本來是二環路以內的區域（二環路大致就是那時的城牆走向，那些叫××門的地名原本就是北京城的城門），後來在南邊又修了個外城，向南擴充套件到天壇。
小規模的城市就算了。
2樓：劍鋒
古代堡壘不是單純的消極防禦的產物。也可以變成積極防禦的手段。
因為古代因運輸條件的限制單支部隊規模是有上限的，正常情況下，在只有陸路運輸時，農耕民族一支部隊不超過五萬人（西方觀點，中國可能不同），超過五萬人則後勤不濟。要突破五萬人的限制，要建立糧食倉儲和河運，或者因敵就糧，靠徵發或者士兵自己去拿。
所以，堡壘的規模擴張到可以抵禦五萬人以上時，對進攻方就會極為不利，一方面圍城需要大量的兵力，如分兵略地收集糧食則圍城兵力不足，可能被各個擊破；如集中主力圍城，則糧食蒐集範圍有限，圍城附近很快會成為糧食真空區；而一旦圍城時間過久，守城方又可能出現新的生力軍救援。秦楚之際的鉅鹿之戰，滎陽之圍便是如此，章邯和項羽都是名將了，但還是會在圍城戰中吃虧的。
一座堡壘，即使本身不能收攏保護所有附近軍民，也可以依靠其作為支點，吸引敵軍主力，使得後方相對安全。
3樓：Brasidas
古城大致分兩種
一種是關城，比如山海關、嘉峪關、潼關之類的
一種是行政中心，比如杭州城、揚州城之類的
關城就是建在各種山口、河口、交通要道的要塞，就是掐死交通要道，讓你大軍無法通過。這種的一般城裡都是駐軍，老百姓基本都是家眷或者是鐵匠木匠之類的技術工種，簡單說就是沒閒人。
比如嘉峪關
沒什麼生活設施，關帝廟文昌閣是祭祀用的，戲台是娛樂用的，衙門辦公，剩下都是軍事設施。本身城池也不大，總面積三萬多平方公尺。
行政中心就太多了，國內大部分古城都是這型別的。
比如商丘古城
城裡除了行政機關，還有府學之類的機構，城裡大部分也是住的老百姓。
這種城就是為了在某一區域建立影響力，有一定的駐軍可以彈壓地面。真的有敵軍打過來了，城裡也會收容附近的百姓進城避難。
這種城規模就相對大些，比如這個商丘城就有1平方公里多點，擱古代來說就不算太小了。
反正城裡的一般都會有一些保障，只要城在就相對安全，少數情況可能會拿你充軍糧23333
城外的就看守將的心情了，基本都是自生自滅，像劉備攜民渡江這種的沒幾個。
古代守城為什麼都會列陣城下？
你把城牆想象成機槍堡壘和炮台就沒問題了 玩玩二戰遊戲你就可以知道了，如果沒有外圍步兵防守的機槍堡壘，突破是很容易的，嗯 城牆是乙個道理 犄角之陣為什麼比合兵一處厲害？因為有flanking bonus啊。為什麼月牙陣厲害？因為包圍與反包圍啊。為什麼大面積運動戰厲害？因為集中優勢兵力啊。 polyus...
古代攻城利器雲梯架到牆頭的時候，為什麼守城方不用一些東西把它推開？
山精shuo 在古代影視劇中，那種動輒上萬人的攻城大戰，往往會有他的身影。士兵們帶著梯子，往城牆上一架！噌噌噌的就往上爬。守城的士兵就守在梯口，拿刀廝殺的，防火燒的，射箭的，滾石的。啥都有。看電視的時候我就在疑惑，就這小破梯，你推它它不就倒了嘛？費這事兒幹嘛呀！老師說過不懂就要問，我查了資料後才發現...
日本古代的國守與守護什麼差別？
克拉蘇斯 概念上不是很懂，不過有一點可以區分。一般說的諸如 但馬守 這樣的國守職位，並不代表這個人是但馬國的一把手，僅僅是朝廷和公家封賜的。實際上，戰國末期絕大多數情況，公家的國守職位的擁有者甚至都不在這個令制國。而比如戰國末期，北田家的 伊勢守護 這類武家職位，是室町幕府安排的各個令制國的統治者。...