1樓：血腥瑪麗
判不了，除非剛剛才煮熟，湯水溫度非常高，造成嚴重燒傷，可以按照故意傷害來定罪，不過即便定成故意傷害，也蹲不了多長時間，首先是那女的故意言語刺激，因為吃泡麵並沒有任何不妥，而且高鐵乘車規定都沒有禁止，這樣，被害人就有過錯，引起事件的主要因素，所以頂多拘役倆月的事，再加上如果他態度良好，甚至檢察院都不會批准逮捕，頂多刑拘一月，而且如果潑上去時候湯水涼了，沒有造成傷害，連治安拘留都不會，頂多警察教育幾句的事
2樓：法律邊緣人
一本正經地回答下。你說的判刑指的是受到刑事處罰。第一，有可能，因為涉嫌的幾個罪名中故意傷害罪要求輕傷二級以上，如果泡麵不是很燙一般不至於造成。
但是如果是滾燙的開水倒頭上有可能會造成面部燙傷，那就很可能會導致毀容甚至是功能性損傷也就是殘疾，如果是這種情況就會被判刑。第二，除了故意傷害罪，還可能涉嫌侮辱罪。該罪名屬自訴案件，也就是被害人可以自己向法院提起刑事自訴，這種情況下即使沒有造成輕傷，如果侮辱罪的證據足夠也可能會被判刑。
第三，可能會被公安處以行政處罰，罰款或者行政拘留，視情節及造成後果而定。所以，切莫衝動，後果很不可控。
如何看待近日發生的一男子在高鐵上吃泡麵，被同車的一位女乘客狂噴事件？
公共場合還是不要吃具有刺激性氣味或者大響聲的東西，在別人餓的時候吃泡麵，這就等同於對著乙個不抽菸的人抽菸，在別人不餓的時候吃泡麵真的好難聞.女士的言論太潑了 豔壓群芳的李阿姨 第一次聽說有對速食麵過敏的，至於過敏後的症狀我很是好奇，不知道是嘔吐還是渾身長滿小紅疙瘩，相信不會致命，否則這位大姐不會不顧...
高鐵上有人吃泡麵該如何反制？
既然沒有明文規定，人家就沒有違規你就管不著，如果真想阻止他們吃泡麵就客客氣氣請人家一家三口吃高鐵餐，如果人家不嫌難吃還有可能同意呢 在這無病呻吟的引戰多沒意思 神棍的棍 確實，為這事我都提議十幾次火車里程一公里十塊起步了，可惜支援的人數不夠！素質堪憂，道德敗壞！中國人的將來都要毀在這上面了！ 坦坦蕩...
高鐵為什麼不禁止泡麵？
么兒 前天坐高鐵，聽見高鐵上播報請勿吃泡麵 或者不建議吃泡麵 雖然我沒有拿泡麵，但是跟我一起上車的乙個男孩子剛考上大學，去哈爾濱，帶了七八盒泡麵，我想他一路都吃泡麵可能胃也不是很舒服 心疼 這個社會裡有很多人可能為了省錢不會吃價效比不高的高鐵餐，很多農民工，學生黨或者收入不高的一群人都會選擇泡麵，大...