1樓：永不回頭
這件事已經過了很多天了，剛去查了下法規
根據中華人民共和國教師法第八章第三十七條教師有下列情形之一的，由所在學校、其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘：
（一）故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的；
（二）體罰學生，經教育不改的；
（三）品行不良、侮辱學生，影響惡劣的。
以無賴撒潑的行為，阻攔高鐵發車，造成的社會影響用惡劣來說不過分吧，怎麼為人師表。解除職務並不過分。
2樓：
他媽的，是不是乙個壞警察就引起了全世界對警察的壞印象以及對警察這個職業不懷好意的臆想啊，這個女的沒素質憑什麼要讓全體教師受牽連？
為什麼大家不去關注這個事件本身？而非得從她是個教師說起？哪個職業沒素質的人都大有人在，因為這個事情感覺教師這個職業要上人民黑名單了，
使勁噴她，不要連累其他的教育從業者，不要再回憶你對教師不好的回憶了，再過幾天是不是所有老師得集體道歉：「對不起哦，我們職業中出個敗類，我們集體辭職啦，三鞠躬！」
手動滑稽
3樓：魏亞妮
高鐵扒門，可以當時硬趕，可以大額罰款，但是，僅以當時事件懲罰為終止，不需要做任何延展懲罰，更是無需動不動上綱上線扣上有損「師德」的帽子。
我一直認同「讓法律的歸法律，人情的歸人情」。
女教師違法，在法律層面內給出合理懲罰不造成錯誤示範即可，聲討她的個人私德（或者說偶爾犯錯），進行泛道德化批判讓她丟工作，是否過於苛刻？
說到底，大家都是小人物罷了。
4樓：天下御免
看圖，現在的很多職業不在是幾十年前人設那樣了。
以前不是有個市長還是省長在外國丟人現眼的故事麼？自己在乙個圈子裡自我感覺太好了，出了圈子外有點慣性，結果被打臉了。
5樓：dxtcriss2009
停職既是一種懲罰，對公眾的交代，也是一種保護，這個時候肯定很多家長鬧校長換老師什麼的，學校肯定要暫時讓她避避風頭，也要對上級主管部門做個交代，等風頭過去了肯定就沒事了，可好死不死她自己現在又搞事，真的是智商感人，可能校長現在氣暈在辦公室
為什麼女教師阻礙高鐵發車要被停職檢查？
未利娟 顯然24日屬於春運期，顯然春運期間武廣高鐵執行不同平常的時刻。目前時刻站序站名站車次到站時間發車時間里程特等座一等座二等座1 廣州南 G6046 20 25 20 25 2 韶關 G6046 21 11 21 12 227 199.0 176.0 110.03 郴州西 G6046 21 42...
如何看待高鐵扒門事件女主曾是錘粉？
如何看待近年來死刑犯全都吃過飯？如何看待像希特拉等戰犯都留鬍子？如何看待網路噴子全都有用過手機？本就不相干的事情，非要扯上點關係。想噴錘子大可直接噴沒人攔著你，發現乙個惡人用錘子，立刻高潮了一樣陰陽怪氣的說是不是用錘子的都是壞人。那人還穿衣服呢，你要和她劃清界限是不是該去裸奔啊？ zyl 不能稱為錘...
如何看待新京報快評《「高鐵扒門」事件，大家的炮口是否太集中於個人了？》？
撒潑婦女可以下車去改簽啊，沒有規定說這樣不可以吧。你們吐槽晚點的時候，怎麼不能拿出對撒潑婦女的包容，感慨起來 鐵路呀，請你慢一點，欣賞這難得的風雪呀。撒潑婦女是值得被等待的，但是車上遵守秩序的民眾就不可愛了嘛。o o heuwolf 你看看你看看，我就說你們不等人民吧！你們就等一等人民又能怎麼樣呢，...