1樓：
撒潑婦女可以下車去改簽啊，沒有規定說這樣不可以吧。
你們吐槽晚點的時候，怎麼不能拿出對撒潑婦女的包容，感慨起來：鐵路呀，請你慢一點，欣賞這難得的風雪呀。
撒潑婦女是值得被等待的，但是車上遵守秩序的民眾就不可愛了嘛。
(((o(*▽*)o)))
2樓：heuwolf
你看看你看看，我就說你們不等人民吧！你們就等一等人民又能怎麼樣呢，反正也就10秒鐘嘛！10秒鐘就可以擋住已經停檢的人民了嗎？
你看也沒擋住嘛！沒擋住也沒啥，不過也就耽誤列車4分鐘而已嘛！也就是一車人民又等了4分鐘而已嘛！
也就是本來能夠搶回5到10分鐘的區間又擴大晚點到18分鐘而已嘛！影響後繼列車造成的損失也不算直接損失呀！記住了，下回等人民啊，你看人家美國地鐵就等人民，等了6分鐘，6啊，整整一半陪審團的人數啊！
人民鑰匙掉鐵軌了，停下等人民還幫人民找吧！
大哥，那叫接觸軌金屬異物侵線，不僅得等6分鐘，而且區段還得停電，找不著還得再等。
3樓：藍畫晴
是啊，就現實後果來說，沒必要被這麼討伐。殺人還有未遂呢，判刑還要考慮情節呢。雖然動車延遲很有可能影響鐵路線排程導致多車晚點甚至撞車，畢竟還沒發生呢。
當然，要真發生了，可能不止停個職這麼點處理了。
但不管怎麼說這事就是她錯了啊。
這篇快評在我看來就是xjb評吧。
4樓：喵咪
這個作者能寫出這樣的文章，網上還有人為這個女的說情，我覺得這些人會同情她的根本原因就是他們自己生活中就是能幹出這種事情的人，所以大家罵他們他們就受不了了。生活中這樣的人是佔乙個比例的，尤其是年紀大一點的。
5樓：西部荒野沒有風
違法的人該噴，也該受到法律的制裁。
攔截交通工具，攔火車，給個治安拘留妥妥的，毫無疑義。
為什麼罰2000塊完事?
為什麼教育部門的處罰在公安部門之前?
之後攔火車的也罰2000塊完事?
此女行為毫無噴點，用個人行為去挑戰法律，她願意，擔負相應後果，誰也沒招。人家命好，法律高看:此人可用2000元人民幣頂替幾日拘留。
作為警察，我非常好奇，為什麼公安部門沒有成為眾矢之的?
6樓：
「規則不是死的，也要講一講人之常情」
「高考遲到幾分鐘就不讓進入，毀了孩子一生！規則是死的人是活的！講一講人之常情！」
「他販毒也是為了養活老婆孩子，這就要槍斃，太慘了！要不是社會讓他過不上好日子他能販毒？講一講人之常情！」
7樓：三碘化氮
新京報可是有著悠久深厚的造謠歷史。
把2023年的釣魚文拿來當論據繼續炒幾年前的「請等等你的人民」的老梗只會覺得思之令人發笑
圖來自 @傾聽指尖 的微博，侵刪。
8樓：poshaz
可能在新京報的眼裡，一車幾百號人的親情、友情、愛情都不叫「人之常情」，一車人的情，都不如乙個隻身帶孩子的女人的親情珍貴。這女人什麼身份？怎麼有這麼大的面子？
這麼大的特權？細思極恐。
9樓：北海行思
這樣的邏輯，我彷彿又想起了當年那一篇：請等等你的人民……(具體名字忘記了)。
新京報哎，譁眾取寵不是這麼玩的，還要不要臉了啊？
如何看待高鐵扒門事件女主曾是錘粉？
如何看待近年來死刑犯全都吃過飯？如何看待像希特拉等戰犯都留鬍子？如何看待網路噴子全都有用過手機？本就不相干的事情，非要扯上點關係。想噴錘子大可直接噴沒人攔著你，發現乙個惡人用錘子，立刻高潮了一樣陰陽怪氣的說是不是用錘子的都是壞人。那人還穿衣服呢，你要和她劃清界限是不是該去裸奔啊？ zyl 不能稱為錘...
如何看待「高鐵扒門」女教師被停職？
永不回頭 這件事已經過了很多天了，剛去查了下法規 根據中華人民共和國教師法第八章第三十七條教師有下列情形之一的，由所在學校 其他教育機構或者教育行政部門給予行政處分或者解聘 一 故意不完成教育教學任務給教育教學工作造成損失的 二 體罰學生，經教育不改的 三 品行不良 侮辱學生，影響惡劣的。以無賴撒潑...
如何看待高鐵潑水事件？
bob7614 我看坐更前排，說話理直氣壯的那個女的，估計是這個帶小孩的女人的朋友，水灑別人身上，不態度謙卑的趕緊道歉，還牛B哄哄的說讓人家把衣服脫了吹乾，囂張跋扈的說話態度就讓人不舒服。潑了活該，這個人要給他個教訓！是我遇到這種人，必須揍一頓，再賠錢，絕對不能認慫不計較，否則這點勇氣都沒有，在社會...