1樓：
以魔幻現實主義的角度看，三體幾乎是完美的。參照《百年孤獨》，難道上校不刻板？烏爾蘇拉不刻板？
恰恰相反，這種刻板賦予其獨特的藝術魅力，更好地闡釋了其中的文學內涵。舉個簡單的例子：羅輯與莊顏的愛情故事其實象徵著一種理想主義的愛情觀，一種超越一切的單純的美，包裹在獨特審美取向中的浪漫主義。
它的開端----源於白日空想----恰恰預示了這個愛情故事的結局，悲哀得如同夢幻，甚至連其真實性都經不起推敲（畢竟，無法排除莊顏是聯合國的人的可能性）。這種被理想主義的不可能連同整個宇宙的理想主義的不可能所渲染出的悲劇色彩，才是三體真正文學魅力所在。整個三體中所有的故事、人物甚至邏輯鏈條都是「寓言」性質的，這一點必須說明。
翻閱座標資料是歌者的工作，判斷座標的誠意是歌者的樂趣。
歌者知道自己做的不是什麼大事，拾遺補闕而已，但這是一件必須做的事，且有樂趣。
說到樂趣，在這粒種子從母世界起航時，那裡還是乙個充滿樂趣的地方，但後來，自從母世界與邊緣世界的戰爭開始後，樂趣就漸漸減少了。到現在，一萬多個時間顆粒過去了，無論是在母世界還是在種子裡，都沒多少樂趣可言，古典時代的那些樂趣都寫在古歌謠中，吟唱那些歌謠，也是現在不多的樂趣之一。
歌者翻閱資料時正在吟唱著一首古歌謠：
我看到了我的愛戀
我飛到她的身邊
我捧出給她的禮物
那是一小塊凝固的時間
時間上有美麗的條紋
摸起來像淺海的泥一樣柔軟
……歌者沒有太多的抱怨，生存需要投入更多的思想和精力。
宇宙的熵在公升高，有序度在降低，像平衡鵬那無邊無際的黑翅膀，向存在的一切壓下來，壓下來。可是低熵體不一樣，低熵體的熵還在降低，有序度還在上公升，像漆黑海面上公升起的磷火，這就是意義，最高層的意義，比樂趣的意義層次要高。要維持這種意義，低熵體就必須存在和延續。
至於這意義之塔的更高階，不要去想，想也想不出什麼來，還有危險，更不用說意義之塔的塔頂了，可能根本沒有塔頂。以上
2樓：張子平
我就記得外星藝術家把地球水全拿去搞創作的那篇裡主角被乙個人認出來後者就脅迫說「你請我喝水」 我愣了半天：什麼人會這樣說話啊？正常不是該說「把你的水都給我」麼
3樓：slee
你看看海伯利安吧，雖然是譯本，但是也把三體甩出太陽系，看完海伯利安你就知道什麼叫文筆和科幻並存了，要不總有人用硬科幻為三體文筆爛解圍。具體爛在哪呢，我印象最深的就是總會出現莫名其妙的比喻，還有就是有時候為了著重描寫乙個人或物再者想強調重點的時候，非要用一串毫不相干的詞和飲用來加以強調。例：
在黑暗森林42章描寫三體「水滴」那部分。「柏拉圖的理想國中也沒有這樣完美的形狀，它是比直線更直的線，比正圓更圓的圓」，我操了，這tm是在說繞口令嗎，然後柏拉圖竟然還亂入了
為什麼豆瓣上很多人噴大劉寫得《三體》文筆差？
丁一 大劉的 三體 文筆確實不好，一部成功的文學作品，被各個階層的人看完之後欲罷不能的作品，已經成為 偉大的文學作品 的 三體 文筆確實不好。很多人看完之後感覺不是看一部科幻文學作品，而是看了一本 歷史紀要 的書，簡單的又詳盡的陳述了 發生過的歷史 看完之後還會做夢 所以被很多人噴也可以理解，畢竟文...
三體中有哪些你覺得文筆非常好的段落
張十九 有時下夜班，仰望夜空，覺得群星就像發光的沙漠，我自己就是乙個被丟棄在沙漠上的可憐孩子 我有那種感覺 地球生命真的是宇宙中偶然裡的偶然，宇宙是個空蕩蕩的大宮殿，人類是這宮殿中唯一的乙隻小螞蟻。這想法讓我的後半輩子有一種很矛盾的心態 有時覺得生命真珍貴，一切都重如泰山 有時又覺得人是那麼渺小，什...
為什麼有人覺得劉慈欣的文筆不好？
紅旗套鋒 章北海告別父親後走出病房，透過門上的小窗又凝視了父親一會兒。這時，夕陽的光縷已離開了父親，把他遺棄在一片朦朧中，但他的目光穿透這朦朧，看著投在對面牆上的最後一小片餘暉。雖然即將消逝，但這時的夕陽是最美的。這夕陽最後的光輝也曾照在怒海的萬頃波濤上，那是幾道穿透西方亂雲的光柱，在黑雲下的海面上...