1樓：紅旗套鋒
章北海告別父親後走出病房，透過門上的小窗又凝視了父親一會兒。這時，夕陽的光縷已離開了父親，把他遺棄在一片朦朧中，但他的目光穿透這朦朧，看著投在對面牆上的最後一小片餘暉。雖然即將消逝，但這時的夕陽是最美的。
這夕陽最後的光輝也曾照在怒海的萬頃波濤上，那是幾道穿透西方亂雲的光柱，在黑雲下的海面上投下幾片巨大的金色光斑，像自天國飄落的花瓣，花瓣之外是黑雲下暗夜般的世界，暴雨像眾神的帷幔懸掛在天海之間，只有閃電不時照亮那巨浪吐出的千堆雪。處於一塊金色光斑中的驅逐艦艱難地把艦首從深深的浪谷中抬起來，在一聲轟然的巨響中，艦首撞穿一道浪牆，騰起的漫天浪沫貪婪地吸收著夕陽的金光，像乙隻大鵬展開了金光四射的巨翅……
你管這叫文筆不好？
2樓：太極堂主
這時，夕陽的光縷已離開了父親，把他遺棄在一片朦朧中，但他的目光穿透這朦朧，看著投在對面牆上的最後一小片餘暉。雖然即將消逝，但這時的夕陽是最美的。這夕陽最後的光輝也曾照在怒海的萬頃波濤上，那是幾道穿透西方亂雲的光柱，在黑雲下的海面上投下幾片巨大的金色光斑，像自天國飄落的花瓣，花瓣之外是黑雲下暗夜般的世界，暴雨像眾神的帷幔懸掛在天海之間，只有閃電不時照亮那巨浪吐出的千堆雪。
處於一塊金色光斑中的驅逐艦艱難地把艦首從深深的浪谷中抬起來，在一聲轟然的巨響中，艦首撞穿一道浪牆，騰起的漫天浪沫貪婪地吸收著夕陽的金光，像乙隻大鵬展開了金光四射的巨翅…
------此書十讀，不忍釋手，天遣相遇，三生有幸！
3樓：凱爾文羅
劉慈恩文筆差？
怕是沒看過Issac Asimov的, 哪才叫差......媽蛋像是在讀小學生作文，每乙個人的對話描寫像是工具人.
但是也不妨礙人家成為20世紀最偉大的科幻作家之一.
4樓：無夢幻想
謝不邀，人在學校，剛上樓梯。
問題是「有人覺得大劉文筆不好」，我作為乙個大劉死忠粉，又讀了點其他各種書，個人分析原因有兩點。
1，大劉有時候文筆的確不太好，主要是感情戲。我覺得《思想者》是大劉感情描寫的巔峰，但明顯還是不能和那些在這方面更專業的傳統作家比。至於《三體2》裡羅輯和莊顏的感情部分（在蒙娜麗莎前相愛），不誇張的講，我來寫估計都比大劉寫的好。
（笑）2，一部分科幻作家獨特的風格。大劉作品裡很多時候都是用一種很簡潔，很直白的描寫風格。什如果把作家的風格比作建築物，那麼有人是雕龍畫棟，有人是小橋流水，有人是鄉村茅屋，大劉這一類就是一塊方方正正冰冷的石碑，就那樣立在那裡，用它完全筆直的線條和精確的比例結構來展現一種「冰冷精確」的美感。
這種美直接看是看不出來的，要去「量」，你才能發現，「我擦，竟然是完美的1：4：9的比例！
」以上。
5樓：落幕
三體中文筆確實不好，一部分描寫屬實下飯；人物單薄，很多時候了解理解性格和動機是要靠書中其他人物的；心裡描寫鮮有，羅輯和莊顏的愛情描寫屬實給我看的莫名其妙。 就舉乙個簡單的例子，面壁者裡面，老雷和泰勒的性格有什麼明顯差別嗎？他們倆可算得上是前面的重要配角啊。
但是不耽誤這是個極端好的故事和構想，我就是衝著這兩條來的。
對認為 劉慈欣的文筆不好 的人來說，文筆好的《三體》是怎樣的？
冰霜 在決大多數的人的認知中，文筆好等於用詞考究 細膩 悠遠，好似春雨時節屋裡用上好的瓷器靜心泡製的哪壺清新而又回味悠長的水溫剛好的綠茶。然而大劉的文筆巨集觀 理性 甚至冰冷 粗放卻引人深思。好似炎炎夏日裡，路邊攤上用大鍋盛放，用大火煮沸，大勺一揚，用陶碗盛著，雖然燙嘴但是卻又能喝下去的白開水。所以...
為什麼有人覺得大聖傳文筆和凡人修仙傳乙個水平？
西方人29 都差不多的東西，至於嗎，都是網文還搞這些。愛看就看，不愛看就不看。哪有逼人的，還掛網上。體裁上的原因。凡人純修仙的。李青山是仙俠，俠的味道重了一點。兩者體裁上根本不一樣。你非要讓乙個甜檔說我愛吃鹹的，何必呢。 電工學習 雖然我看過 凡人修仙傳 看這本書也比較早，但是感覺和 大聖傳 比起來...
為什麼轉基因不好或者為什麼有人覺得轉基因不好？
夏瑀 轉基因只是乙個工具，沒有好壞之分。簡單的說，生物進化的動力是基因突變，而轉基因是一種方法，可以讓人們有目的的引入一些突變或者插入某些基因，從而滿足人們的某種要求。就如同火藥，可以用來殺人也能用來幫助生產。轉基因食物理論上是要經過乙個嚴格的篩選過程，證明其無害才能上市，但是也不排除乙個公司為了商...