1樓：
好像是布羅代爾還是哪位學界大牛說過一句話，為什麼十五世紀歐洲人「發現」了美洲？因為那時歐洲需要美洲了。好好理解一下這句話。
十世紀北歐的紅鬍子埃里克就到了加拿大海岸，並建立了據點，但很快就放棄了。中世紀歐洲人也並不沿著非洲海岸一步步探索。原因很簡單，那時候的歐洲社會並不需要。
就像乙個吃飽喝足很滿足的人，不會對身邊的食物和水感興趣，不可能不停的吃喝。你問他為啥身邊有食物卻不吃不喝？他會感到驚奇的回答，我已經吃飽喝足了啊。
歷代王朝一直知道大陸附近就有個台灣島，但直到鄭成功才真正開始大規模移民開發，一千多年都對這麼近並且自然條件優越的乙個大島視而不見，原因是一樣的，以前真是不需要台灣啊。
2樓：三樓的咖啡貓
上面回答都已經分析得很完整了，我簡單點說一下我的看法吧。
除了洋流、對外政策這些因素以外，其實我覺得跟中國人歷史上「技術人員」地位有很大的關係。
除了最近這數十年，「工人老大哥」地位崛起以外，基本上技術人員在各個朝代都沒有得到重視，各種工匠基本上都生活在社會底層，科學技術也沒有系統的傳授與研究。因此，即便有「大航海」的心，其阻力也重重。即便教科書中不斷強調四大發明如何先進，鄭和船隊如何威武，但事實上，在人人都捧著四書五經，一心唯讀聖賢書的社會環境之下，這些個別冒出的發明家與冒險家確後繼無人。
誰發現澳大利亞，是概率問題，但只是我們的「中獎率」低了一點。
3樓：海水浴場
這個我覺得你可以問問當事人比如一年能掙嚴嵩一半家產的徐階徐閣老比如被豬油蒙了心的劉大夏劉兵部（我管他是藏是燒）（由此可見兩湖系每年從徐家的分成不低啊）比如身為海賊王的徐階的倆兒子
明朝中期其實我們並不缺乏發現、探索精神但是朱八八廢掉宰相後卻沒想到導致全體文官抱團文官集團反而成為了國家（這個國家特指朱家的國家而不是天下）最大的毒瘤聖旨走中書發不下去走中旨被各種指摘我們看看土木堡之後大明還有忠臣麼？楊延和嚴嵩徐階高拱張居正這些人放到除了明朝以外的地方除了張居正會落個王安石一樣的半臭名聲其他哪個不是千刀萬剮的主？
皇帝不是不想去發現去探險問題是文官兜裡的錢不讓
4樓：
中中國人有可能很早就發現了這個地方，但並不知道這是一塊大陸。而且古代會往南洋跑的多半是在中國混不下去的底層流民。因為大海阻隔只能零星到達澳洲，無法形成較大的文明勢力，最後必然被當地土著同化，等文明程度較高的英中國人發現這裡的時候就被一波帶走了。
5樓：楊倫
古人航海全靠天然動力，洋流與風向是十分重要的因素。
中國也好，印度也罷，都是逢冬季離岸風出海。洋流方向基本都是西向或西南向洋流。古人出海一般不會游離陸地太遠，因此基本活動範圍都是循著近岸流的。
更為重要的一點是，赤道無風帶。南半球海域廣闊，風力和洋流決定性作用或更為凸顯，因此對於古代風帆動力航行而言，中國或者印度去往澳洲並不是一項可資經常性操作的事情。以上。
6樓：陳風暴烈酒
對於農業社會，發現新大陸有屁用？農業社會裡，只有活不下去的賤民才出海。有錢造大船的都把錢花在擴建田產、豪宅這些事情上了。出海對他們收益是負的。
為什麼美洲和非洲本土文明相較於亞洲歐洲發展的這麼慢？
Lance 首先你要承認文明發展的不均衡性，不要理想化地認為所有文明都能夠自然發展出農業，工業。乙個班的學生尚且學習成績相差巨大，有優等生劣等生，不是所有人都能考上大學，那文明有發展差異也是很正常的。再說回美洲 美洲的自然條件非常優越，很難餓死人，叢林裡隨便抓點東西，吃點果子就能活下去，土地肥沃，土...
現代文明為什麼誕生在歐洲？
因為2000年前在歐洲產生了古希臘文明古羅馬文明，產生了眾多的科學大將，建立了科學體系，還有哲學邏輯學數學幾何學醫學建築學等. 已重置 因為歐洲人碰巧發現了美洲新大陸，獲得了廣闊的市場 原料產地和大量金銀作為原始積累的資本，經濟基礎決定上層建築。羅素曾經說過 要是沒有這一意外，中華文明才應該是世界文...
為什麼良渚文明在文獻中沒有體現？
DIO 未必沒有文獻記載過，只是我們無法把良渚遺跡和已有的任何文獻記載對照起來 要完成這種對照，首先我們要知道當時良渚人是怎麼自稱的但是目前在良渚遺跡中發現的字元基本無法解讀，第一步就走不下去而且良渚字元明顯和後世的漢字完全不是乙個體系就算未來能解讀這些字元，那也只能粗解其意 像國名 地名 人名等專...