1樓：
從三年前的QQ群裡，奶爸先生就一直以絕逼反對的語氣說漏屋，把人說得一無是處。通常都是抓住某個書中觀點，死不放嘴。
到了知乎一樣，難道人漏屋寫的書就那麼差勁嗎？
如果是，為什麼會13次印刷呢？
為什麼在新書中——俞洪敏老師還推薦呢？難道他是傻瓜嗎？還是奶爸傻
2樓：學友所得
惡膜的奶爸 吃香太難看，即使不同意作者觀點，也不用說髒話帶髒字吧，最起碼漏屋就沒有。其次，好好讀一遍漏屋寫作的帖子和書，都不會這麼斷章取義，專揀可以用來人身攻擊的部分來否定人家整個人。
我也只能以善意來揣測這人只是一時激動才這樣做的。
3樓：落葉隨風轉
強烈反對惡喵的奶爸 的觀點。
一股濃濃的文人相輕的酸味。
這是我的觀點：漏屋法具體是哪兒不靠譜呢，how language are learned 的核心觀點又可以怎樣總結？ - 落葉隨風轉的回答
4樓：一片淨土
我是13年看到漏屋寫的文章，說實話我就是從英文單詞200都不到，到慢慢6000左右。期間就是從最開始的羅塞石碑軟體學起，只練聽力其他不練，學完之後在學《走遍美國》，重點還是聽力不看中文翻譯，看英文劇本台詞，遇到不會查字典。在後來就是學《絕望主婦》，第一次聽感覺難度好大，但是後來慢慢地聽多了就適應了，現在反而覺得絕望主婦的語速慢。
自己就是利用上班的業餘時間學起，效果絕對有。一般老外的口語對話還是能聽懂的，不會聽到句子在腦子裡翻譯，而是直接直接聽到聲音就能理解句子。目前還是在瓶頸。
5樓：九一二七
靠譜：我11年才看到這篇帖子，是怎麼看到的呢——因為自己有些想法和主流做法不一樣，就上網搜搜看有沒有人和我想到一塊去了。結果就搜到這篇帖子。
看了兩頁驚覺與我自己學英語的個人體驗和心得完全吻合，由於帖子太長，我還列印出來拿到床上繼續看，一口氣看完因為太對我的胃口了，我想說的他都說了而且有理有據，我沒考慮到的他也說了，並且通俗易懂。
如果你想學英語，看一看吧沒壞處的。其實我們現在的英語義務教育課標也是在往這個方向靠的，只是一線老師因為種種主客觀限制難以執行到位。
6樓：
幾天前看到你的貼子，於是入手了這本書。
它是建立07年的那個貼子並進一步完善的一本書，目前在國內來說，這樣的書可以說是絕無僅有。把中國人學外國語言常見的誤區都一一的做了剖析並解答。
比如 1. 在國外有語言環境，英文學得更好2. 有人糾正，英文進步更快
3. 拼命學語法，英文就用的正確
4. 多和老外交流，英文就會慢慢流利
5. 不管水平如何，多說，口語就會進步
6. 書面英語過時了，我要學口語才能不被人嘲笑7. 發音很重要，發音正確的英文才是精確的英文。
。。。以上的被捧為金科玉律的傳統看法，都是錯的。這是一本非常有價值的書，絕對值得一觀。
有人評價這是一本爛書，只提出了問題，沒有給出解決方案。我只能說這些人都沒有認真讀並思考過作者的心血，但凡讀過思考過的同志，都知道應該如何針對自己的情況安排學習的方式，訓練的內容。
本想完善回答，但這裡有個更好的參考 http://www.
有誰通過漏屋老師的英語學習方法學成功了的嗎
jellywu 我覺得沒有誰是通過一本書就能簡單成功的，如果看完這本書的人，就會在最終明白。找對英語學習方法的第一本書 就一本非英語專業的人來說。這本書的內容結構不太嚴謹，副標題沒有準確總結出該命題下的內容，算不上大家風範的書籍。如果將這本書分個類，首先他不是工具書，他無法準確給你的行為有具體行為指...
你會告訴伴侶你的真實存款嗎？
不會我們有將近五十萬了，他一直以為只有十來萬 不是防他，都是我倆的錢，只是他很飄，我收入不錯，導致他自戀愛的時候就對賺錢不感興趣，工作也是要感興趣，不想做就不做 加上他還有個兄弟，理論上兄弟平分，但其實我覺得他兄弟只要人好，多拿點也無所謂，但是他兄弟真的，傷害我特別大，所以我一點也不願意他多分，如果...
告訴你 Einstein 研究科學的方法，你敢模仿嗎？
陳雪明 愛因斯坦是神啊。若愛因斯坦不是神，他怎麼可能知道星光經過太陽的偏折是多少？若愛因斯坦不是神，他怎麼可能知道質速關係？若愛因斯坦不是神，他怎麼可能知道質能公式？若愛因斯坦不是神，他怎麼可能知道光相對速度不變？愛因斯坦一百年前就知道的東西，我們人類集全世界的官科精英一百年都無法驗證，要是不是神，...