1樓：鐵君
總所周知，iPhone7系列開始以來，蘋果加入了Force Touch。因為我現在使用的是MacBook Pro17款，蘋果的觸控板相信很多人都體驗過。它的震動應該是目前市面上做的最佳。
如果真的能進一步加強，我相信蘋果公司一定會做出概念圖上的Mac產品。
同理，如果蘋果能實現具有足夠強大的屏下指紋識別技術，蘋果一定會立刻推出真正的全面屏手機。
總而言之，Face ID從某種意義上來說，是一種妥協。正如同當下手機的快充技術一樣，那是對電池技術的一種妥協。
2樓：我會陪伴你
從智慧型手機開始發展這幾年，印象中好像除了小公尺引領了全面屏的發展，別的手機或設計，雙攝，一刀切天線，取消耳機孔，都在蘋果之前，可是等蘋果把這些加上後，別的手機才開始的，現在的劉海屏，蘋果是為了取消指紋，加入了面部識別，可之後的手機呢，為了劉海屏而劉海屏。
3樓：
乙個優等生做錯了一道題，然後全班同學都抄了。
另外匿名反對 @Microza 修改後的回答。
您的老舊觀點可遠遠不止停滯在小公尺MIX2時代小公尺Note2，Mate9pro，oppo R9、R11，魅族pro6plus，紅公尺pro，一加5T用的都是oled螢幕多少年前的機子都是OLED，您這個回答自己不尷尬麼。。
4樓：褚小哲
大部分是因為蘋果，一小部分是因為大勢
iphone不得不說確實是當今時代無可取代的科技品之一，無可取代，即使有三星也依然不能取代，當然三星更加不能期待
畢竟中國產劇吃iphone的設計，吃三星的螢幕退一萬步來說，全面螢幕這個概念最早由夏普做出來，由小公尺發揚光大，三星推波助瀾，最後iphone變種成功
但是為什麼每幾個做成小公尺那樣？
因為國內廠商就是這樣，我用你的設計，你踩我怎麼辦，所以，乾脆，我學iphone就好了，雖然不好看，但是大眾有iphone大臉在前，再打幾下，也就習慣了
再說，你看iphone做了，我做，別人也做了怒其不爭，恨其不止
5樓：韓佳奇
一句話：iphone用劉海屏是技術原因，別的手機廠商用劉海屏是因為iphone在用。
別跟我扯什麼現在最好的全面屏就是劉海屏，劉海屏確實會影響使用體驗，反正我不能忍，有的手機可以關閉劉海，但是如果這樣那不就意味著劉海失去了功能。其實可以這麼理解，廠商這麼做可以作為宣傳噱頭，畢竟是iphone在用的外觀id，但是廠商自己也覺得這個劉海很彆扭，才會想盡辦法優化，這樣的創新完全沒必要，花了大力氣找到了適配劉海屏的方法，等到正面額頭都能做成螢幕的時候，這些優化還有屁用啊，所以這個設計以及這個設計所帶來的功能，只能說是手機發展史的乙個岔路，乙個枝叉，改變不了什麼，也不會有多深遠的影響。
6樓：兜兒Dr
都說中國產抄襲蘋果手機。
小公尺算什麼？全面屏比蘋果早產，比蘋果還大的螢幕佔比，比蘋果還大的電池！
這算黑科技麼。
至於某vi某op弄個偽全面屏，問題是人家蘋果劉海集中了各種面部感測器，你就一攝像頭，還模仿人家蘋果。
唉畢竟人家經營理念不一樣吧！
7樓：「已登出」
蘋果這種劉海屏設計是對工業的妥協最優方案…
而其他品牌只是不太想試錯，因為成本高。
而且用了這麼長時間，的確覺得face ID很厲害。
8樓：Eric
答案明顯是因IPhone在用
IPhone之所以用劉海屏，不但是對全面屏的妥協，也是由於Face ID中點陣投影器，環境光感測器，紅外線攝像頭等一眾需要占用極大空間。更為關鍵的是，IPhone在底部採用了COF封裝技術，真正做到了沒有下巴。使整個手機更為沒換。
而一眾中國產手機呢，先不說那醜了吧唧的大黑下巴，就說它的劉海。這些手機技術上沒有Face ID，卻偏偏要搞劉海屏。裡面只塞乙個聽筒和攝像頭，而且還大言不慚的在發布會上去和iPhone的劉海比大小，最後得出自己的劉海屏比IPhone的好，而且更小更美觀的結論。
真的不知道是誰給這些手機廠商的勇氣，難道是梁靜茹嗎？
其實在我心中，現在手機中真正的全面屏只有三種，一種是蘋果的劉海異性全面屏；一種是三星的上下超窄邊框；最後一種是小公尺的三面無邊框。
雖然我用著IPhoneX，但是國內廠商最欣賞的還是小公尺，不單是它不盲目跟風採用劉海屏。更多的則是新發布的Mix2s讓我看到了小公尺手機的迅猛發展。
廢死是大勢所趨嗎？
Weigee 總結一下吧，正方 反對廢死的理由，無法懲戒窮凶極惡之人。反方 支援廢死的理由，有利於冤案評反。看清楚沒？支援和反對的人其實並不矛盾，廢死怎麼成了大勢所趨？支援和反對的人說的根本不是乙個問題，結論 死刑繼續執行，怎麼減少冤案的發生才是世界大勢所趨。歐美廢死導致不能懲惡揚善才是人類文明的倒...
提公升學歷是大勢所趨麼？
慧航昇本 差不多，因為現在大學擴招厲害，你學歷低，天然的起跑線就比別人慢一點，以後求職就業公升職加薪處處都會受到限制。所以，未來學歷提公升是大趨勢，但是，接受高等教育並不意味著什麼，畢業後該幹啥幹啥。只不過以前大學沒普及的時候，有些工作可能是初中生高中生幹的，現在大家都是大學生了，那就總要有大學生去...
AMD晶元超過Intel晶元是大勢所趨了嗎？
MebiuW 誰說的是大勢所趨，AMD光追上Intel都還有很長一段路要走，特別你值的還是晶元。Intel近幾十年長期坐在半導體營收老大上，產品覆蓋面適應面極廣。現在的Intel X86處理器在部分市場的表現較弱更像是乙個插曲，更主要的是TSMC此時對Intel的優勢，Intel比起AMD的儲備還是...