1樓：MebiuW
誰說的是大勢所趨，AMD光追上Intel都還有很長一段路要走，特別你值的還是晶元。 Intel近幾十年長期坐在半導體營收老大上，產品覆蓋面適應面極廣。
現在的Intel X86處理器在部分市場的表現較弱更像是乙個插曲，更主要的是TSMC此時對Intel的優勢，Intel比起AMD的儲備還是要高太多，AMD就目前還不具備資本超過Intel。
2樓：雪月雨飛
說AMD全線超過intel還為時尚早，在odm方面intel晶元還是很堅挺的，只能說AMD在晶元效能方面剛剛實現了趕超，但是市場不僅僅由效能決定，至少在營銷方面AMD比intel差遠了
3樓：套路
amd早年是壓著英特爾打。可是酷睿出來之後，英特爾又壓著amd在地上摩擦了十年。這十年過後，銳龍二三代代才開始讓amd抬頭。
更何況大訂單上面，英特爾市場占有率還是很高的。而且銳龍三代在單核頻率上，還是比不過同等級的酷睿，生產力英特爾比不過銳龍，對於臭打遊戲的，英特爾還是有優勢的，在軟體相容上英特爾也有優勢。英特爾的劣勢就是還用著自己的圓晶廠，沒有台積電的7還有7+甚至5的工藝，還停留在10+這個水平。
美國法律是不允許壟斷的。就是不可能誰吃誰。
M1晶元發布後，intel和amd的晶元只能好自為之，還是會降價？或是迎來效能突變？
不坑老師 借用微商們常用的一句話 時代拋棄你的時候,連招呼都不打一聲！不少人居然在在分析 M1 自身對 intel 和 amd 的影響。對，m1自身確實對 intel 和 amd的影響不大。但蘋果以自己為賭注，告知了全世界 arm用上電腦上可行！那其他廠商會不會有動靜？高通會不會有所想法？如果很多電...
蘋果自研晶元對於 Intel 和 AMD 來說是否意味著即將失去蘋果這個大客戶？
馬迪 丟失蘋果還好，全球佔比有限，問題是如果蘋果把體驗做好了，HP DELL Lenovo跟進怎麼辦。其實windows筆記本用ARM，這事情前幾年就有了，但是之前的公司都沒把軟體體驗做好。大家對蘋果這個給予厚望，無非是蘋果的軟體實力明顯強於其他筆記本企業，蘋果都做不好，那麼ARM筆記本可以歇菜了，...
特斯拉旗艦車型將使用 AMD 晶元，如何看待 AMD 入局汽車領域？
迪迪 我認為目前的車載資訊娛樂系統還需要產品經理們去理清背後的使用邏輯，我自己已經算是乙個數碼產品愛好者，我司的p7也支援在車上玩狂野飆車，鬥地主還有音遊，但是我自己的使用過程中極少極少會想要玩。一方面是歪著頭玩沒多久脖子就僵了，要難受好久，還有一方面是車作為通勤工具很少到達了目的地之後還在車上呆著...