1樓：我就是瑞瑞
首先，intel和AMD都有大招留著那，這種高科技產業，技術是唯一的衡量標準。
各家都留了後手，比如說AMD單核四執行緒之類的，你以為都把科技上來一下子都放出來啊。
不存在的，這東西都是此消彼長的，不會過度透支的。
2樓：橋下的流水
主頻上amd 7nm才出到第一代主頻低一點些也是正常intel的初代14nm的6700k 極限也就4.5-4.7呀對cpu的優化是很花時間盡力金錢的
拿工藝提公升能解決的問題為毛要花大量金錢去解決呢？
多核上AMD「膠水」設計在伺服器級別碾壓intel
3樓：奧利奧變薄了
簡潔明瞭的回答此問題
同價位or同級別牙膏廠單CPU綜合性能沒有打得過amd的不吹不黑
你所謂的「效能一較高下」簡單來說屬於一種假象這種假象根本原因是優化（amd實在太黑）
日常使用牙膏廠的優化更好所以差距不明顯（）可是工藝的差距可不是單核or多核or架構能夠彌補的了的就好比當年祖傳32奈米推土機提頻對抗酷睿，最後的結果大家也都知道只不過這種差距因為現在的牙膏廠的優化比較好所以不明顯
4樓：木文迪
intel打磨14nm多少年不用多說了吧，那技術簡直是爐火純青，返璞歸真境界，無人可出其右，intel多年來都保持初心，打磨14nm，為的就是把技術精鑽，做到萬小時定律，現在看Intel做到了，多年的打磨，早已經超越了14nm，說是14nm++++++++也不為過，intel就是14nm的皇帝，只有intel可以堅持把一管牙膏擠好幾年，並且不過期，讓你刷牙覺得比新牙膏還美白，這難道不是神的造詣嗎？
反觀AMD，知道14nm不會是打磨了多年的intel的對手，退而求其次，用7nm，但由於打磨時間不夠，還是無法完全超越14nm的intel，如果AMD也有intel這種不打磨到死不換的毅力，我相信，5年後，或者10年後，AMD的7nm一定可以的
聽說，intel覺得2020的14nm還不夠，還可以再打磨，我們拭目以待，2021是打磨14nm，還是10nm呢？
5樓：wmlazio
反正我用著14nm的9600kf oc 5G舒坦的很，現在這溫度乙個t400足矣
amd的 7nm功耗低溫度高
在我乙個遊戲玩家看來確實是i的14就能戰a 的7，至於專業什麼軟體跟遊戲黨沒關係，不關心~
6樓：
看了下問題編輯記錄，知乎工作人員還挺勤勉的。
目測是個小號。
為什麼英特爾 Intel 的 14 nm 晶圓廠要為 Altera 生產，涉足晶圓代工？
半導體圈 現在英特爾產能不滿，晶圓製造聽說未來還會搶蘋果的訂單，遭殃的就會是台積電和三星。英特額收購了Altera就是有一方面出於填滿產能 咖啡旅行記 英特爾每一代工藝都要投入巨大的研發經費，而且一代比一代高。如果沒有足夠的產量，研發的成本就無法攤銷。現在有了這麼大的產能，英特爾實際上是兩手準備。一...
為什麼英特爾沒有開發出7nm處理器？
as7577586 因為英特爾對7nm晶元的標準要求嚴格，不像友商，按英特爾的標準來算，根本就沒有達到7nm的標準，英特爾還發了好幾篇文章嘲諷，這些低標製造商如三爽電子。雖然英特爾沒有拿出7nm的處理器，但是近年新生產的14nm處理器比友商號稱7nm,5nm的表現還好。 月塵揚 因為製造環節研發跟不...
神舟已經上10nm英特爾了，其他廠商為什麼不跟進？
幸福渠水到俺村 10nm只是乙個噱頭，CPU整體效能甚至略弱於14nm的10代處理器。唯一亮點只是CPU用了新架構，IPC強很多。但頻率和功耗都是問題。核顯勉強算另乙個亮點，但這個價位筆記本很多都配備了MX250，G7核顯號稱跑分和MX250差不多，實際上由於和CPU共享記憶體和散熱的原因，表現比2...