1樓：as7577586
因為英特爾對7nm晶元的標準要求嚴格，不像友商，按英特爾的標準來算，根本就沒有達到7nm的標準，英特爾還發了好幾篇文章嘲諷，這些低標製造商如三爽電子。雖然英特爾沒有拿出7nm的處理器，但是近年新生產的14nm處理器比友商號稱7nm,5nm的表現還好。
2樓：月塵揚
因為製造環節研發跟不上。從巨集觀角度看，英特爾主業有設計有製造，台積電專攻製造，這就決定了台積電在製造領域比英特爾更專業。從客戶角度看，英特爾主要製造自家的晶元，客戶規模小，而台積電是擁有蘋果，華為，高通，AMD，聯發科等大客戶的專業晶元製造企業。
對於半導體製造領域動輒幾十億美元的研發投入來講，英特爾回血能力極其有限，也造成一部分製造成本轉移到產品上，這也是英特爾產品比AMD貴的原因之一。誰讓英特爾貪心想包攬設計和製造呢，反而給了AMD超車的機會。
3樓：老肥宅
因為他們結構的問題，英特爾現在一直在自研處理器，搞不好全是他們的鍋不像蘇媽，頻率低可以甩鍋給台積電
英特爾的架構就說明了他們的奈米管設計要求極高不然10nm也不會胎死腹中，現在嘗試12nm但是電晶體數量多了之後真的很有用
4樓：
intel現在自己設計自己生產，intel自家現在10nm都不過關（只能用於低壓版，頻率死活上不去），甚至逼得用14nm生產icelake或tigerlake架構的cpu（11代的rocketlake），7nm只存在於ppt當中。
5樓：Adam.Zi
因為Intel是用的是自家的晶圓廠，是自己的生產線。因為種種原因，桌面級晶元還在用14nm+...而移動端已經用上了自家的10nm。7nm製程Intel還沒啥動靜。
如果英特爾的現在十代酷睿的製程換成7nm或者5nm效能會達到什麼水平 發熱以及功耗如何？
愛好和平的老百姓 我認為，效能主要取決於架構，僅僅製程本身而言，也能帶來效能的提公升，但有限，應該說製程是效能提公升的基礎，其不僅帶來功耗上的降低，也能整合更多的擴充套件指令集，減少工藝不足帶來的效能延遲等。如果十代僅僅換成小製程，其它不變的話，效能提公升小，主要是發熱會降低。 腰痠背痛腿抽筋 工藝...
英特爾的 14nm 晶元為什麼能和 AMD 的 7nm 晶元效能一較高下，是因為 AMD 不行嗎？
我就是瑞瑞 首先，intel和AMD都有大招留著那，這種高科技產業，技術是唯一的衡量標準。各家都留了後手，比如說AMD單核四執行緒之類的，你以為都把科技上來一下子都放出來啊。不存在的，這東西都是此消彼長的，不會過度透支的。 橋下的流水 主頻上amd 7nm才出到第一代主頻低一點些也是正常intel的...
為什麼英特爾 Intel 的 14 nm 晶圓廠要為 Altera 生產，涉足晶圓代工？
半導體圈 現在英特爾產能不滿，晶圓製造聽說未來還會搶蘋果的訂單，遭殃的就會是台積電和三星。英特額收購了Altera就是有一方面出於填滿產能 咖啡旅行記 英特爾每一代工藝都要投入巨大的研發經費，而且一代比一代高。如果沒有足夠的產量，研發的成本就無法攤銷。現在有了這麼大的產能，英特爾實際上是兩手準備。一...