1樓：
在閱歷不夠、心智不成熟、認識的人不夠多等，這些侷限性很大的時候，可能碰見乙個人，就會失去理智的喜歡這個人，覺得這個人某個特點無比特別，這個人和自己無比合得來，後來認識的人多了、經歷的多了，才發現這個人其實也很普通，只是在當時的自己的眼裡這個人非常特別，可能那個人身上剛好有自己從前欠缺的東西吧。
但即使到了成熟的時候，還是會覺得一開始喜歡的那個人很特別，很珍貴，這就是因為自己花費了時間和精力在這個人身上。
在我看來，原文描寫的更多的是那種巧合的美感，而不是純粹的邏輯推理和因果關係。
2樓：親愛的三文魚
看了大家的回答我想補充一下，我的意思其實是：
愛真得=喜歡+時間+精力？？？意思是相處得越久就越愛了？？？？
在感情裡，是否有必要對自己的付出（包括時間、精力、金錢等等等等）非常看重？
第一，根據這個「公式」，愛並不等於時間，所以不是相處越久越愛，愛還需要精力與喜歡，相處時間久了，但是如果淡化或者缺失了喜歡與精力，那就不再是愛了。
第二，在感情裡，不需要看重這些，因為如果你在感情裡有喜歡，同時付出了經歷並相處長久，那麼，愛就是自然而然的，你便能感受到、經歷著。
另，其實當你在感情裡計算著（開始思考）自己的付出（時間、精力、金錢等）的時候，這段感情就已經不一樣了，需要你重新審視了。
LOVE IS BLIND
3樓：鮭谷網
「你的玫瑰之所以珍貴，是因為你為她花費的時間和精力」，你用了時間和精力了解它，跟它相處，你才知道玫瑰本身的外在內在，才能吸引你，如果不是玫瑰花，而是其他的花呢。
樓上的比喻有很恰當。樓主其實你的問題裡面就有答案了。
如何反駁辜鴻銘的茶壺茶杯論？
1.茶壺不等於男人茶杯不等於女人 2.如果茶壺等於男人茶杯等於女人，會出現很邏輯謬誤,I.e.茶壺碎了按常識來說買個新茶壺就是了 然而封建時期的丈夫去世了，難道也要大房二房四房四房一起再同時嫁個新男人麼？並不是，所以男人並非茶壺，女人並非茶杯。因此，模擬不成立。再何況，一套茶具是給多人 待客時 準備...
為什麼學貫中西的辜鴻銘，會喜好小腳 支援納妾？
可能是時代侷限和個人審美導致的，西方女權運動也是進行時，也說明輕視女性是不分地域地存在著，況且學貫中西，就真能各取其粹嗎？ 步一遲來 因為人都有時代侷限性。為什麼學貫中西的大家辜鴻銘要留辮子喜歡小腳。為什麼新文化運動的巨擘們不斷抨擊文言文甚至有人還希望改漢子為字母文字。其實都一樣，他們通過學習和經歷...
你學習的時候，最好用的高效學習法是什麼？
辛雷 一般人認為的那些似乎能直接提高考試成績的方法，可稱為 結果類學習方法 那些似乎不能直接提高考試成績的方法，可稱為 過程類學習方法 例如，看題 這種方法，如果你只是為了看懂這道題目並記住它，並期待考試時能夠碰到這道題目，這種方法，可看做 結果類學習方法 如果你 隨心所欲 的 漫無目的 的隨意看題...