秦朝到現在也有兩千多年了,那麼這幾千年人類是否有什麼進化呢?

時間 2021-05-31 13:41:17

1樓:

一、男人不用留長髮,不用束冠,不用佩劍。

二、女人不用裹小腳,不再以無才便是德為榮。

三、生物學上來說,我們的進化最大的特點是:人們的壽命提高了,提抗力有所增強。這也有賴於我們醫學的進步。

2樓:南官竹

如果你住到高原上去,幾百年後你的後代就很可能帶有血紅蛋白基因突變,適應了高原低氧的環境,但對平原的高氧環境感到不適。

如果你住到瘧疾肆虐的地方,幾百年後你的後代很可能帶有葡萄糖6磷酸脫氫酶基因突變,對瘧疾具備了一定抗性,同時患溶血性貧血的概率增加了。

從漁獵時代進入農耕時代,人類的身高降低了,但是隨著農耕時代生活水平的提高,人類的身高又逐漸回公升。今天的人身高比秦朝時期高,其中也有基因的因素。

3樓:EvilP

達爾文自己都承認人不符合演化論。。。

題主為什麼一定要研究人類進化了啥?人類本身沒有什麼進化,或者說最近這幾萬年人類進化速度超快,非要說進化了什麼的話,我可以說肢體的延伸嗎?

機械化,電子化,城市化,網路化。。。etc

4樓:李豐言

秦朝到今已有兩千三百年的歷史,是否能從秦朝到今天的進化就拿當今的日本人做對照,因為日本人是秦朝時的福建人徐福被秦始皇派到東贏去找尋仙藥。徐福帥領二千餘神童到了日本島後見那地方風水很好,就想到與世隔絕,過著世外桃園的生活。然後就乾脆留在日本島建立自己的國家。

直到兩千年後日本人才重回大陸。也就是明清期間日本人尋顧路回到大陸,那時侯的日本人被漢人稱為窩冠,直到二戰失敗前還是那麼矮。之前的日本人矮的原因是保留了秦朝時的狀態,因為他們都一直與世隔絕的生活著,沒有爭鬥的情況下是不可能有進化可言。

再翻開秦時的人均身高,記資料記載,那時人最高不到二公尺,而現在男藍普遍二公尺以上,從這簡單的資料和明清期間窩冠訪漢的那時身材與漢人相比,可以說明漢人一直在進化,而徐福建所建立的那支團隊不怎進化。因為進化是靠複雜的生活環境和內部與外部的爭鬥,而徐福那支就缺了這點。而戰後的日本人身高有所忽然也是因為歷經複雜的戰爭之後的突變。

這也跟自然選擇有關。

5樓:斜綠天蛾

……中學生物沒學系列

只要種群內基因頻率發生變化就是進化,換句話說基本上人類無時無刻都在進化。

只不過發生變化的性狀大都不明顯而已。

為什麼兩千多年不斷罵秦始皇?

華夏不朽 大概是因為他不符合儒家明君的標準吧。你可以去看 鹽鐵論 桑弘羊對秦的評價就以讚美為多,反觀他的反對者則恰恰相反。桑弘羊這類人對國家管控經濟,開疆拓土是持正面態度的,而儒家對此是持負面評價的。而我們知道,在中國兩千多年的 帝制時期 儒家思想相對前者影響要更大。 跟阿富汗炸巴公尺揚大佛 印度教...

儒學兩千多年,為我們帶來了哪些進步?

一 如果把古代跟現代比較談的話,儒家沒為現代社會提供太多進步因子。平等 儒家提供為0。因為儒家提倡尊卑等級,包括宗法制 分封制 宋後有天地君親師崇拜。自由 儒家提供為0。因為儒家提倡家長制 五服制。知識 儒家提供為0。因為儒家提倡女子無才便是德 反智 反對奇技淫巧。朱子尚讀書,然也只是從書中尋找道德...

在過去的兩千多年裡,中醫是怎樣被檢驗和修正的?

這話就是現代中醫玩的話術。所謂的檢驗和修正,就是中醫各派互相打架,誰也證明不了誰對誰錯,結果就是全留下來了,等到現代醫學發現什麼東西,他們就挑哪個更適合牽強附會的言論來代表。就好像做選擇題A中醫全選A B中醫全選B C中醫全選C D中醫全選D,無論正確答案是哪個,你總能找到乙個答對了的中醫。 翼郎中...