在過去的兩千多年裡,中醫是怎樣被檢驗和修正的?

時間 2021-05-29 23:28:23

1樓:

這話就是現代中醫玩的話術。

所謂的檢驗和修正,就是中醫各派互相打架,誰也證明不了誰對誰錯,結果就是全留下來了,等到現代醫學發現什麼東西,他們就挑哪個更適合牽強附會的言論來代表。就好像做選擇題A中醫全選A、B中醫全選B、C中醫全選C、D中醫全選D,無論正確答案是哪個,你總能找到乙個答對了的中醫。

2樓:翼郎中

這種情況很多,一般是寫書。徐靈胎評葉天士《臨證指南醫案》,陳修園評張景岳《景岳新方砭》,影響更大的是易學派古方新病說。某本古書記載與你醫療結果不符,前人又沒有提到過,這樣的機率非常小。

3樓:

由於交通和科技的限制,古人的交流是很少的!所以中醫的修正也很慢。我認為很多不算是修正,應該算是補充。《傷寒論》裡提到溫病,一千多年後有溫病的專門著作。

唐代孫思邈到晚年才看到《傷寒論》。如果不是宋代進行整理校注,很可能今天就看不到《傷寒論》了。

即使在清代,也有掃葉莊踏雪齋的糾葛。醫生之間並不一定是合作的。

中醫是有檢驗和修正,但並沒有太顯著的成就。當然,也會出現有責任心的醫生針對時弊提出自己的看法,朱丹溪的「陽常有餘,陰常不足」就是在大量局方使用的年代提出來的。

至於《黃帝內經》這樣的中醫經典著作也會有其自身的缺陷和錯誤,所以後世醫家從楊上善到王冰到張介賓到日本的丹波元簡一直進行修正和更改。

中醫一直有檢驗有修改,但都是基於醫生個人。醫生之間不一定會交流,甚至會有互相攻訐。統一的修改交流應該是近代才出現的。

4樓:悅石

很抱歉,這事情從沒發生過。

不然你如何解釋屠呦呦檢查了兩千多個藥方沒發現乙個有用的?這兩千多個藥方是如何堂而皇之地寫到藥方書上的?

我同學在老家有一棟270多年的房子,有兩千多平,之前有人出每平5萬每平的價錢要買他的家!?

Derek 每個人有每個人的想法,中中國人講究落葉歸根,究其原因的話還是因為感情和歸屬的問題。老一輩人都捨不得走,做小的要尊重老一輩的。畢竟錢可以轉,情感和內心的歸屬沒了就真沒了。 斧子 蟹邀。首先,這樣的老房子肯定是有意義的,祖屋級別,一般的家庭,除非是窮到吃不起飯了才會考慮去賣吧,中中國人的古典...

因為貪心,你失去兩千塊錢,之後的感覺是怎樣的?

貪心?不知道題主的準確意思是什麼,在我認知裡,因為貪心失去錢,emm.好像只能想到是刷單一類的了。純屬個人認知上的侷限 因為貪心還失去了錢,這會很容易讓人覺得是陷入了乙個無限重複的金錢陷阱裡 但如果題主的貪心是貪心於自己想做的事情,比如畫畫但是學無所成 跳舞但沒任何長進 學鋼琴但沒發現樂趣,最後後悔...

兩千多年前古人就有「曾參殺人」 「」三人成虎」的成語寓言來勸誡世人,為何網際網路上很多人還會輕易上當?

春眠不覺曉 個人感覺不管是以前還是現在或者未來,這種情況都會存在,而且是很普遍的現象,乙個是大部分普通人的文化程度低,另外的就是中國的教育制度是填鴨是教育,之種種課本只是,不重視人品。連教書育人的老師裡面人云亦云的人都層出不窮,更別說普通民眾了。還有乙個原因可能就是你說的人的劣根性吧!大部分人們其實...