1樓：春眠不覺曉
個人感覺不管是以前還是現在或者未來，這種情況都會存在，而且是很普遍的現象，乙個是大部分普通人的文化程度低，另外的就是中國的教育制度是填鴨是教育，之種種課本只是，不重視人品。連教書育人的老師裡面人云亦云的人都層出不窮，更別說普通民眾了。
還有乙個原因可能就是你說的人的劣根性吧！大部分人們其實都是有仇富心裡的，光鮮亮麗的人，看似不用付出就能過上人人關注的生活，讓普通的窮人，或者生活一般的人們產生了嫉妒的心裡。所以在網上惡意詆毀，或者是隨便造謠，在網路科技方便的現代就更是稀鬆平常。
只能說做好自己，不了解的事情不發表見解，了解的事情三思而後發表見解。我們改變不了世界，只能盡量改變自己，從自己做起。
2樓：貓頭鷹
不只是「曾參殺人」、「三人成虎」這些文縐縐的成語了，連「好好學習天天向上」這些通俗易懂而且時時刻刻都在現世報的話都沒人聽。
依我看，要是大多數人聽這些至理箴言，那這些話留下來的機率就會很小。也就是說，正因為這些話被老祖宗以及後人經過無數的實踐得出的正確結論沒人聽，所以才要留下來時時刻刻驚醒世人。而且看樣子，這些話留下來本來就不是為了讓大多數人都能做到，而是傳授給少部分人的。
然後，再由這些繼承往聖之絕學的少部分帶領大多數人。
隨著教育的普及，大多數人都知道了更多的知識。可惜教育只能普及知識，卻不能普及智慧型。大多數人背論語老子這些都是為了考試，更有甚者嘲笑先哲是傻子。
（讀書時期遇到的）所以導致了，背下了許多道理，但從來沒有實踐過。
或許正如題主所說，這是因為人的劣根性。有時侯，真理並不是真正的真理，而是大多數人都認可的。這也沒有辦法，大多數只願意相信他們願意相信的事，而不願意承認自己認識世界的方法確實存在一些漏洞。
所以真理總是被少數人把握，而這少數人手裡掌握的真理如果不能為現世的大多數人帶來明顯的利益，就會變成妖言惑眾。
所以那些活在過去或者活在未來的人一般都有著悲慘的人生。
孔子說:「過猶不及。」
如果有什麼錯誤，懇請大家指出。
3樓：幽暮霜
在這從眾是本性，對於不好的事情寧可信其有大概是一種明哲保身，這也是一方歷史積累的結果。另一方面，當局者迷旁觀者清，小事抑或人生，多數人還是當局者。人很難意識到自己已在某故事中，這兩個成語主要還是描述人性，勸諫效果微弱，通常人性也並非勸諫就有用的
如何解釋兩千多年前和今天的人壽相近，不增不減？
普波居士 73 84基本是當時的平均壽命。現在平均壽命打不到這個水平了，具殯儀館的統計，四五十歲死的人數是逐年上公升的，加上意外死亡，平均下來這壽命能超過六十已經很不錯了。 KASAYA 百年減一歲的說法是後人附會上去的，經中沒說。經中說的是人壽不定。四大洲中，只有北俱盧洲定壽一千，其餘的包括南閻浮...
為什麼兩千多年不斷罵秦始皇？
華夏不朽 大概是因為他不符合儒家明君的標準吧。你可以去看 鹽鐵論 桑弘羊對秦的評價就以讚美為多，反觀他的反對者則恰恰相反。桑弘羊這類人對國家管控經濟，開疆拓土是持正面態度的，而儒家對此是持負面評價的。而我們知道，在中國兩千多年的 帝制時期 儒家思想相對前者影響要更大。 跟阿富汗炸巴公尺揚大佛 印度教...
儒學兩千多年，為我們帶來了哪些進步？
一 如果把古代跟現代比較談的話，儒家沒為現代社會提供太多進步因子。平等 儒家提供為0。因為儒家提倡尊卑等級，包括宗法制 分封制 宋後有天地君親師崇拜。自由 儒家提供為0。因為儒家提倡家長制 五服制。知識 儒家提供為0。因為儒家提倡女子無才便是德 反智 反對奇技淫巧。朱子尚讀書，然也只是從書中尋找道德...