1樓：夜小紫
不一樣啊。
《小馬過河》中，各種動物講的都是真心話，老牛說的是真話，松鼠說的也是真話，之所以出現差異，是本於各自認知的不同給小馬出謀劃策。而小馬通過實踐，知道了河確鑿的深淺。
而《羅生門》完全不一樣，一宗案件，不同的人有不同的解釋，是為了各自的利益而矯飾，生人各持一套說法，甚至連死人也還魂來湊一湊熱鬧。要說的是：
人們說謊，往往並非有意說謊，而是真的以為自己說的是事實；心理陷溺在需要中，就會啟動一種機制，能把自己不肯承認的事情，對自己不合適的事情，下意識地、自然而然地忘記掉，修改掉，以求得心裡舒坦。
題主問這個問題，是因為兩者都是對乙個穩定的客體（河的深度/案件的真相），不同的身份產生了不同的結論。但是不同的原因卻根本不同，乙個是本於認知盲點，牛和松鼠身高不同，自然對河水的深度認知不一，而小馬通過實踐得出了結論。羅生門則是本於人性，是主觀上的扭曲，案件真相的揭露是因為突破了這種心理機制。
所以所說的完全不是一回事兒。
電影《羅生門》中誰的故事更可信？
水叔叔 不請自來 樵夫在羅生門和僧人說的版本最接近真相，但仍然有虛假成分 四個版本，每個人都有意無意將故事往與自身有利的方向敘述 強盜要的是被處死前給人留下他很武勇的印象，所以將被QJ後的女人說成是倒貼，主動教唆他殺人，將與武士的打鬥描述成了堂堂正正的決鬥 女人要的是清白，所以強調了自己的無助，被丈...
如何評價黑澤明執導的電影《羅生門》？
風滾草 史匹柏說，黑澤明就是電影界的莎士比亞。並非是完全改編自芥川龍之介的 羅生門 而是把芥川龍之介兩個短篇 羅生門 和 竹林中 融合在一起。 遠方 日本這個奇怪的國土必須配以奇怪的故事作為依託，而通過影像形式展現的奇怪的故事如何與這個奇怪的國土相呼應，那還得靠黑澤明。黑澤明善於改編名著，而如何讓名...
如何評價黃偉文的新作《羅生門》？
鍾家明 黃偉文這個故事，花了十年時間來講。羅生門是什麼呢，一切不過是你的幻象。那動人時光，不必常回看 能提取溫暖，以後度嚴寒 就關起那間房 從2004年的 耿耿於懷 到今年年初的 念念不忘 再到現在的 羅生門 黃偉文先生終於給了乙個結局，讓我們和這個故事做了個了斷。Wyman把女主角請來翻案，讓曾經...