1樓：枕上詩書
實際年齡應是六七歲左右，畢竟二十七回里寶玉說他們從小一桌吃飯一床睡覺，試想如果是豆蔻少女怎麼可能？電視劇集考慮得更多的是人物內心的塑造，啟用成熟演員也比較合理。
2樓：
原著中的人物年齡本身就不可考、互有矛盾，或者說，不可以故事的演進來推斷時間。
以人物的作為舉止看，大觀園的一場夢幻中，寶玉及眾姐妹年齡應在13~18歲之間，寶黛釵雲三春年紀都在15歲左右，大丫鬟約16到18歲。鳳姐登場時18歲左右（因為已成年，且產有一女）。黛玉進賈府若只有7、8歲的話，又談何「風流」之態。
一說，原書成稿倉促。很多情節是將之前風月寶鑑的故事直接拿來修改、增補的，故故事發生的時間、人物年齡、歷時不可細究。曹雪芹早逝，書稿未及統一修改。
（但我個人覺得這個說法不大可靠，批閱五次增刪十載，如黛玉年紀這種明顯的錯漏，作者會忽略的可能性太小了！）
或有可能在流傳的過程中原稿遺失、以雪芹早期草稿替代。
或者就是作者有意為之。此書本身似真似夢，一場幻境，細節交代無微不至（比如時令節氣、人物生辰），但總體的空間、時間卻不可考（僅以書中內容而論）。就好像咱們夜間發夢，各種細節都和日常無異，不覺自己是在夢中；而夢醒後回想，就會發覺自己夢境中各種不合邏輯的地方。
讀《紅樓夢》就會有此感觸。
3樓：
電視劇集是懶得找小演員了吧……直接展開故事觀眾比較容易接受……
書裡年齡上似乎沒有太大bug，基本可以自圓其說（僅限前80回，後80回里連賈母的年齡這種灰常明確的事情都有巨型bug）
4樓：
黛玉進賈府時年齡在7歲左右，但是不管是原著和電視劇集整個故事的展開的時候黛玉大概11，12歲左右，所以說基本上合理。只是電視劇集在前後都用的乙個演員罷了。
5樓：宋秀超
我覺得這是書裡的bug，原著中黛玉進賈府時的確只有六七歲，但是從後文她和寶玉的行為來看，實在不像那麼小的年齡，所以電視劇集為了能合理地敘述故事，所以直接把黛玉寶玉都處理成十幾歲。我覺得這是合理的。 話說原著中關於年齡的bug也不少，賈蘭初次介紹時也是年方五歲，算起來應該和黛玉寶玉差不了一二歲，但是後文描寫看來彷彿一直是孩子形態，長不大似的。
喜歡87版《紅樓夢》中的林黛玉還是新版《紅樓夢》的？為什麼？
ppgood 當然是87年版本的林黛玉啊，感覺陳曉旭扮演的就是黛玉應有的樣子，最天然的演繹。後來好像陳曉旭還出演了 家春秋 但是好像給人一種林妹妹的感覺。至於新版的實在不敢興趣，舉個例子吧，87版的黛玉寶釵湘雲幾個角色互換試一試會有什麼效果，同樣的，新版的幾個主要角色互換試一試又是一幅怎樣的畫面。 ...
87版紅樓夢裡，賈府被抄家為啥不去求助南安太妃？
雙城 歷史上曹家女兒嫁給了鐵帽子平郡王為嫡福晉，而且和雍正朝最有權勢的怡親王關係很好。不比書裡外八路的異姓王南安郡王強十倍，還不是被抄家了。 宮裡的貴人 南安太妃沒必要幫賈府啊，不是有句話叫 幫你是情分，不幫你是本分 嗎？幫了賈府，南安王府能得到什麼利益，而且賈府衰落是沒法更改的結局。況且南安王府和...
如何評價87版《紅樓夢》？
語遲 87版 紅樓夢 看了很多遍，展開來講就太多了，以下內容只評價陳曉旭飾演的林黛玉妝容問題！先放幾張我最喜歡的妝容鎮樓！陳曉旭版黛玉妝容最大的問題是顏值忽高忽低，前期跟中期妝容看著年齡時大時小，後期沒了劉海的整體造型都挺好的。前期 黛玉前期剛開賈府年齡還小，妝容除了美麗 靈巧 弱柳扶風外，最重要的...