1樓：
希望啊很多人拿金文小篆說事的
我還說我寫的是「漢」字啊
我是「漢」人，我對我的民族認同起源漢朝
所以我寫繁體字關金文小篆什麼事？我寫民族文字怎麼了？
2樓：華髮早生
經史子集，詩詞曲賦，四大名著，無數經典作家的作品，都是「繁體字」記載下來的，用簡化字去讀和理解容易造成脫節，產生文化斷層。試問JIANGUO後的文化荒漠有產生歷史上輻射周邊的強大的文化影響嗎，有對港澳台和海外華人產生文化向心力嗎。我覺得並沒有。
為什麼會被稱作「殘體字」有思考過嗎？我覺得這部分就是倉促胡亂簡化漢字，自絕於祖先、荼毒後世而得到的結果。現在電腦打字基本上排除了繁體書寫的困難，簡體字是不是應該逐步退出歷史舞台了？
要是能酌情恢復使用常用繁體字是不是很好。。。
編輯於 21:46
著作權歸作者所有
3樓：大腦正常人
不要啊！！！ 別說繁體字（正體字），就是現在的簡體字，我都嫌麻煩，自己手寫時，都會用一些自己能明白的符號代替，說實話自己名字都懶得寫全筆畫，因為寫頭幾筆就夠了，為什麼還要寫後面的呢？
繁體字有存在價值，比如書法美術，古文閱讀之類，但對於絕大多數人來說，文字只是用來讀寫的，冗餘資訊越少越好，現在的簡體字完全可以進一步根據連筆字的寫法簡化。
可以考慮在一些文科專業或大學選修繁體字，但是恢復繁體字，讓所有人都改習，那這個作為日常書寫閱讀來用，個人覺得不好。
4樓：夏天
吐個槽啊
說繁體字多多多高大上恨不得把簡化字踢到牆角的，可能大多以為我們的簡化方案就是拍腦瓜決定的。
還有，我特別欣賞你們對文字之美的鑑賞能力，看書的時候一定越看越精神吧？寫作文應該賊幸福吧？每一秒都感受到了文明之光~
這樣的話建議你們抄寫繁體字版的憂鬱的烏龜100遍，期待唷。
5樓：爆破
考慮到國際性的話，那麼恢復繁體還是需要的。國際通用中文字是正體字，讓亞洲人能夠自由的交流，文字的統一才是真的。現在北韓人用的拼音，和日本人用的假名，本來都是漢字的分支，但是一改了文字，就無法交流了。
有的時候我想到黨項人的西夏王朝，他們就是從漢字中重新造出西夏文本，但是人家沒有宣稱自己是中國人啊。我覺得中國字主要的功能是包容，而且可以考古，如果未來中華文明消失了，那麼還能查出意思的文字，也就是象形文本了，而不是拼音。
6樓：
漢字簡化本來就是為了普及知識，繁體字淘汰是必然。
而且學了簡體字，讀繁體字無師自通不是大陸人的初始技能麼
學了簡體字就能懂繁體字，正常讀沒什麼問題，如果想要進一步的了解繁體字，可以單獨學一學
7樓：奔宵
文字的本質是工具。
私以為，簡便靈活的工具比複雜繁瑣的好用。
私以為，工具不應該承載大量的附加功能（如繁體字的文化內涵云云）。
私以為，不是細分功能越多，工具就越精確好用（如某簡體字對應多個繁體字）。同志們啊，漢字字型檔已經非常龐大了，就不要給初學者增加負擔了好嗎？
以當今世界主流語言做參照：
英語一共26個字母，承載大量的附加功能了嗎？細分功能很多嗎？
那麼，如此簡便的英語，在文化內涵和表達功能上有所缺失嗎？
不見得吧！
8樓：
利益關係：小學一線教師
不希望，小學生會哭的，你們回憶下當年抄寫的痛苦。而且對於現有基礎，要推翻的東西太多、投入太大，最關鍵的是就算換成繁體，能改變什麼？
9樓：星落空城
反對。完全恢復是幾個意思？還嫌寫漢字不夠慢效率不夠低？嫌漢字太容易學？目前的簡體字用來行使漢字的作用已經沒有問題而且比較完善了，再廢一次簡體的意義何在？
10樓：探路者
現在要推廣繁體字，等繁體字推廣了，就會吵著要恢復篆體，然後是甲骨文……
你們這些人就會找事。文字要復古，服裝要不要退回古代那種沒採用立體裁剪的服裝？要不要放棄計算器改用算盤？
要不要廢棄火車汽車飛機，自己跑步、騎馬或者坐馬車去遠方？要不要拋棄電燈，秉燭夜讀？
想要在全國範圍內推廣繁體字？有能耐的話，先把你周圍的人搞定再說吧！等你的父母、子女、七大姑八大姨都是用繁體了，就可以考慮在區、市、省進行推廣。
到時，在全國甚至全世界，推廣繁體字指日可待！
11樓：夏不來
不希望，用簡識繁就好，完全恢復之後一系列體系要跟著改，很麻煩。
另外，降低工作效率。想想要寫實驗報告的學生黨吧_(:з」∠)_
鑄鐡髙溫結晶←感受一下
12樓：蛋喜
不希望也不需要，恢復繁軆這件亊起碼得影響兩代人，傾擧國之力，勞神傷財，關鍵是改來多餘。
文字和語言的簡化是歷史演化中的必然結果，
像現在這樣絕大部分大陸人書簡並自帶識繁能力就已經很好了。
簡軆比繁軆易於學習與書寫，繁軆適合做硏究，簡軆不是殘軆，繁軆也不是甲骨文。
繁軆的使用，畄給喜歡他的使用者用就好，
祗希望國家或民間不要再繼續對繁軆字進行打壓就好。
就在前幾天我還莫名其妙的被乙個人說「不是台灣人用繁軆字死媽」這樣的話。
慶幸憲法不是他制訂的，不然我得被判死刑了都。
作為乙個從小書寫繁軆的大陸人的觀點。
13樓：張程
我希望廢除合併字與語委生造字，解放字，不合字理的俗字。
並且全部漢字從字源選字。
比如廢除冰氷，用仌。(從字源)
廢雞用奚鳥或雞。(廢除不合字理的俗字)
進恢復進。(解放字去死)
鐘恢復鐘鐘鐘三字(廢除合併字)
當然龜，鳥這樣的字本就當保留象形輪廓，寫那麼麻煩沒有意義。
14樓：
不希望。也不希望所謂「識繁寫簡」。不是因為我不喜歡，恰恰是因為喜歡。
文字總是要變化的，長遠來說，肯定會逐漸被「人民大眾」給慢慢玩壞的。與其慢慢被玩壞，不如讓他們去玩壞簡體字，也無所謂了，繁體等等還是留給真正的研究者和愛好者吧。
15樓：晴海藍天
不希望，漢字簡化是趨勢，特別是在乙個是有4寸的手機螢幕上顯示漢字，你確定看得清它的筆畫？再說這樣寫字不累嗎？但我個人認為部分漢字需要修正，有些字沒必要簡化，有些字簡化的不合邏輯。
中國人的邏輯都是非黑即白，要不支援繁體，要不支援簡體，為什麼不在簡體的基礎上，修正一些漢字呢？
為什麼要支援繁體字？
maso 大家也許不知道簡化漢字的初衷是什麼吧，當時是想先簡化漢字，然後再讓漢字變成注音文字，也就是我們現在用的拼音，最終因為行不通，進退兩難，成了現在的簡化漢字。也就是說，我們目前用的漢字，實際上是當時簡化過程中的乙個半成品。PS 國簡化成國 太平天國建立時，為了彰顯他的國與眾不同，造了乙個國字，...
為什麼有人要推廣繁體字
CG素材星球 因為簡體字好學唄。我覺得從一開始建國時候搞簡體字，主要和直接原因就是為了掃盲。我記得當時是有掃盲運動的，就跟現在一樣，有指標的，要求會多少個字，你說簡體字和繁體字哪個快，那個容易？那時候文盲可是相當多的，我們這些簡體字已經學會的人都相當多覺得繁體字複雜，何況當年呢？像我姥爺好像是192...
簡化字好還是繁體字好，為什麼？
卡卡羅特Aaron 哪一種都是我們祖先創造的。簡體方便很牛 切，又不是你發明的 繁體美觀好靚 切，又不是你發明的 我們都是文字使用者而已。沒資格講誰好，所以我認為共存最好 無影天璇 感覺簡體字就像隸書，繁體字就像小篆，專家教授自然可以說繁體才是真正的漢字，但真正決定哪個成為主流的還是人民群眾在日常的...