1樓：Magi
誰說沒有？
《左氏春秋》不就是一部以魯國為主視角的春秋時期歷史書嗎？其內容翔實可考，大概率是出自魯國史官之手。
這本書依靠著被儒家分子吸納進自身話語體系而得以保全。
《竹書紀年》則是出自魏國史官之手，可惜已經散失不全。
另外，《史記》中對先秦各國的記述,也不可能是毫無出處的，作者必定是根據從古代流傳的史料記載再加改寫的，只不過今天這些史料大多數失傳了而已。
2樓：
那麼《戰國策》是從何而來的？
我反對秦火燒了前代史料的說法；應該是由於古代狹隘的知識壟斷，這些史料遺存只見於皇家典藏，而後亡於戰亂罷了。
3樓：嶺南處士
《史記。秦始皇本紀》：丞相李斯曰：
「五帝不相復，三代不相襲，各以治，非其相反，時變異也。今陛下創大業，建萬世之功，固非愚儒所知。且越言乃三代之事，何足法也？
異時諸侯並爭，厚招遊學。今天下已定，法令出一，百姓當家則力農工，士則學習法令闢禁。今諸生不師今而學古，以非當世，惑亂黔首。
丞相臣斯昧死言：古者天下散亂，莫之能一，是以諸侯並作，語皆道古以害今，飾虛言以亂實，人善其所私學，以非上之所建立。今皇帝並有天下，別黑白而定一尊。
私學而相與非法教，人聞令下，則各以其學議之，入則心非，出則巷議，誇主以為名，異取以為高，率群下以造謗。如此弗禁，則主勢降乎上，黨與成乎下。禁之便。
臣請史官非秦記皆燒之。非博士官所職，天下敢有藏詩、書、百家語者，悉詣守、尉雜燒之。有敢偶語詩書者棄市。
以古非今者族。吏見知不舉者與同罪。令下三十日不燒，黥為城旦。
所不去者，醫藥卜筮種樹之書。若欲有學法令，以吏為師。」制曰：
「可。」
據上，不是周朝及諸侯六國沒有史書留下，而是被秦火燒掉了。能留下的，除了秦國自己記錄的史書，就是醫學、星相之書。後世的《竹書紀年》、清華楚簡《系年》等等，都是出土文物，然後由當時人翻譯編校而來。
至於《尚書》《左傳》《穀梁傳》《公羊傳》等等，都是漢儒們憑記憶重新默寫出來的。
4樓：文丁138
昔正考父校商之名頌十二篇於周太師。顯然春秋時周王室就有《詩》。春秋以來王室衰微，周不如侯。
在文化方面，各諸侯國文化也逐漸繁盛，書籍藏品也逐步豐富，不遜色於周。以《詩》為例，其根源亦來至周，「公卿至於列士獻詩」，孔子編輯之《詩經》，其最終根源還是來自周。
至於先秦流傳下來的史書書籍並不多，也就《春秋》(或《左傳》)、《國語》、《逸周書》，前兩種是魯中國人編纂整理流傳下來，《逸周書》是否諸侯國流傳下來的還不好說。但做為講究制禮作樂的周公旦後人的魯封國，以及孔子及其門派，對中華古文化的傳承還是起到一定的傳承作用。
《竹書紀年》是晉代發掘出土魏王墓的出土資料的殘缺不全的史書的乙個遺存，被發掘有其偶然性。
其實，諸侯國流傳下的史書也不多。出現周沒有史書流傳下來的現象，主要原因是諸侯乃大，周不如侯，表現在文化方面，則是一些諸侯國文化的繁盛。
5樓：天上有天
周王室由太史(分左史右史)負責修史，周幽王末年鎬京被犬戎燒毀，時任太史只來得及卷走周易及周初部分的史料竹筒，加上自己的記憶的還原，保留一部分周初史料。
特別要說明，《周書》中，《金滕》系偽文。《秦誓》要麼是偽文，要麼是真文混入，真假由秦始皇陵定。
《夏書》《商書》係漢儒偽造。夏代無文字，所謂《夏書》子虛烏有。殷墟無竹簡無土，除了青銅器和甲骨外，根本無商書存在過證據，漢傳《商書》只能是偽造的。
而且直到武丁時期才創造出文字，商書造假到商初時期，怎麼能真？
《偽古文尚書》中，《泰誓》上中下合為一文，大體上是真，可能有漢儒篡改的部分。《旅獒》應當是真的。其餘皆假。
唯魯國自魯隱公上任開始，僭越修史，由歷任左史負責，記錄方式按年份實時記錄，格式為「何年，何月何日，何人何地何事」。到孔子死去那年，魯哀公弔唁時被子貢斥罵為昏君然後停止修史。
《竹書紀年》系西晉文人模仿《春秋》以《史記》為基礎材料偽造，全部。
漢晉編造早於周代的偽書，是基於漢初文人捏造的黃帝時期倉頡造字說為前提。
順便一提，《逸周書》系漢文人偽造。
為什麼《康熙王朝》裡沒有三德子和法印？
已登出 拍一部 乾隆微服私訪記 乾隆爺帶著紀曉嵐和和珅下江南，剛出京郊，五阿哥誤以為有人行刺，一箭射中小燕子。救醒小燕子後，身上的物件被誤認為是乾隆流落在民間的遺珠，封為還珠格格。繼續一路向南，走到了濟南，這時候紫薇出現了，和小燕子鬧了一出真假格格，最後以明珠格格還以正朔，還珠格格被收為義女結局，還...
為什麼西周沒有出現挾天子以令諸侯的事情發生？
楚欲與齊 韓共伐秦，因欲圖周。王使東周武公謂楚令尹昭子曰 周不可圖也。昭子曰 乃圖周，則無之 雖然，何不可圖？武公曰 西周之地，絕長補短，不過百里。名為天下共主，裂其地不足以肥國，得其眾不足以勁兵。雖然，攻之者名為弒君。然而猶有欲攻之者，見祭器在焉故也。夫虎肉臊而兵利身，人猶攻之 若使澤中之麋蒙虎之...
為什麼偉大的聖學沒有挽救封建王朝的滅亡？
耳東LL 額，聖學是偉大的！萬曆十五年 中提到萬曆時內閣首輔申時行這篇，他把人們 文官 口頭上公認的理想稱為 陽 而把人們不能告人的私慾稱為 陰 調和陰陽是一件複雜的工作。要消除文官中不願公開的私慾是不可能的。因為整個社會都認為做官是一種發財的機會.他們都知道施政出於仁民愛物之心.這為數兩千的京官，...