1樓：yang
其實不用啊。站遠點，拉近焦距就可以了啊。鏡子畢竟就那麼大。
這個問題如果是問題的話，你怎麼能看清足球場上每個人的動作的。攝影機明顯不在他們跟前呀。
2樓：大貓
我覺得不是後期做的，這種情況應該是利用了光折射，因為攝像機是可以調焦距的，第一張有明顯的角度，只是攝影機布在人後很遠處，將焦距拉到人腦後，所以能看到人的小半側臉，第二張背景是失焦的，所以你無法分辨背景模糊的書櫃上是不是藏著攝影機的鏡頭，第三張兩個鏡子中間不是有條很寬的縫隙麼，足夠隱藏攝像機了，第四張、第五章與第一張同理，具體看圖
第三種情況就不用貼圖了
3樓：李弱可
-《鳥人》直接對著鏡子的攝製有好幾處。
上面這兩處，鏡子裡的攝影師和攝影機是後期一幀一幀摳掉的。而鏡子裡演員的影子是實拍的影子（對比鏡裡鏡外的動作就可以發現了）。不過上面第二張圖右邊雷根前妻的影子不一定是實拍的，因為沒有動作，無法判斷，存疑。
有一種稍微能省點工作量的辦法，是把鏡子裡照到的那面牆（攝影師身後那堵牆）弄成綠幕，這樣摳的時候能省一點點功夫。不過《鳥人》裡沒有這樣做。證據在這裡：
所以這就是交給後期的苦力活。這是真苦力活。
而題主舉的這一處，鏡子裡的雷根不是實拍的倒影，而是後期貼上去的（等於把鏡子裡全摳掉了）。仔細看那個鏡頭你會發現，鏡子裡的雷根一點兒也不立體，不會跟著鏡頭的移動變換透視關係，像乙個紙片人。
哪個電影的乙個片段，讓你瞬間淚崩
時間的灰 第乙個，肖申克的救贖。下水道管中爬出，大雨沖刷著骯髒的身體，更蕩滌這那個不屈的靈魂。第二個，勇敢的心。華萊士臨刑前仰天高喊的Freedom，這是人一切的精氣神。 dan8er 前兩天看邪不壓正，後面姜文放走李天然回頭和廖凡說話的時候，我突然和姜文一起淚奔，可惜切換太快我還沒想清為啥流淚就閃...
請乙個拍攝團隊要花多少錢？？？是拍電影的那種？
阮鴆酒 看你要什麼檔次的啊 時長 題材是比較重要的。像我們在大學，拍作業就是微電影，大部分都是現代題材，最主要就是取景方便，不用擔心穿幫什麼的。乙個勉勉強強湊一起，劇本乙個人敲定大綱，大家一起理邏輯，零支出。攝影拿學校的機器，零支出。後期用學校的電腦，零支出。演員都是學生為愛發電，零支出。需要支出的...
你有沒有因為哪乙個片段而看完整部電影的？
劉語絲Angela 我從小就有點又紅又專的意思，特別喜歡看紅色題材的電影電視劇集。電影 芳華 我看了很多遍，這是其中我最喜歡的乙個片段，高畫質版分享給大家。青春和熱血真美呀！ 摩卡味大叔 我就是因為 碟中諜4 中阿湯哥攀爬杜拜塔的那個片斷，才去看了整部 碟中諜4 最後把 碟中諜 這個系列的所有電影從...