1樓：學渣總比人渣好i
一克林斯曼沒有沙龍執教經歷，沒有沙龍的執教經歷是克林斯曼最大的缺點。世界盃的成功經歷並不能簡略的複製到聯賽中，作為國家隊主帥，他們在世界盃上要考慮的僅僅只是幾場淘汰賽，而沙龍主教練要著眼的卻是整個賽季的競賽。二是與拜仁長時間的對立，我對克林斯曼入主拜仁感到驚奇的重要原因就是他過去曾長時間與拜仁交惡。
還在球員年代，克林斯曼就曾和馬特烏斯鬧得沒法解開，終究還負氣脫離拜仁，然後克林斯曼在入主德國國家隊後，更是多次做出不利於拜仁沙龍的行為，廢黜在國家隊供職多年的拜仁門將教練邁爾，將拜仁門神卡恩的隊長袖標掠奪而且終究在世界盃上讓萊曼替代其成為主。三是戰術缺點難得到彌補，事實上，克林斯曼在德國隊獲得的成功，有很大一部分奉獻要歸功於他的助理教練——現德國隊主帥勒夫。克林斯曼的利益在於對球員的鼓勵和臨場指揮，而詳細的訓練方案和戰術規劃則由勒夫擔任，德國隊也正是依靠這兩人的默契合作才獲得後來的成功，而在克林斯曼入主拜仁後，失去了勒夫的輔佐，他在戰術打法的制定上就缺少了乙個得力的幫手，這也為拜仁的競賽埋下了一大危險。
克洛澤老了~
戈麥斯身體健壯，速度快，射術精深，搶點意識絕佳，然背身拿球及控球方面有待進步由於傷病，狀況下滑及戈麥斯，羅本的到來，奧利奇、托馬斯·穆勒的興起，克洛澤在拜仁的位置受到了極大的影響。甚至不得不長時間與板凳為伴。克洛澤在他僅有的一點出場時間裡盡力證明著自己的價值
2樓：
先定標準，再問問題。如果你的標準是連續拿大賽的冠軍，那麼國家隊裡面，最符合標準的是西班牙。如果拿洲際，世界大賽奪冠數量來論，那麼德國跟巴西都是其中的翹楚，並且至今仍未衰落。
如果俱樂部裡面，以歐冠三連冠為王朝標準，那麼只有五連冠的皇馬三連冠的阿賈克斯三連冠的拜仁，歐冠改制以後，連衛冕都沒有，何來王朝呢？
如果拿聯賽來論，德甲成立五十多年，拜仁拿了二十五個冠軍，這又算不算王朝？從12-13賽季開始至今，聯賽四連冠，算不算王朝？
沒有標準就問問題，這屬於耍流氓阿親
3樓：哈維
只說13年的拜仁，後腰就有小豬，克羅斯，哈馬，季末，古斯塔沃，其它位置除了邊後緊張點，哪個位置不是主力和替補差不多啊。可憐呱呱到任後不是老邁就是傷病，要不賣掉，拿拉姆做後腰也是沒誰了。
4樓：利昂
即使走出德甲放眼歐洲，近些年的拜仁從實力上已經達到王朝水準，只不過歐冠做了太多背景而已。
另外，題主不能只看冠軍啊。
冠軍這個東西，影響的因素太多，而且拜仁還偏偏總是運氣不太好的那個。
拜仁復興後，除了11年之外全部進入歐冠四強，1冠2亞，不管你認不認，宇宙隊我是認的，這個成績沒實力來不了。
德國隊也是同樣，05年新生代陸續登場之後，所有大賽一共6屆全部打入四強，14年世界盃不給德國拿我乙個非德粉都有點不忍心。然後你說德國足球沒有統治力，青訓體系有問題？
如果題主認為冠軍才算王朝，那以上當我什麼都沒說。
如果單拿實力說話，10至今的拜仁，不管是海帥還是瓜帥的時代，算是王朝。
06至今的德國，前半段在西班牙王朝的光環下，不那麼閃耀，14年終極綻放，整個期間實力從來沒弱過，人才沒斷過檔（中鋒算是個問題？），算是乙個強力時期，離王朝還差點意思吧。
雖然我也不喜歡德國和拜仁現在傳控技術流，但是統治力該承認還是要承認的。
5樓：太陽好大
我們假設海因克斯說了這話。
他說的就一定對麼？
主打的核心裡貝羅乙個29 乙個30。
主打速度的球員還有老傷。
你看看這兩位爺在瓜上任之後的出勤率。
自古打江山難坐江山更難。
我雖然不粉瓜但在你其三年 。
國內連霸 。
你其沒有梅西沒有c羅。
也不像土豪瘋狂撒錢。
在歐冠卻依然保持著皇薩琪的三強影響力。
真的很不容易。
瓜的工作完成的不夠完美 。
但算得上優秀。
新世紀以來還沒有控制力達到曾經巴薩級別的豪門。
西班牙也是享受了拉瑪西亞福利。
完成了三連霸的偉業。
德國和拜仁沒有稱霸
只是實力不夠
僅此而已
6樓：
德甲買彩票，拜仁常不開盤，開盤讓二球常有。就這樣還不霸主？
那歐冠是因為強隊太多，這麼二場定生死，再厲害的球隊也是小心謹慎如履薄冰。
7樓：陸洋
世界盃第三/歐洲盃第二/世界盃第三/歐洲盃第三/世界盃第一/歐洲盃第三
最近十年這個成績，還要多長？
對了，這好像還是「保持世界和洲際大賽不掉出前三」的最長紀錄。
8樓：SHAWN
這個話題有點小傷感，我好懷念09-13賽季的拜仁，那是還是作為挑戰者的姿態，感覺每場歐冠都是用命去拼的，2:3逆轉曼聯老漢的靈光一腳。點球戰勝皇馬這些。
感覺三冠王後拜仁成為那個坐在王座上的人，歐冠接連失利，三年被西甲三爸爸連著摩擦了三個賽季 。
9樓：速食麵管夠
那要看王朝怎麼定義了。
如果按照實力來說，王朝一點都不短，而且還在延續。
如果按照冠軍來說，被法國控制的歐足聯和義大利裁判才是真正的王朝。西班牙什麼的都靠邊站。
10樓：北海古天樂
的確，德國的青訓體系很完備，且邊鋒也是最人才濟濟的～作為乙個巴薩球迷來說，瓜是巴薩王朝不可或缺的部分，也是最重要的，球員的個人能力是一部分，他的傳控打法也因此聞名於世界，我想大多數是因為新，titk打法新～小白哈維布教授的中場控制力很強，只是說他們很適合這種打法…也因此很多人說他們是體系球員啊總結，千里馬得要在伯樂手中才能發揮最大能力～
11樓：戰鬼侃球
（一）德國國家隊
德國國家隊的強，源自青訓，是金字塔底座厚，而非金字塔頂端高
舉個例子：德國的邊鋒可以說是全世界人才儲備最強的乙個位置了吧？穆勒、羅伊斯、德拉克斯勒、波多爾斯基、許爾勒、貝拉拉比、弗蘭德、薩內、赫爾曼、布蘭特，可以說金字塔的底座絕對厚，可稱世界第一，隨便哪個國家人才儲備都沒有德國這麼厚；然而你說主力的穆勒和羅伊斯在全世界邊鋒裡面當然也是豪華的配置之一，但對比法國格里茲曼—帕耶；比利時阿扎爾—卡拉斯科；葡萄牙的c羅—納尼；阿根廷的梅西—迪瑪利亞；巴西的內馬爾—威廉；西班牙的席爾瓦—諾利託也未見得就一定強，足球比賽是上11個人，不是各國足球水平的全方位競賽，這個問題不光是邊鋒，後腰、門將無不如此
金字塔底座厚是金字塔高的基礎，但塔座厚不代表頂端一定高，德國國家隊首發11人有衝擊世界盃、歐洲盃這樣大賽冠軍的實力，但並沒有達到當初西班牙國家隊塔座也後，塔尖也高的統治級實力
（二）拜仁
這個鍋，就得瓜迪奧拉背
樓上高票答案說了，3年3進歐冠4強已經很了不得了，然而我們要說的是，瓜是站在2年2進、4年3進歐冠決賽的巨人肩膀上的。
並不是黑瓜，而是客觀的分析瓜戰術的優缺點。這個世界上沒有一種戰術是恆勇無敵的，無論拜仁採用什麼樣的戰術，拜仁主控，對手主守是基於拜仁球員能力的拜仁比賽基本基調。瓜的戰術強化了傳控，提公升了球隊的穩定性，但同時也減少了冒險性的傳球、突破；如果讓我總結，就是瓜提高了拜仁的下限，但是限制了拜仁的上限。
有人說不對，那巴薩為什麼在瓜的時期踢成了宇宙隊，巴薩夢三的個人實力的確猶勝拜仁，簡言之巴薩夢三的上限天生就比瓜時期拜仁的高，這是球員特點決定的
至於高票答案裡說的拜仁本身的實力並沒有達到建立王朝的高度，部分同意，確確實實，拜仁沒到王朝的實力，然而其他皇馬、巴薩也沒有啊！大家在陣容上、技戰術上都不是完美的，有弱點的，皇馬巴薩也未見得比拜仁強。而連續三年拜仁最後倒在歐冠半決賽上，分別輸給皇馬、巴薩、馬競，而且輸球的方式都是死的特別乾脆那種，連掙扎都沒怎麼掙扎，幾乎看不到一絲勝機，這不是歐洲三強之一應有的水平，真的不是。
（三）關於青訓體系
就像我說德國國家隊說的一樣，德國的青訓體系保證了德國世界第一的人才儲備，這個就是青訓體系的成功，至於如何在眾多的儲備當中培養出相對多的頂級天才，出了體系，更重要的是天賦，天才不管是99%的努力+1%的天賦，還是99%的天賦+1%的努力，沒有那天賦，或者天賦不足那是沒有辦法的
（四）關於無鋒陣
真有合適的鋒，沒人願意用無鋒陣。14年世界盃，克洛澤在場上意味著德國的進攻就多了很多變化，就有更多的層次，16年歐洲盃，戈麥斯並不是這個星球上最頂尖的前鋒，也沒有克洛澤那麼多戰術作用，仍然比格策頂在中鋒位置上更有威脅
就是巴薩，在蘇牙這個真正意義上的中鋒來了之後，戰術選擇，進攻層次也比梅西踢偽9的時候多，成績也比後夢三代上了乙個台階，至於夢三，還是那個問題，不是每個時代都有小白—布教授—哈維這麼有控制力的中場組合的，縱觀整個足球史，我看球少，我也不覺得有乙個中場組合能與之相提並論
12樓：
拜仁的三冠並不穩當。
在三冠前，德甲聯賽冠軍易主，而聯賽，實際上是真正考驗球隊實力的。盃賽只有兩場或一場，狀態不好就丟了。而對手呢，巴薩沒教練，球員受傷的很多，梅西復出，但狀態欠佳。
皇馬也是神經刀，鳥也處於動盪期。多特實力倒是足夠，但沒了格策，少一臂。
其實上一次打切爾西殘陣，拜仁是有機會兩冠的。
13樓：59鱸魚男
德國僅有一次的「王朝」是在70年代中期。
國家隊由於無法引援並且大賽都是盃賽，除非碰巧集齊11龍珠並達到碾壓各方的實力，否則很難達到「王朝」的程度。
14年的德國沒有左後衛，僅有的正牌中鋒36歲。這兩個位置直到今天都沒有人頂上，更不用說現在連靠譜右邊衛也沒了。7比1虐巴西讓人看的熱血沸騰但是看看足球王國近幾屆美洲盃的戰績，當年這個比分真不能說有多麼讓人感到意外。
最後決賽要不是伊瓜因習慣性決賽掉鍊子保不齊就送煤球王登基了。所以14年雖然德國靠著稍微過人一等的實力以及運氣奪冠，但是離2023年前後的西班牙逮誰幹誰的王朝級實力還是有相當的距離。
其實再往遠看德國的未來也不是很樂觀。雖然號稱人才井噴但是位置過於集中，而且很多早期炒起來的新星也因為各種原因沒有踢出來。真正缺人的位置只能寄希望於遙遠的未來。
14樓：李嘉懋
咳咳，不是拿了幾個冠軍就能被稱作王朝的，要想成為王朝至少得有一段時間的統治力吧。
拜仁12-13賽季冠軍，13-14被皇馬擊敗，14-15被巴薩【梅西】擊敗…傷病是一部分原因，但你兩年前7:0的也是傷兵滿營+沒主帥的巴薩啊。
俱樂部方面在強強對話沒感覺有太大統治力，那看國家隊。
國家隊同樣，國家隊因不太默契一般都比俱樂部水平低點，14年世界盃巔峰也就和阿根廷55開，7:1巴西也是弟媳內馬爾不在，也沒看出來太大統治力。
總的來說，大概是俱樂部和國家隊分別在一段時間的大比分擊敗豪強+贏得一次頂級冠軍，給了大夥一種王朝的錯覺。但經不起推敲，人家也不是就弱於你，傷病，運氣，這都說不准的。
德國隊和拜仁誰更強
諾亞宙 球員能力只是衡量球隊的乙個方面，而且在粉絲中去比較裡貝里和羅伊斯誰更強之類的問題永遠都會有不同的答案。下面嘗試從其他因素進行比較 訓練 拜仁是計畫性週期性訓練，德國隊往往是針對大賽的賽前訓練。拜仁勝。醫療 相比國家隊，俱樂部的醫療更成體系，舉個例子 沃爾法特博士在拜仁解決的隊員傷病的綜合問題...
作為德國隊和拜仁的死忠粉，我是否應該選修德語？
KAYAZHAO 當你選的那一刻確實感覺像達成了乙個小心願但其實會有那種空虛感你所有的最初的熱情會在不知不覺中消耗殆盡 真的那句話距離產生美 Melody 喜歡就去學學看嘍 答案翻下來幾乎都比較打擊Sigh.我一俄語專業的表示，開始學德語我整個人都明亮了。到底適不適合自己還得自己學學才知道。又不求學...
德國隊與拜仁 西班牙隊與巴薩 皇馬，打法有什麼具體的區別？
拜仁已經被瓜帥改為4141，高位逼搶和防守反擊隨時切換，加進了巴薩的元素。而德國隊反而很像皇馬，尤其12年歐洲盃，注意4231中兩個邊鋒的反擊，簡潔高效，右後衛的助攻等等都很像。西班牙的基礎就是巴薩，唯一差別比較大的就是梅西換成了大衛席爾瓦，拉莫斯對後防的硬度提高了很多，也很有血效能提公升精神層面的...