1樓：諾亞宙
球員能力只是衡量球隊的乙個方面，而且在粉絲中去比較裡貝里和羅伊斯誰更強之類的問題永遠都會有不同的答案。
下面嘗試從其他因素進行比較：
訓練：拜仁是計畫性週期性訓練，德國隊往往是針對大賽的賽前訓練。拜仁勝。
醫療：相比國家隊，俱樂部的醫療更成體系，舉個例子：沃爾法特博士在拜仁解決的隊員傷病的綜合問題，包括檢查，恢復，理療，訓練和長期健康狀況，而在德國隊主要針對的是比賽傷病問題，即隊員是否能健康上場。
拜仁勝。
體能：國家隊的比賽通常是放在週期性比賽的中間，球員的身體狀況往往不能調整到最佳。 俱樂部則具備長期的體能計畫，也有大量替補球員可做輪換只用，特別在德甲，比賽密度相對較低，球員具備更好的體能儲備。
拜仁勝。
戰鬥精神：這個很難說，如果是在非洲國家，球員對個人利益可能更看重，俱樂部的表現會優於國家隊，但日耳曼傳統在國家層面的比拼中卻經常能得到體現甚至發揮到更高的高度，一定意義上看德國隊尤其是之前的德國隊更具戰鬥精神。即使現在是厄齊爾波多爾斯基而不是馬特烏斯埃芬博格，但也不能低估德國隊的戰鬥性。
拜仁的非德國元素很多時候是個問題。 德國隊可能勝。
團隊配合：這點在國家隊有很大的不足，拜仁，阿森納，多特蒙德，勒物庫森，沙爾克甚至門興的球員是個大雜燴，博阿滕丹特的配合與他和胡梅爾斯配合的優劣就不用說了吧。 拜仁必勝。
戰術問題：和上點類似，球員都在各自風格的球隊形成了體系，突然打散放到勒夫的體系中，恐怕除了斯洛姆卡的球員外（斯帥已經待業了），其他球隊和勒夫的戰術區別甚大，乙個踢慣了後腰的TK放在攻擊手的位置上明顯需要適應，另外針對具體問題，就勒夫的戰術而言，與拜仁目前既有傳控又有高快的打法相比本身就是下風。 拜仁勝。
考慮到拜仁和德國隊有相當的人員重合，根據上面的分析，拜仁強於德國隊應該沒有太大疑義。
2樓：風子羽
拜仁。。。
德國隊的兩翼雖然有羅伊斯、許爾勒等，但整體實力還是比不過羅貝里。而且德國隊世界級的邊後衛也只有拉姆乙個，沒有阿拉巴。
在中鋒位置上，戈麥斯就是因為沒拼過曼朱基齊才去了義大利，克洛澤已老，基斯林進不了國家隊。
為什麼德國隊和拜仁的王朝維持如此之短？
學渣總比人渣好i 一克林斯曼沒有沙龍執教經歷，沒有沙龍的執教經歷是克林斯曼最大的缺點。世界盃的成功經歷並不能簡略的複製到聯賽中，作為國家隊主帥，他們在世界盃上要考慮的僅僅只是幾場淘汰賽，而沙龍主教練要著眼的卻是整個賽季的競賽。二是與拜仁長時間的對立，我對克林斯曼入主拜仁感到驚奇的重要原因就是他過去曾...
作為德國隊和拜仁的死忠粉，我是否應該選修德語？
KAYAZHAO 當你選的那一刻確實感覺像達成了乙個小心願但其實會有那種空虛感你所有的最初的熱情會在不知不覺中消耗殆盡 真的那句話距離產生美 Melody 喜歡就去學學看嘍 答案翻下來幾乎都比較打擊Sigh.我一俄語專業的表示，開始學德語我整個人都明亮了。到底適不適合自己還得自己學學才知道。又不求學...
德國隊與拜仁 西班牙隊與巴薩 皇馬，打法有什麼具體的區別？
拜仁已經被瓜帥改為4141，高位逼搶和防守反擊隨時切換，加進了巴薩的元素。而德國隊反而很像皇馬，尤其12年歐洲盃，注意4231中兩個邊鋒的反擊，簡潔高效，右後衛的助攻等等都很像。西班牙的基礎就是巴薩，唯一差別比較大的就是梅西換成了大衛席爾瓦，拉莫斯對後防的硬度提高了很多，也很有血效能提公升精神層面的...