1樓：Aurora
如果他不出擊就會被認為是懦夫。諾伊爾是球隊的隊長也是靈魂，在球隊落後的時候需要有人站出來扛起一支球隊。諾伊爾做出這樣的決定並不容易，他已經想到如果跑出來被人打了空門進球。
但是他還是出來了，他有這種魄力。而且他也有這種腳下技術。
2樓：蘇果凍
這個問題問的不是很好，不應該是為何要跑出來，而是為何要去前場控球
一般最後時刻，這種面臨淘汰的時刻，門將可以出擊，但出擊有兩種選擇
一是站在中線附近，做球隊拖後的最後一人，解放一名腳法相對出色的後衛參與中前場出球
二是在獲得前場任意球或者角球時，充當一名爭頂的球員
後者成功的例子相當多，有直接參與進球的，別的經典的也有像巴薩6-1逆轉最後一球時，特爾施特根在任意球發出來一點沒爭到時迅速回防出球博得犯規，並在第二次任意球成功參與爭頂出球給內馬爾獲得起球傳球絕殺的機會
但這球諾伊爾的問題是站位過於靠前，並且長時間參與控球，一名門將腳法再好也不如後衛和中場球員，更何況他在那個位置的出現會更加擠壓中場球員的空間，最後導致他停球過大被斷球打反擊（但說實話德國當時已經亂了，大舉壓上中場真空，諾伊爾身邊沒有一名隊友，被斷球時沒有人能及時上前反搶）
德國當時必須要獲勝才能出線，也就是說五分鐘內要連扳兩球，這種時候就是搏命，不是你死就是我活，只能說諾伊爾的選擇有問題
但把輸球原因歸咎於諾伊爾的，要麼是賭狗，要麼是世界盃才看球的球迷吧
3樓：芒果貓咪
因為德國隊想出線。那個時候德國隊可能已經得到瑞典3:0大勝墨西哥的壞訊息了，球員們誰都會算的，瑞典墨西哥已經同積6分，此時僅積3分的德國隊想要出線的話必須短時間內扳回兩個球反超(注意，是兩個球，扳平沒用)，然後才能以淨勝球優勢力壓墨西哥拿到小組第二。
而此時時間所剩無幾，德國隊有沒有兩次進攻機會都難說了，所以一秒鐘都不能耽誤，想出線只能孤注一擲去加一點進攻力量，爭取奇蹟發生。
4樓：colin yu
我也很想知道諾伊爾為什麼要跑到那裡去。
我買了10刀南韓勝1賠19，20刀南韓1:0勝1賠26。然後被諾伊爾這個逗逼搞的損失500刀。
5樓：四番八相
看過比賽的都不會噴他他表現已經非常好了
諾伊爾本來就以活動範圍大出名是清道夫型門將就以他的腳法參與中場控球一點問題都沒有
不看球的別噴了
6樓：Asuna
大概是急了想趕緊進球. 他可以出來，但要麼在中圈充當後衛，要麼去禁區搶頭球，而他選擇瞎jb盤帶造成丟球，所以這球他全鍋. 雖然這丟球本身只對賭狗有影響
7樓：Destino
失誤了唄，作為隊長看著自己的球隊落後，難免會心急，然後就一擼袖子自己幹了唄。
只能說初衷是好的，戰鬥精神也的確高漲，可是他的確做了那個情況下身為門將最不該做的事。
要知道，踢球不是人多就有優勢啊。。。
8樓：
我見過門將最後時刻站在禁區爭高點的。
也見過門將最後時刻來發定位球的。
但我實在沒見過門將出來控球組織的。
諾伊爾組織的那個球是最後的進攻機會嗎？
最後丟的那個球直接澆滅了德國隊任何的希望。
9樓：開哥哥
曾經還見過這個大神
不敢在場上做俯臥撐的門將不是好門將
10樓：雙縫實驗
作為乙個守門員，諾伊爾是我學習的榜樣。
0:1如果被保持到終場，那麼德國隊就出局了，所以無論如何他們需要進球。正常情況下這當然是前鋒線的任務，但是如果比賽已經接近尾聲而前鋒線體力下降，所有人都只能孤注一擲，放棄防守，全線壓上。
這並不是諾伊爾個人的決定，實際上在任何一場生死大戰中，只要落後一方還有鬥志，我們都會看見這樣的情形。最典型的可以參見巴薩6:1逆轉大巴黎的比賽，巴薩門將特爾施特根很早就到對方半場參與進攻了，因為他們不止需要進乙個球，而是好幾個。
當然，諾伊爾確實比其他很多守門員更活躍，後場倒腳，超遠距離出擊都很普遍，也不可避免地玩丟過，但我們不能因為他出擊沒有成功而聲討他應該留守球門。我們永遠不會比場上的球員更清楚地洞悉局勢，也不能指望門將可以戰無不勝，但我以乙個門將的身份告訴諸位，很多時候，門將最需要的，是乙個果斷而堅定的抉擇，出擊就要義無反顧，不存在對錯。
球員有自己的風格，球迷也有自己的喜好，兩者常常不同，我們可以不喜歡乙個球員，但是不能批評他。老將布馮就屬於相對保守的門將，出擊少，但是只要出擊一定拿下。如果是他坐鎮德國隊的球門，他可能不會像諾伊爾一樣那麼早就到前場參與進攻，但不可否認的是，最後他也一定會出來。
11樓：三十兄
諾神作死不是一兩次了，只不過這次該來的還是來了。不過沒關係，有些懂球的球迷說輸乙個和輸兩個沒區別所以諾神沒責任，可以的。
12樓：hosothx
在那種情況下，前鋒進攻打不成，中場不能有效梳理組織。本方落後一球的絕境下，諾伊爾除了出擊作為第11個進攻球員參與進攻來為球隊爭取一絲希望以外別無選擇。落後一球的德國早就已經在懸崖邊搖搖欲墜了。
諾伊爾有勇氣做出這樣的選擇，揹負可能再丟一球的風險衝上前場去進攻是乙個很勇敢很有血性的選擇。
13樓：BAYERN
那時德國隊已經1:0落後，就算比賽已這個比分結束，德國隊還是會被淘汰，與其看著隊友們在前場和南韓人搏鬥，還不如自己衝上去賭一把，雖然賭輸了，但小新不甘在後場碌碌無為，而是衝上前和棒子拼命的精神依然值得讚揚。
14樓：
先站個隊。我不是球迷，更不是哪個國家的球迷，更不是哪個球隊的黑子。非要給我自己乙個身份的話，我更願意稱呼自己為「懂球的人」。
如果我的回答您看了不爽，大可以罵我是dqd，我覺得也沒啥不對的地方
第三。開始正式回答問題。
q:為什麼最後幾分鐘要跑出來
a:為了贏
q:怎麼就是為了贏呢，沒了守門員不就讓別人進了個空門嘛
a:球隊在絕境時，守門員棄門出擊是有傳統的。而且因此獲利的結果也不少
q:可是最後的結果卻是再丟了一球，諾伊爾真的不是在演嘛
a:當然不是。凡事有利必有弊。諾伊爾跑出來，獲得了「攻擊力增加」的buff，相應也獲得了「防禦力減少」的debuff。沒有debuff也會丟球，有了debuff丟球就更正常了
q:可是為啥諾伊爾要用debuff去交換buff呢，不交換可能只是輸一球，交換了就輸了兩球啊
a:因為交換之後還有可能贏，而不交換就「鐵定」會輸
q:那德國隊想贏還得進兩球，贏面也很小啊。為啥不讓自己輸得不那麼難看呢
a:因為一旦贏了，就能進淘汰賽，輸了或者打平都是進不去的。這是本質的區別。
輸得難不難看，都進不了淘汰賽，沒有本質區別。所以就結果而言，諾伊爾的做法百利（增加了獲勝機率）而無一害（輸乙個球和輸一百個球都是被淘汰），不做那才是傻子
q:那麼諾伊爾選擇在禁區外傳球，而不是進禁區搶點，這個做法真的錯了嗎？
a:這個問題問得就有點水平了。當然，我覺得是做錯了。但是當事人（諾伊爾或者教練勒夫）未必這麼覺得
首先第一，諾伊爾一直有個「美譽」叫做門衛，所以他的攔截球水平一定不差，把他當後衛打沒毛病
第二，諾伊爾除了被稱為門衛，還被稱為「第一清道夫門將」、「重新定義門將的人」，這兩個稱呼都是建立在諾伊爾很強的傳接球水平上的。所以讓他在後場組織也不是不可以
第三，如果把足球場上的防守，簡單理解為1對1的盯人防守的話，諾伊爾從門將位置解放出來，德國隊進攻方時候就有了11個可以接球帶球的球員。而南韓隊門將不能被解放，於是就只有10個人參與盯人防守。就肯定有乙個人沒法防到。
所以只要諾伊爾棄門出擊，那他就一定是對球隊進攻做出了貢獻的。不管他是在後場組織還是在禁區搶點
綜上，諾伊爾和勒夫未必會覺得這是乙個壞的選擇。
然而。第四，南韓隊此時已經基本放棄了控球，也就基本放棄了「從德國隊腳下搶球」這件事。所以只要你不把球踢到球門裡，我讓你諾伊爾帶著球在場上亂跑也沒啥太大區別啊，反正我也不搶你
第五，諾伊爾身材高大，派他去爭搶頭球效果一定也不會差
第六，南韓隊當時使用的是密集防守的策略。而國際足壇公認的破密集防守的方法，只有如下幾種：球星的靈光一現、遠射、定位球、長傳到禁區
所以。再綜上所述：我認為此時德國隊不玩長傳衝吊，不讓諾伊爾去用頭球搶長傳球。是真的讓人有點看不懂
15樓：北悸安涼
足球界最大的不公就在於贏球萬人粉輸球瘋狂黑，連我這個阿根廷球迷都看不下去了，居然有所謂的德國球迷連諾伊爾都不放過，諾伊爾這波操給阿根廷至少再往前走兩輪，小組賽最後一輪0:1是淘汰0:2也是淘汰，可是最後幾分鐘衛冕冠軍就應該去拼乙個勝利，德國中前場綿軟無力，維爾納毫無存在感，這時候諾伊爾到前場是為了搶乙個機會。
我本人也是門將，在球隊最後要失利的情況下也會選擇壓到前場找機會，有時候會在角球的時候獲得乙個位置差不多的機會，雖然大部分時間會被防守隊員封堵，但最起碼多了乙個二點保護。上賽季意甲聯賽有一支球隊門將在最後時刻利用角球絕平對手，門將最後的出擊不是魯莽而是對勝利的渴望以及最後一搏的精神，一直以來都不喜歡德國隊但是對諾伊爾確實十分敬仰，期待他回到俱樂部之後的表現吧
（手機上沒有諾伊爾就放一張布馮吧）
16樓：蕭君
我是魯能泰山的球迷，非常喜歡王大雷，今年5月12日山東魯能1-1戰平天津權健那場比賽，前90分鐘魯能一直落後權健，權健眼看著到手的三分被魯能補時最後一分鐘絕殺扳平了。這個球是棄門而出的門將王大雷接到蒿俊閔的角球，然後頭球助攻佩萊打進。這並不是第一次王大雷助攻。
上一次比這一次的1分更寶貴！
2023年11月22日，2023年中國足協杯決賽第二回合，王大雷在全場比賽傷停補時階段送出助攻，麥克格文打入一球。山東魯能憑藉這個進球，奪得2023年足協杯冠軍，獲得2023年亞冠聯賽參賽資格。
除了回合制或者聯賽後期排名要考慮淨勝球因素以外，在落後的時候多乙個球還是兩個球其實是無所謂了。的棄門而出有可能換來的是一場勝利或者分數，賭輸了無非是淨勝球-1.
17樓：
你還是諾伊爾的比賽看得不多。諾伊爾在沙爾克時期在球隊落後的情況是是有過助攻隊友得分的歷史的。當時也是在中場得球後送入禁區的隊友，隊友破門得分。我覺得這球和諾伊爾沒關係。
18樓：
2023年的世界盃球迷當然會覺得諾伊爾不行，然而這個世界上防守面積最大的守門員，在四年前就拿到世界盃了，你看德國球迷有覺得諾伊爾不該出擊的嗎？反而德國球迷都知道，這個時候的諾伊爾一定會出現在前場，輸贏已經不重要了，重要的是那個時候的諾伊爾，沒有怕背鍋，是為了拼乙個結果！
如何評價德國隊0 2不敵南韓隊爆冷輸球出局？
radium 破不開的冠軍魔咒 龍井是南韓把德國踢出世界盃？德國隊俄羅斯世界盃小組賽出局，在球迷圈裡引起譁然，在終場哨響之前還無比強大的德國隊這是怎麼啦？賽前，勒夫的德國戰車是以穩定 守紀 和諧整體性強示人的，外加一眾耀眼明星，被認為是奪冠熱門 開賽以來，一勝二負的成績和比賽中的控球能力形成反差，簡...
如何看待勒夫對德國隊的調整
蓋斯 博阿滕年紀狀態都嚴重下滑，聚勒呂迪格都能很好替代他。穆勒這兩年打的不好，但作為功勳有點退早了，當個隊寵都可以再呆兩年。最不好理解的其實是胡梅爾斯，後方穩定軍心的人物，勒夫不知道是為了立威還是甩鍋，操作局外人看不懂 2018年 俄羅斯足球世界盃 上德國隊的表現糟糕透頂，但是這是球隊整體競技狀態都...
如何評價德國隊0比2負於南韓？是戰術的問題嗎？
李懷遠 足球是乙個完美的馬後炮運動，所有的比賽都可以用結果反推過程。還都能有理有據，難辨真假。就說德國零比二這場球，我要說是運氣，肯定沒有人願意聽下去的。但我要說勒夫固執，那馬上就不一樣了。德國0比2輸南韓，呵呵，兩個隊的實力踢出0比2那是不太可能的。說冰島防守好，我認，但南韓的防守幾場看下來可能還...