1樓：盜夢愛人
德國這屆比賽沒有加強，唯一的變化九十球員的年紀變大了。
賽前就有很多球迷擔心，在3場小組賽場場丟球，一共丟了5個球的德國隊，防線能不能經受得住英格蘭年輕前鋒的衝擊。
果然本場比賽，德國單車變成了德國單車，下半場連丟2球，4場歐洲盃的比賽，德國一共丟了7個球，糟糕的防守成為德國止步歐洲盃16強的致命弱點。
德國需要年輕血液了。
2樓：Minamo
說實在的，葡萄牙兩個邊路是漏勺級別，尤其塞梅多，不是格森斯有多強，而是塞梅多真的菜，巴薩球迷就告訴你，被拜仁82塞梅多朗格萊羅貝托三人一人三分之一鍋，格雷羅也是標準的攻強守弱，所以德國能在邊路起勢，現在兩個歐洲隊伍看了歐洲盃都懂，如果沒有明顯防守漏洞是很難進球的，而從我薩出來的兩個朗格萊和塞梅多那有多坑有目共睹好吧
然後看看英格蘭給德國布的陣，邊後衛盧克肖特里皮爾，中場雙攔截，後場三後衛，意思就是你德國別想從邊路開啟，而他有本屆歐洲盃球盲過濾器斯特林，打了德國隊右後衛沒帶人，別跟我說基公尺希，基公尺希早不踢右後衛了，這也是為什麼兩次都從斯特林這路打進去，邊路遏制住德國德國唯一的機會就是穆勒那腳從中路打穿，這機會真是可遇不可求，因為說真的陣容上已經幾乎鎖死這種可能性了，但穆勒有機會沒把握住，所以德國順勢就輸掉了。還有，格納布裡應該上首發，因為德國真沒前鋒我覺得格納布裡是目前最接近前鋒的那個。換人問題也是德國被英格蘭比下去的原因，英格蘭的想法就是先用薩卡消耗體能，再用格拉利什一錘定音，英格蘭換人是很有目的性的，他們是像西班牙和義大利這兩個同樣走到四強的隊一樣留後手的，而德國屬於xjb換，賽場試錯，我也不知道那套好用先試試這套，不行就再換，換著換著把自己換崩了，因為勒夫自始自終都沒意識到自己手上這些人都是踢反擊的，而他還要他們踢傳控。
3樓：超級飛俠
因為英格蘭隊今年是宇宙隊啊，他們從頭到現在四強了，幾乎都是不怎麼費力的踢，索斯蓋特需要考慮的不是上誰來加強進攻或是加強防守，而是想著還有誰沒上？不能讓誰誰留遺憾啊，都上都上，這特麼雖然氣人，但勞資人就是多啊，速度快的能突破的頭球好的能傳球的能防守的回追快的正面站得住的……我特麼應有盡有，我怕誰？所以德國隊輸了太正常啦，你看這最後兩場球，只要英格蘭隊不苟著踢，那都是大比分，當然苟著踢那是另一回事了。
4樓：大刀斯文
德國隊競技水平下降了，德國隊大名單一看，主力前鋒後腰還是七八年前的老人，反觀英格蘭，最新崛起的大英帝星林加德都沒能入選英格蘭大名單，今年的英格蘭彷彿格外耀眼。
所以德國能贏葡萄牙卻贏不了英格蘭。瞧英格蘭這氣勢冠軍可能已是囊中之物。
5樓：聽見濤聲
戰術選擇問題，勒夫太忌憚斯特林，太高估英格蘭了。
可以看一下穆勒最近一次的採訪
穆勒這句話基本上說出了英德戰，德國的戰術選擇
賽前爆出德國備戰點球，以及整場德國都沒有像踢葡萄牙一樣兩個邊壓上瘋狂帶起攻守轉換節奏，都說明一點:德國這場的戰術選擇是做好防守控制節奏，每次能打反擊的時候，都先控住。
德國選擇這種踢法的原因，是想罩住自己右路的弱點連環（基公尺希-格雷茨卡-金特爾）不被對手的強點斯特林打爆，然後前場先手主消耗,等待英格蘭後場的大濕們自爆，再用後手壓倒。
但這樣戰術的弊端也同樣顯現出來——德國的進攻速度沒有了，發力階段由於格納布裡上晚了也沒打出效果，反而把英格蘭菜的摳腳，自己就送的後場襯托的跟人均世一衛一樣。最後自己右路繃不住被斯特林徹底打爆。(其實斯特林整場衝爆了右路N次，只是英格蘭前場其他人屬實太沒用了一些，凱恩上半場儲存體力到下半場才爆發)
這比賽可以對比歐冠決賽切爾西VS曼城，有四點類似並且很有意思的地方：
1.對手擁有同樣的強點斯特林歐冠決賽AZP罩住詹姆斯，防死斯特林，然而歐洲盃基公尺希比詹姆斯略強一點，金特爾戰犯級別的表現最終右路被打穿。
2.己方前場擁有哈弗次，維爾納先手主消耗。後手普利西奇-格納布裡，但格納布裡70分鐘後才上，那時德國已經進入崩盤的邊緣。
核心穆勒-坎特，坎特決賽狀態上佳，穆勒更靠近前場但本場顯然帶傷，狀態災難級。
3.對手賽前被捧上天的後防都是一捅就漏，曼城好歹還有個強點迪亞斯，英格蘭後場則是弱雞集群。上半場德國僅有的兩次相同線路的前插，就打中了英格蘭非常搞笑的防守層次，險些造紅，半場時兩個中場全部掛黃。
4.凱恩現在雖然被捧為世一鋒，但幾場比賽已經證明，他連半場的真前鋒都踢不了。只能頻繁回撤放風箏。
高強度的比賽他只能隱身大半場保證體力，然後爆發。而曼城則直接沒有前鋒，打不中對手後場。所以凱恩吸血大半場後爆發，助力斯特林帶走比賽。
曼城最後起不了勢，哪怕世一中下場發功，上了熱蘇斯也起不了。
最後，可以理解勒夫這樣的安排，因為德國孱弱的後場比起英格蘭也是半斤八兩，去掉老胡估計還不如英格蘭。確實沒那個資本和英格蘭玩對爆，不同的選擇造就不同的結局。唯結果論而言，勒夫選了最憋屈的那一條。
但如果穆勒單刀進了，或者裁判沒有放過開局那個紅牌，結果又會不一樣。所以很難講對錯，只能自己選的自己負責。
6樓：xx xx
因為英格蘭不是葡萄牙，英格蘭的防守和壓迫力甩葡萄牙幾條街了。同樣是克羅埃西亞，小組賽被英格蘭完全壓制，打西班牙卻能進三個球。 所以不是德國隊不想像打葡萄牙那樣踢，而是真沒那個實力了。
擅長傳控的德國隊很長時間球都拿不住。這個問題就好像問為什麼你打乙個高中生不能像打乙個幼兒園小朋友那麼瀟灑。
7樓：Breakthrough
打葡萄牙那局德國整個都急了，一急直接大腳拉邊傳中葡萄牙確實頂不住，如果昨天那場德國全向諾伊爾最後那樣直接起大腳，勝負也未可知。
怎樣看待今年歐洲盃德國隊前景？
公尺蔬 雖然不抱太大希望，但還是要渴望 1 會不會像06年那樣，有驚喜，雖然不奪冠，但是下乙個輪迴的開始。2 會不會有一兩個未來新核心的出現，成為新任隊長。3 能不能，有進球鋒霸的出現，形成一條有戰鬥力的後防線。4 能不能看到二娃的表演，怎麼著也應該給他乙個體面的退出。奪冠沒想過，但還是希望如06年...
如何看待 2016 歐洲盃 1 4 決賽過後德國隊傷勢慘重？
凡槿 一支球隊缺了重要球員，德國半決賽對上東道主，總覺得這劇情我在世界盃裡見過 開玩笑，我德戰車最大的優點大概就要體現出來了，這是乙隻團隊，講求之間合作配合，絕對不會因為乙個人或幾個人受傷而停下步伐的，或許有可能贏的艱難或者拼搏後輸掉，但絕不會有1 7那麼慘烈 但我相信我德義大利都能淌過去，就沒有什...
2012 年歐洲盃，德國隊從選人和打法等方面有哪些問題？
LeonC 1，沒了意志力，不像日耳曼人了，或許跟移民有關吧。這點從歐冠決賽拜仁的表現也能看出。2，中場缺乙個節拍器，總是乙個節奏乙個打法。本應是工兵的赫迪拉無限前插，導致本應是節拍器的小豬只能補位，但這不是小豬強項！更何況在傷好後小豬的狀態一直也就一般。3，勒夫這場用人有問題，上了托尼克羅斯打邊路...