1樓：亞妮雷恩哈特
發生過群眾性的暴力衝突，最典型的是敖德薩工會大樓縱火事件。但總體而言各方是按政治陣營站隊而不是按族裔站隊。因為烏克蘭國內俄語為第一語言的人口至今仍有超過30%，民族認同是俄羅斯族的人口有17%。
如果真的是按民族認同站兩邊那就意味著國家的大規模分崩離析，既然這種事情並沒有發生。
事實上，烏克蘭是乙個非常年輕的國家和年輕的民族，民族和國家形成的歷史又同俄羅斯有長期複雜的糾葛。這種背景下人民的民族認同和國家認同會是非常糾結和微妙的。
舉幾個我知道的栗子吧
a. 烏克蘭2013政治劇變時期的駐華大使焦明。 出生在莫斯科旁邊的圖拉，成年後上大學才來到烏克蘭哈爾科夫市並在當地工作，從政投入庫奇馬陣營並因為俄羅斯背景當過烏克蘭駐俄羅斯大使。
但戰爭發生後此人至少在公開發言裡是堅持烏克蘭官方立場並譴責俄羅斯和普京的
b. 克里公尺亞事變發生時，駐半島的烏克蘭海軍司令部機關向俄羅斯投誠了，向當時出海的烏克蘭海軍旗艦蓋特曼薩蓋達奇內號護衛艦下令的時候，俄羅斯族的艦長回答有意思極了
「俄羅斯軍人決不投降」
後來這條船返回了烏克蘭控制的敖德薩
c. 研究室裡某位烏克蘭人，哈爾科夫人，電腦桌面是「pray for you Ukraine」，但每次轉機都是經過莫斯科，會指著俄航明信片上的克里姆林宮一臉雲淡風輕地說這是普京住的地方，大家以後去烏克蘭或者俄羅斯玩都可以找他。
而說這番話的時候，是戰爭最高峰的2023年夏...
2樓：
站在俄羅斯的角度，那麼收回克里公尺亞，控制東烏克蘭，肯定是賺大了，烏克蘭人損失巨大。至於西方制裁，俄羅斯被制裁也不是一天兩天了。
看到這個問題，突然有些感慨，19世紀20世紀初的斯拉夫主義者，一定沒想到今天俄烏兄弟相殘吧，斯拉夫大失敗。
如何評價普京就俄烏衝突表態 烏負全責？
還看今喵 事實就是這樣啊 都說好了大橋不讓軍艦過，烏硬要過，被揍怪誰？況且還揍不贏毛熊。結果就開始鬧，搞戒嚴，甚至還讓學生挖戰壕 俄真要動真格，戰壕擋的住？然後分化族群搞意識型態，跪舔西方要求出兵俄國。說到底，還是要靠西方爸爸 烏克蘭真的是作死啊 血色殘陽 這種事情，衝突雙方以及上訪後面的各種勢力都...
經濟與良知是否存在衝突 如果存在衝突又該如何避免？
投河的母雞 今天高喊左翼要保福利，明天大叫右翼要保效率。你方唱罷我登場。交替執政頂多讓大家輪著舒服一點。但是，提高勞動生產率，促進經濟，大家一起享受經濟增速紅利，這才是協調矛盾最好的藥方。有能力以及智力差距，就會有收入差距，有收入差距就會有階級差距。而且資本收益率遠大於勞動收益率。強行抹平差距也是一...
人的全知與的人自由意志是否衝突？如果衝突那麼究竟是人類不可以獲得全部的知識還是人根本沒有自由意志？
馮大發 完全預知是不可能的行為會受各種因素影響這是決定論但是先有因後有果所以說大概預知是可以的比如你總會吃晚飯這種預知基本上沒什麼用那麼因素全部掌握可能麼不可能因為你回不到過去過去發生的因素你不知道況且你連現在的因素也算不出來總結來說宿命論就是在無限的因素影響下人做出確定的結果但這在數學上不成立無窮...