1樓：
因為唐朝一路繼承北朝，最終得到了適應時代的制度和尚未僵化的統治系統，如果隋朝不是被楊廣浪死了，隋朝的生命力和國祚不見得會比唐朝差多少。
2樓：小魚兒
前人栽樹後人乘涼
繁榮的背後定是一段不那麼完美的故事
但是劉邦看到了此法之弊同時他也有史可鑑
這也可以解釋劉邦在他實現目標時候對待人民的態度與項羽的不同如果你是那時候的民眾你更喜歡哪種捏哈哈
有句話我認為真的非常理性的表達:"弊在當代功在千秋」
害！我真的太喜歡秦漢了
但是見解還是太淺薄見諒
3樓：子悠
秦朝和隋朝一定意義上給了後世乙個教訓，用現在的話來說就是反面教材，秦朝亡於建國的時候就有的各種問題，加上大興土木更加推動了滅亡的速度。
隋朝就真的是自己作死了，本來楊廣就算昏庸乙個盛世的家底也不能直接亡國，偏偏楊廣識人不明，用人不清，三征高句麗因為將帥的選用不當導致大規模兵敗，削減了隋朝之後因為濫用民力導致造反後又沒有足夠兵力對抗內患。加上隋煬帝放著長安洛陽不待去遠端作戰的內部問題，才能在十四年滅亡。
而唐朝在這方面深刻吸取隋朝的教訓，加上人口只有隋朝的四分之一更加強迫了唐必須休養生息，善待人民，否則和隋一樣動不動百萬大軍就算起義也是可以鎮壓的，偏偏隋朝的軍隊毀在了高句麗。
為什麼通常要把漢，秦稱作漢朝和秦朝，而不是漢帝國和秦帝國？
景大狗 中華帝國是連綿不絕延續的，從秦始皇到末代皇帝溥儀，這個帝國延續了2000多年之久，可以說是連續存在時間最長的帝國。哦，因為不同家族身份背景民族的皇帝換了好幾十輪，並且國號也換了好幾十次，所以中華帝國分成了很多朝代 有時候還同時存在不同的朝代，但是這個帝國始終存在，直到清帝退位後，中華帝國滅亡...
為什麼漢朝可以中興，而晉和宋卻不能？
我懷疑你在開車 因為王莽打仗打不過劉秀 王莽篡位是因為，全世界都哭著鬧著求他篡位做皇帝然後，大家本以為可以跑步進入烏托邦，結果變成了那個鳥樣本來就不能打，倚仗的民意基礎也沒了，那就啥都沒了而魏晉之後，由於馬鐙的發明，能歌善舞的北方游牧民族突然就驍勇善戰了草原不停的生產良駒，匈奴鮮卑羯氐羌，無論誰統治...
唐朝為什麼不劃分為前唐和後唐
這個課題，我得花3年左右時間研究，具體有地方政治體制改革 州政階段的監察機構向行政機構轉化 領土國家特徵方面 鐵勒突厥的崛起 中世藩鎮 主要為河朔藩鎮 等方面。現在不能亂說。 湛淵 個人認為有兩個原因。一 民心與名聲。武則天執政33年，為皇帝16年，但是等到她登基，天下百姓仍處於懵逼狀態。一部分人 ...